Узоры в часах и на часах.

[korovin]

Сообщение от Javier

UPD картинка не моя, взята из инстаграма

Это пройденный вариант... такие узоры хороши на крупных часах и на матовых фонах. я скидывал фото вначале этой темы часов с мелким узором по кругу.. если честно сказать то это невидно вообще.. а на фото так вообще нормально не снять. На всех наклонных плоскостях узор визуально теряется, потому что отражается .. Для таких узоров нужно создавать фон. Хорошо подойдёт чёрный фон или золотистый а просто чёрные узоры на нержавейки не смотрятся и теряются. Вот корпус из первых работ.. (Полное фото)
Короче говоря полная фигня. поэтому и отказались от таких вариантов. Тонкий узор на зеркальной поверхности глаз человека не воспринимает. Только фон может сфокусировать зрение человека..

[Javier]

Надеюсь Вы видите разницу между вашим примером и действительно гармоничными (по размеру и композиции) узорами?





Опять же, это гравировка, а у Вас травление, то есть попытка получить результат не прикладывая усилий.

[Boris the Blade]

Кому интересно - книжка по русским орнаментам. Скачиваем - расширение меняем на .djvu - смотрим (иначе не грузит)

Очень много хороших примеров. Так же могу скинуть названия и авторов других книг по орнаментам (великорусские, византийские, древней Америки, кельтские и др.)

[korovin]

Сообщение от Javier

Вы видите разницу между вашим примером и действительно гармоничными (по размеру и композиции) узорами?

Конечно вижу.. и точно так могу сделать... А что дальше? кто меня кормить будет? Эти потом узоры буду как суп варить? Дело в том что Нужно найти золотую середину чтобы узор был нормален и по цене приемлем.. Вы думаете что такая работа нечего не стоит? Людям не интересно как и чем наносятся узоры и какие они, им интересно чтобы вот то что вы скинули фото только за 1000 рублей)))

Спрос рождает предложения -Это давно всем известно.. Все классные работы делаются только после инвестиций. Если вы готовы заплатить за такую работу 15000$ то вы получите именно этот рисунок без проблем (точную копию) и это не шутка.. Ну а если вы даёте 5000р то и естественно получаете соответствующею работу.. Всё просто.. Взять например обычные стрелки или детали от часов.. и понимаешь что люди не готовы платить за это а заниматься альтруизмом естественно не хочется так как на это нужно время а есть и другие работы...

[Javier]

Верно, людям неинтересна технологическая сторона, но они же не слепые и видят разницу между качественной работой и халтурой.

[korovin]

Сообщение от Javier

между качественной работой и халтурой.

-Это не халтура, это поиск доступных дешёвых вариантов, тем более бесплатное и самое главное качественно, некто не сможет сказать что узор нарисован не качественно везде точно соблюдаються размеры и глуьины всё доведено до высокого качества, отработана техника до мелочей, а то что формы узоров вам не нравятся то это уже другое. .. Я уже говорил вам что скопировать могу любой узор и стиль очень точно, если человек не балаболка а реальный клиент который не только готов но и хочет платить за узор.. Ну а пока таких нету, то чтобы не "Заржаветь" проводятся эксперименты поиски, набивается рука.. Всё же лучше что то делать чем тупо "сидеть и жать у моря погоды" Зарождается собственный стиль, это не происходит вот так бац и готово)))
К сожалению я не могу скинуть фото других примеров узоров так как обычно условия клиента "Никаких фото в интернете!" Так что кто платит тот и заказывает музыку.. Тема создана для того чтобы познакомить читателя с этой малоизвестной частью часов.. Вот и всё... Я не ставлю цели внушить людям вкусы. и объяснять что круто а что нет. Я просто хочу рассказать про узоры вот и всё..
И ещё хочу рассказать о принципе украшение часов, а это не только витиеватые узоры, есть очень много разных вариантов и если долго зацикливаться на этих узорах не будем то тема пойдёт дальше где я расскажу и о других способах украсить свои часы..

[lbAdl]

[lbAdl]

Как по мне, то основное различие этих двух вариантов не в рисунке и не в способе его нанесения (травка или штихель), и даже не в глубине, что тоже немаловажно, а в том, что в первом варианте РИСУНОК протравлен/затемнён, а изделие идёт фоном, а во втором - прорезан, затемнён и создан ФОН и за счёт этого появляется 2 основных момента - 1) рисунок становится более выразительным; 2) рисунок гармонично вписывается в изделие, остаётся цвета основного материала и не выглядит наклеенным.

[Javier]

Конечно. Вытравленный узор черного цвета визуально уменьшает сам себя, не говоря уже о том, что он (в первом примере) выбран заведомо слишком малого, неразличимого размера. Непонятно зачем изобретается велосипед, когда все гравировальные техники давно существуют и если есть желание оригинальности - надо сосредоточиться на рисунке, а не на технике.

[lbAdl]

Думается мне, что если бы в первом варианте, без изменения самого рисунка и его размера, был протравлен и закрашен фон, до определённой границы, а рисунок был бы золотым, то эффект был бы гораздо привлекательней, при тех же затратах времени и ресурсов.