Не могу покупать бу часы

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от NoZvezda

Нет.
В представлениях ВСЕХ.
С обычной погрешностью 1-2%, разумеется.

Весьма вероятно. Шаблоны массового мышления (ну или интеллектуалтный ширпотреб, можно и так сказать) всегда в чести.

Как человеку "из погрешности" мне ясно, что разность уровней предметов должна иметь принципиальный характер. В чем принципиальное различие дайверов от oris и omega, сможете внятно сказать, или все доводы имеют маркетинговые корни?

[NoZvezda]

Я очень рад, что Вы с ходу согласились со мной насчет того, что подавляющее большинство людей считает Омегу лучше Ориса.
Чтобы "внятно" ответить на второй вопрос, я хочу для лучшего понимания сути предмета уточнить , чем отличаются "принципиальные отличия" от просто "отличий". Только отвечайте, пожалуйста, тоже внятно. А невнятно лучше не отвечайте, а то, боюсь, не пойму, что же Вы имеете в виду и случайно отвечу невнятно ..

[Fulvio Lucisano]

Достойный ответ) но здесь все просто - вы перечисляете все известные вам различия и вместе, в ходе дискуссии, мы определяем степень принципиальности каждого. Только так, ибо термин априори имеет неопределённый характер.

[Ariel01]

Дорогой автор темы,
это твоя жизни и твой выбор, какие часы покупать - новые или б/у
и тут нет неправильного или правильного выбора
Если это твой личный выбор, то он априори правильный
Слушай себя и хвост по ветру. А то тут набежит сейчас горе-советчиков тьма

[alex2812]

Сообщение от АлексМ

Полгода назад уже холивар на эту тему был. Ссылку дали.
Тема бесконечна. Относится практичеки к любым более/менее дорогим вещам.
Квартиру: в новостройке или на вторичке.
Машину: новую из салона или б\у
Ну и часы туда же...
Сам покупаю часы новыми в бутиках и б/у винтаж и антиквариат.
Машины, кстати, тоже были все новыми.
Вот с жильем(((( ну в этом месте в Москве уже все построили очень много лет назад и сносить не хотят но вот загородный дом строил с нуля...
Строго ИМХО.

сравнение с недвигой не совсем корректное. часы ты так и так получаешь здесь и сейчас, а новостройки и стройки - это страшный геморрой на несколько лет за к тому же большие деньги.

[0ceanborn]

Сейчас у меня четверо часов (УЧ и наследственную "Славу" из 70х не считаем). Трое из них куплены новыми, но это не есть правило: б/у часов через мои руки прошло куда больше. Если честно, по ощущениям - абсолютно одинаково.

1. Часы - игрушка. Сократить затраты на игрушку - дело благое. Холодильник, конечно, лучше новый.
2. Новые часы приходят в состояние "б/у, АА" по форумной классификации за пару месяцев аккуратной носки, вместе с лёгкой сеточкой царапин на застежке. Так что нет особой разницы, брать б/у или новые.
3. User experience при покупке новых и б/у часов ныне примерно одинаковый: нашел в интернете - заказал - оплатил онлайн - получил доставку. Конечно, можно целенаправленно пойти в бутик Омеги ради персонального обслуживания или поехать в Германию за Ланге прямо в фирменный магазин, но многие ли делают это? К слову, даже гораздо более простые вещи, типа Conquest VHP с карбоновым цифером, я в своём городе-миллионнике не нашёл, а на форумном маркете они были.
4. Выше упоминалась позиция "купил - наигрался - продал". Ее назвали инфантильной. Не соглашусь. Часы - это про впечатления, а не про необходимость. Попробовал - получил впечатления (а в долгосрочной носке они могут отличаться от полученных в интернете и при примерке) - и, если нет чувства "вау, оно мне реально надо", то вполне осознанно не забиваешь шкатулку тем, что не особо носится. Думается, это разумный подход. Ну, либо просто любопытно познакомиться с часами, которые совершенно точно не будешь носить долго.
5. Про винтажные и редкие часы уже сказали. Собственно, львиную долю б/у часов, которые я покупал, новыми было уже не найти.
6. Если самому хочется строго новое - конечно, надо брать новое

[evdokim]

Вот когда автору темы захочется продать надоевшие часы, надо бы тогда ему вспомнить свое отвращение к бу часам, спроецировать его на остальной мир и - выбросить эти ужасные часы в мусорный бак! Туда, где металл и стекло))

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от 0ceanborn

1. Часы - игрушка.

Вот именно про это я и говорил, когда называл такое отношение инфантильным.

Часы не для всех всего лишь игрушка. Для многих они имеют более серьезное значение.

Хорошая книжка есть на эту тему с шикарными фотками, рекомендую

https://knizhnik.org/mett-hranek/cha...tyh-vladelczev

[mlsnn]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Вот именно про это я и говорил, когда называл такое отношение инфантильным.

Часы не для всех всего лишь игрушка. Для многих они имеют более серьезное значение.

Это просто высокоранговый инфантилизм.

Сообщение от Fulvio Lucisano

Хорошая книжка есть на эту тему с шикарными фотками, рекомендую

Чего только не напишут, чтобы очередь за ролексами не уменьшалась...

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от mlsnn

Чего только не напишут, чтобы очередь за ролексами не уменьшалась...

Да, ролексов в книжке недостатка не наблюдается, но в очередь за ними не спешу)