Цитата:
Сообщение от izatis
мех, показанный мной (GO cal. 58-01), стоит в упомянутых в этой ветке GO Senator Chronometer и помимо исключительного внешнего вида, он обладает рядом технических ухищрений, которые просто и не снились Улиссу на банальном ЕТА 2892-А2
что касается обсуждения внешности, то я этой темой отболел еще два года назад и предпочитаю не ввязываться в пространные дискуссии по этому поводу...
|
на основании чего я делаю вывод что они стоят не 5-6кб
тогда с таким же успехом можете посравнивать этот мех с ун-160
вот уж где ГО и не снилось какие ухищрения бывают
а суть проста морской хронометр и улисс это практически идеальная пара
а вот как го связан с морским делом я теряюсь в догадках
они создавали морские хронометры??? и решили сделать наручные часы по мотивам своих хронометров??
вроде нет (хоть и не силен в истории этого бренда)
так и что это тогда как не ребячество на тему морского хронометра?
ребячество не значит плохо или некачественно а значит без подоплеки без исторического сопровождения, на обум а давайте забахаем под хронометр а давайте))
если я не прав что ГО не связаны были исторически с морскими хронометрами то беру все свои слова обратно
ну а вопросы внешности тоже вполне можно обсуждать просто тут увы не будет объективных аргументов, только субъективные) однако мысли и ощущения тоже передаются и иногда помогают в выборе