Баскетбол НБА, есть ли интересующиеся?

[Drinkinss]

Кевин Лав отличный ролевик. Трехи, подборы, борьба под щитом.

В обороне он слаб и малоподвижен. Взять на себя роль лидера в нужный момент не может. Плюс находится в тени более ярких звезд. Но кмк для кливленда он полезен, без него им было бы совсем тяжело, т к кроме леброна и кайри некому бы было стабильно хорошо играть в атаке.

По игре в финале - Джеймса упрекнуть не в чем. Его статы говорят сами за себя, прыгнул выше головы по эффективности в атаке. Может быть, не удивил в защите, но сыграл в свою силу. На площадке вел себя достойно (а не как в прошлом году).

Проблема "самых великих игроков в мире" заключается в том, что баскетбол эволюицонирует. ГСВ наглядно показал, что отобранные на драфте талантливые игроки, интегрированные в четкую систему командной игры способны рвать всех в одни ворота (выиграли позапрошлый сезон, пресловутые 73-9 в прошлом сезоне и т п). Ушли в прошлое времна, когда надо было отдать мяч лидеру, а он все зарешает. Темп игры вырос, физические нагрузки выросли. Не может лучший в мире игрок бегать весь матч и делать один за другим тяжелейшие проходы. Он выдохнется и ему напуляют трехочковых. Причем не чумовых трехочковых с сопротивлением, а открытых трехочковых, после грамотного вывода на бросок своего снайпера против уставшей обороны. Не идет у карри - нагружаем томсона. Не идет у томпсона - даем дюранту бросать со средней. Не идет у дюранта, выпускаем макги, и делаем пик-н-ролы и алей-опы. Не идет в атаке вообще - берем грина и тащим в обороне все что можем. Какова стартегия клиленда против этого? Даем мяч леброну чтоб он в проходе забил. Даем мяч кайри, чтоб он в проходе забил. Все. Альтернатив никаких нет.

По карри я останусь при своем. Его роль в этой команде сложно недооценить, но она именно недооценена. В этом финале Дюрант играл лучше, но без карри, которого вдвоем начинают держать от центрального круга, этой победы не было бы. И супер-команды бы тоже не было. Было бы примерно то, что у дюранта с ветсбруком было в оклахоме. команда двух индивидуально сильных игроков, которая ничего не может выиграть.

Команды, делающие ставку на индивидуальное мастерство своих лучших игроков - обречены. Харден с вестбруком не смогут ничего выигать в ближайшие годы. И кливленд, увы, тоже. Каким бы сильным индивидуально не был джеймс и кайри - против них играют в командный баскетбол, где даже каждый ролевик со скамейки знает, что делать, и делает это хорошо. И приносит пользу. Возьмем даже не игуадалу (это в любой команде НБА потенциальный игрок старта), а совсем скамеечников. Кларк, уэст, ливингстон.. Они все сыграли полезно. Кто со скамейки сыграл полезно у кливленда? Шамперт, и то с натяжкой. Они все выходят просто чтоб дать джеймсу отдохнуть три минуты, никакой иной пользы они не принесли.

Про игру хьюстон-сан антонио, где у хьюстона на паркет вышли за весь матч только 7 человек, я уже писал. Не возможно выиграть матч у сильной команды, играя в таком режиме. Харден устал, начал терять мяч, хьюстон проиграл.

[Alex01061979]

Мне просто нечего добавить к последнему посту.Все по делу, браво!

[Dmitry1982]

Сейчас открыл посмотреть, кто такой Дарко Миличич, а то не сразу сообразил)))
По мне - Никс идёт ко дну из-за отсутствия перспективных и молодых, которые у того же Кармело могли бы подучиться. Сам мело свой контракт отрабатывает. И полностью с Вами согласен что Энтони не лидер по командному духу. Эдакий "дай мяч я покажу как надо".

Про леброна тоже видел фильм, возможно, говорим об одном и том же. Только вот помню я только то, что его талант развивали с колледжа и очень хорошо приглядывали,чтобы он не убивался алкоголем и шмалью (читал статью, что после одного из проигрышей в этом финале, игроки Кавз накурились прямо в раздевалке). И тут скорее заслуга тех, кто вёл его карьеру.
Повторю мысль, сказанную ещё год назад - леброна природа наделила фантастической физикой. Но не соглашусь с тем, что понимание игры у него присутствует на высоком уровне. Как-то пересматривал нарезки его выступлений в начале карьеры. Я не Гомельский, но особенного прогресса по стилю собственной игры и игры с командой я не вижу. Всё решается один на один в превосходстве. Тот же Кайри Ирвинг играет разнообразнее и не жадничает пасовать, а уж Карри...

П.С. Говорите, Фил уходит? Интересно, уже есть команда которая его наняла? Было бы интересно посмотреть.

[Drinkinss]

Леброн подрос. И по статам, и по эффективности. Помимо набранных очков - делает отличные пасы. Это большой игрок, но несмотря на все "величие, наследие, решение" и прочую лабуду - этого мало.

[Dmitry1982]

Сообщение от Alex01061979

Мне просто нечего добавить к последнему посту.Все по делу, браво!

Присоединяюсь!
Лучше и не скажешь!

От себя хочется добавить про Вестбрука. Вот отчего-то он очень напоминает Кармелло Энтони. Много лобовых атак, и слишком тянет одеяло. Взбесила одна из его игр, уже в плейофф кажется, когда он трижды подряд бегал в атаку, бросался под танк, и всё безуспешно. И это в последние несколько минут матча. Отдать пас? Нет. Я Вестбрук. Я так не играю!
И правильно Дюрант сменил команду, так бы он в оклахоме и был... недочемпионом

[Drinkinss]

У вестбрука еще проблема в том что пас отдать особо некому

[Dmitry1982]

Сообщение от Drinkinss

И по статам, и по эффективности.

Тут как бы следует добавить, что всё это прибавилось уже в Кливленде, когда он стал абсолютным лидером и вся команда играла на него.

Про то что он вырос... Я не припоминаю игрока в этом году, который бы так рьяно пытался спорить и учить судейскую команду принимать решения. Есть такая поговорка "много на себя берёшь". Это мне в нём очень не нравится.

Сообщение от Drinkinss

что пас отдать особо некому

я понимаю что пример всего один. но... Сабонис? Очень перспективный на мой взгляд. Как считаете?

[Drinkinss]

Команды одного сильного разыгрывающего (бостон хьюстон ока) играют не так. Их разыгрывающий (томас харден вестбрук) тащит мяч под кольцо - по дороге на нем сдваиваются или страиваются оппоненты. А дальше он либо атакует сам либо делает скидку на периметр. Это классическая атака хьюстона или оклы. Тока в хьюстоне есть кому трешку пульнуть (гордон, ариза, даже беверли может), а в окле нет.

Большие игроки устарели, баскетбол сейчас другой. Сабонис - перспективный центр, но игра сейчас строится через игроков другого амплуа.

[Alex01061979]

Уэстбрук как раз является ярчайшим примером того, когда на площадке играет человек с запредельной физикой и низким игровым и командным интеллектом
Он все делает здорово: атакует, подбирает, ассистирует (когда попадает в кольцо оцепления защищающихся против него игроков), перехватывает, блочит.
Выкладывается, старается, к самоотдаче к нему нет претензий, играет каждый матч, как последний, на пределе и с надрывом.
Но...процент низкий, подборы вырывает у своих же игроков, они банально расступаются, Черепаха постоянно крадет подборы Адамса и Робертсона.
Часто его позиционные ошибки стоят ОКС легких пропущенных очков.
В итоге выбил в среднем трипл-дабл за игру в сезон.
Результат с одной стороны, уникальный, с другой стороны, в Оклахоме последнего сезона любой игрок высшего эшелона НБА имел бы этот результат.

Поставь вместо Уэстбрука условного Кавая или Хардена, дай им мяч на 48 минут и неограниченное кол-во попыток-итоговая стата была бы лютой
Ибо, набить сегодня стату в слабой команде-дело нехитрое.
Проблема Уэстбрука в собственном эго. Он до сих пор серьезно думает, что в одного может добиться командного результата.
Ушел единственный игрок, с которым в тандеме он мог добиться чего-то стоящего-Кевин Дюрант и Уэстбрук обиделся и даже обозлился на бывшего партнера.
Дюранту банально надоело играть в команде с игроком-единалом, он прекрасно сообразил, что может выиграть перстни в команде, которая сильнее не только по ростеру и потенциалу игроков,но и по атмосфере и командному взаимодействию. В ГСВ у него уже есть титул и есть все перспективы, чтобы стать по-настоящему великим игроком, а не просто одним из...

[Drinkinss]

Вестбрук передерживает мяч. Отсюда много потерь. Статы низкие. 35% из за дуги - что это?) Зачем вообще бросать тогда?