Международный футбол: чемпионаты и еврокубки - 2

[Rolko]

Сообщение от morslav

В СССР ничего этого не было , но были школы , секции , и Команды с игроками с Большой буквы !

Из РСФСР практически никого не было. К тому же нужно учитывать выросшую конкуренцию. Югославия разделилась на несколько федераций, во многих государствах футболу стали уделять больше внимания, чем 30-50 лет назад. Миграция из Африки, Азии, Ближнего Востока, Южной Америки... дала гигантский пласт игроков, которые в отличие от наших новоявленных "паспортистов" родились в европейских странах и играют за ее клубы и сборные. Нам еще везет, что Индия, Китай и пр. многомиллионники игнорируют футбол, иначе вообще бы никакой конкуренции не выдержали. Предполагаю, что через какое-то время прибалты, Молдавия, Грузия, Армения, Азербайджан сделают свои сборные сильнее и нам выходить на международные турниры будет еще сложнее.
Я вообще не вижу никаких перспектив у российского футбола без госфинансирования. По-моему, это чуть-ли не единственная отрасль, где бюджетные деньги дают хоть какой-то эффект. Нужно еще как-то поработать с лояльными соседями из Ср. Азии, чтобы их талантливые игроки не были заиграны за нац. сборные, а сразу в нашу

[АндрейМареко]

Сообщение от rallyeman

При чем здесь активы Лейпцига и интерес инвесторов?
Как я понимаю, речь о стоимости игрового состава и трансферной стоимости игроков Лейпцига, которая составляет пол миллиарда.

Как говорил наш друг Карлсон - "не всем быть понятливыми"
За эту цену состав Лейпцига не продали/купили же вот сейчас. Или вчера не выложили за всех пол миллиарда. Надо смотреть на дистанции, как менялась цена на игроков. Трансфермаркт оценивает, в том числе, потенциальную цену. Которая меняется на протяжении карьеры игрока в клубе.
Это лишь свидетельствует, что пребывание в составе Лейпцига в основном увеличивает цену на игрока, а в составе Зенита, как правило наоборот. Это и есть привлекательность активов.
И посмотрите покупки Зенита за последние несколько месяцев. Они дороже.

[Alex01061979]

Я еще раз пересмотрел матч.
Проиграли и получили 4 мяча потому, что играли достаточно открыто, в результате образовывались свободные зоны в центре и Бельгия нас наказывала за это.
Играть открыто против команды, у которой в полузащите играет Азар и Де Брюйне сегодня равносильно самоубийству
Да, было весело.Но не десяткам тысяч болельщиков, которые вживую посетили матч в Питере.И заплатили деньги за билет.
Также не весело было и зрителям перед телеком, которые надеялись на то, что дадим Бельгии бой.
Да, Бельгия быстрее и техничнее нас и у них в составе несколько игроков мирового класса.

П.С.А вообще, дьяволам нужно техническое поражение 0-3 засчитывать.
Боята вышел в футболке Батшуайи и отыграл 11 минут.
А это нарушение технического регламента.

[Rolko]

Сообщение от Alex01061979

Проиграли и получили 4 мяча потому, что играли достаточно открыто, в результате образовывались свободные зоны в центре и Бельгия нас наказывала за это.

С одной стороны, я вчера ругал за это Черчесова, а с другой так играют в Европе, и зрителей валом, и не посыпают пеплом голову, когда их громят, потому что объективно оценивают свои силы и своё место и не витают в иллюзиях. И это не только о футболе.
Может и правда, хватит этих автобусов - мы так никогда не научимся играть в футбол, да и зрителям такой не интересен. Если соперник слабее, то больше шансов на победу, если сильнее, то меньше. В конце концов это очевидно.

[Tenergy]

Rolko на стадионе четко было видно - наши реально не играли в автобус , вот совсем и скорее бельгийцы осознанно его ставили в определенные отрезки матча , чтобы поймать нас на контратаке отняв мяч в высоком прессинге ( было ощущение они это делали по команде гл тренера с бровки , даже скорее всего , по русски говоря - реальное управление командой во время матча наблюдали мы ) , собственно они и сделали игру в первые 45 минут , третий мяч был квинтэссенцией превосходства во всём . Поставя автобус , мы проиграли бы 0:1 или 0:2 с мячом под занавес пойдя в навал . Просто ни один из нашего состава скорее всего не попал бы в их сборную - такова разница .
Зенит сыграл 2 разных по тактике матча с Лейпцигом и получил 1:2 в Германии и 0:2 в Спб , причём многие эксперты кричали - надо 5 защитников ставить в ответном матче . Ага. Поставили - за центр перейти не могли , а на своей половине возили как щенят .
Так что , наша сборная сыграла как смогла и позволяет мастерство текущее . Я , повторюсь , не расстроен 1:4 в открытую , но вариант автобусных 0:1 меня по болельщицки расстроил бы больше .

[Rolko]

Сообщение от Tenergy

Я , повторюсь , не расстроен 1:4 в открытую , но вариант автобусных 0:1 меня по болельщицки расстроил бы больше .

Так и я о том же. Лет 5-6 назад был на матче в Бильбао, там обе команды носились как угорелые, а Атлетик проиграл. Так я по-моему расстроился больше всех, а зрители просто получили удовольствие и после матча на лицах вообще не было уныния. После футбола мы пошли в ресторанчик, и мои компаньоны обсуждали перипетии игры исключительно на положительных эмоциях - т.е. вспоминали только самые приятные моменты. Там по телевизорам показывали фрагменты закончившегося матча, и все местные вскакивали и орали когда был опасный момент у ворот соперника, хотя знали, что он ничем не закончился. Футбол это все же шоу.

[alex58]

Сообщение от Alex01061979

Проиграли и получили 4 мяча потому, что играли достаточно открыто, в результате образовывались свободные зоны в центре и Бельгия нас наказывала за это.

Ну, так Черчес во вью и признал, что - да, мы заранее дали установку на открытую атакующую игру, без "автобусов", и сделали это специально, чтобы попробовать, посмотреть как получится, чего выйдет в игре со сборной такого уровня))). Ну, вот, посмотрели, увидели, теперь знаем))) Ну и для болел ещё раз, на всякий случай разъяснили, показали наш потолок. Ну и не забываем, конечно, что мы слили сборной, стоящей первой в рейтинге фифа.
И все поняли (надеюсь), что ничего с этим составом не поменялось (и чудес не предвидится, как бы не хотелось), что, с топами нам надо пытаться играть как с испанцами на евро, не более того. То, есть, по сути это был "смелый эксперимент"))) Ну и плюс учитываем (и делаем поправку "на ветер"), что грядущий евро будет уже не домашний)))

Ну и для настроения: вот, говорят, что, скорее всего, в группе на евро у нас снова будет Бельгия)) (но, за то, чётко знаем-представляем чего ожидать).

[Alex01061979]

Кстати, кмк, Бельгия должна брать золото Евро 2020
Будет очень обидно, если этот состав так ничего и не выиграет
Ежели, Франция, Германия и Англия не помешают.

[Tenergy]

Alex01061979 у французов даже помастеровитее состав и они очень сухо и прагматично сейчас играют , получив проигранный финал Евро 2016 . Они этот урок учли и деловито взяли Чемп 2018 без единой игровой осечки . Но согласен с Вами - бельгийцы по игре в числе первых на корону Евро 2020 .

[Rolko]

Сообщение от Tenergy

бельгийцы по игре в числе первых на корону Евро 2020 .

Все последние турниры показывают, что выигрывает тот, кто не очень красиво играет. Я бы испанцев не забывал - кризис не может длиться очень долго, а сильных игроков там на несколько сборных. Тренер нужен.