Цитата:
Сообщение от avvakkum
Бросается в глаза чрезмерная любовь к синему цвету, и довольно ядовитого оттенка, кроме пальто. Цвет шарфа нормальный.
Но боты - шлак. Рост видимо "не такой маленький как у Муу7", но ботинка на огромном каблуке, зачем?
Мало того, что смотрится тяжеловесно, набалдашники, прям. И, верх обуви неказистый. Не видно породы в этих ботинках. На их фоне остальное становится незначительным.
Английское понятие стиля - "стоимость обуви должна быть 50% от того, что одето сверху", но наоборот. Обувь должна быть респектабельной, смотреться породисто в соотношении с верхом. А тут, так, что называется, просто чтобы не ходить босиком. И цвет, на винегрет смахивает. Еще и мыс перебрали с темнением.
Понты со сходимостью берцев, вообще в данном случае не актуальны никак.
Фигура вроде худая, но все смотрится тяжеловесно. Тектоника нарушена явно. Два цвета: темно синий и синий, более светлый.Низ светлый Центр тяжести находится внизу. Кто ж его переворачивает снизу-вверх? Темно-синий джемпер, "давит сверху на синий (светлые) брюки. Это утяжеляет. Должно быть наоборот.
Вид повесы! Шалтай-болтай. Нет единого стиля, концепта. Здесь - два в одном. Нужно принять какую-то линию: либо разгильдяй, в не плохих вещах, на не перегруженной фигуре, либо солидный человек, знающий себе цену. А тут и то, и другое. Хаос. Характер что ли такой.
Синий требует либо контраста, либо выдержанного стиля. Здесь нет ни того, ни другого. Все основные крупные детали синие.
Тапки одеты в поддержку шарфа, но их позорный вид убивает, еще и банальной итальянской формой мысов. Зубило какое-то заточенное, с гранями. |
1. Из 4-х базовых цветов верхней мужской одежды - черного, синего, коричневого и серого, моими являются синий и серый и их тона, в сочетании начиная с белого до нежно голубого и голубого на контрасте с тонами от красного цвета до темного. Потому, что только эти цвета подходят к цвету моих волос и и глаз.
Важно!
Все сказанное не относится к летней одежде. Она может быть очень летней, то есть светлой, яркой и пёстрой.
2. Обувь.
Не ношу черную обувь. Только коричневые от самого светлого до самого темного и их сочетания могут быть не значительные отклонения.
Каблук специально не поднимал. Стоит обычная стандартная профилактика на подошве и каблуке.
3. Ваша математика не принимается от слова совсем.
Если бы математика касалось бы, например, пропорций правильного расположения петелек и пуговиц, разреза пиджака и ли пальто сзади, длины рукава, ширины низа брюк и т.д. то да, нет проблем. Интересно было бы спросить о такой математике среднестатистического британца.
5. Похудел на 20 кг. Есть такое.
Что касается темный (тяжелый) верх и светлый (лёгкий )низ и наоборот, оставлю без комментариев. Даже недавние фотография выставленные в этой теме тех же итальянцев и британцев, очень легко опровергают данный тезис.
6. Цитата: «Вид повесы! Шалтай-болтай. Нет единого стиля, концепта. Здесь - два в одном» - тоже без комментариев. Сделаем скидку на ваш субъективизм.
7. Цитата: «Синий требует контраста...»
Об этом подробно написал выше.
8. Цитата: «Тапки одеты в поддержку шарфа, но их позорный вид убивает, еще и банальной итальянской формой мысов. Зубило какое-то заточенное, с гранями».
Тапки и шарф не имеют никакой связи в данном контексте. Выше об этом сказано. Надевал их впервые. Да, на фото его (яркого цвета) много. Сам увидел, когда показали фото. Если бы шарф был нормально заправлен, наверно вопросов таких и не возникло бы. Но перефотографироваться не стал. Что касается самих тапок, признаюсь не знаток, издержки возможны.
P.S. Уверен, найдутся участники темы которые могут согласится с вами полностью, частично или вообще не согласится.
В любом случае спасибо.
18.03.2024, 22:10
Похожие темы
