"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 7

[AGEMO25]

Сообщение от Resurrexit

Стильный

Прежде всего - личность!
А так, дело вкуса Из песни слов не выкинешь !




Думается после любителя поиграть в карманный бильярд, можно смело выкладывать Чарли "зубочистку", Промокашку.....
Это какой-то праздник - Луки))

[Moo7]

Сообщение от Scarface3133

Монки я уже давно заклеймил





или заКЛЕЙмил?



вопрос риторический, ибо куда-то пропали, не могу найти. только фото вот остались
Походу, моя бывшая в них утопала или для своего куколда прихватила.



видим, конечно, что ничего не получается.

Куколд, это вы пулачается, если от вас к нему утопала. Это она ваши b&v увидела и не выдержала. Эх, затянул вас Финн в свое куколдное болото.

[avvakkum]

Сообщение от AGEMO25

Лаки Лучано - да, Альфонс Капоне - да, Багси Сигл - да.... и даже Джон Готти ( тефлоновый Джон)

Что за ганста модник, никому не известный - МУР

Говорят был матерым драгдилером в Чикаго. Кличка инквизитор. Его вторым хобби было, цитата из полицейского протокола в день ареста (интернет, май 1925 г.) - "Отвечал за казни должников и людей, которые стояли на пути мафии. Отличается крайней жестокостью, не идет на компромиссы".

Полагаю это на нем рабочий костюм. Бицепсы, аж плечо треснет. В зал не ходил, но Муу7 легко положит.

[avvakkum]

Ретроспектива Питти Уомо, 1920 гг.

Эти колоритные ребята знали толк в шмотках, и полагаю, у них не было личных дизайнеров.

Грейси и Далтон, LA

[

Сидней Келли, LA (из банды Дилинджера)

[

Эллис, Чикаго, не терпим к полиции и Закону

[

У всех Оксфорды черные, а галстучные узлы крупнее и выступают за края воротника. Но картину не портят.
Все естесственно, никакого фиглярства. Это стоит хорошей оценки.

[Динь-Динь]

Авакуум, так черное с серым же унылая банальщина, не?! И вообще, как вяжется ваше восхищение этими криво- сидящими шмотками, не исключено, что снятых со жмуриков с вашим дотошным анализом
с линейкой более прилично одетых и чистых форумчан? Пытаюсь уловить ритм этих ваших полярных эмоционально-оценочных качелей..

[Drugan V]

[quote=avvakkum;6940518]DruganV, у вас типичная позиция для вновь прибывших. Вам дело говорят, а вы свою абстрактную объективность и интеллект.

Часть текста убрал, что бы не занимать большое поле.
Так много написали, что сложно будет все сразу переварить. Надеюсь ниже есть ответы на все вопросы.

Пишу со смартфона, иногда вместо «ответить» попадаю на «спасибо» Мне вам пока, не за что ставить лайк в контексте обсуждения. В то же время я поддержал вас и других относительно образа Моо7. Там было относительно по существу и объективно.
Выделю позиции Моо7 и вашу.
Кстати я поставил лайк Моо7 за его «топор» и «дрова», несмотря на то, что в своей позиции он руководствовался, как мне кажется, психо-эмоциональными факторами и интенции его высказываний были похожи больше на сарказм и ехидство. Видимо, таким образом Моо7 выразил свое «фи» за мою поддержку критики его образа))
Знаете чем отличается позиция Моо7 от вашей?
Моо7 увидел целостную картину и она не вызвала отторжения, да и не могло вызвать, поскольку пропорции, линии, сочетание цветов гармонировали в целом. Какие-то явные нарушения не наблюдались, то же самое можно сказать о второй фотографии.
У Моо7, видимо сам того не подозревая, само собой включилось воображение, которая стало триггером появление ассоциаций связанных с моим образом - «дача», «дрова», «колоть». Нельзя утверждать, что это были точные ассоциации, но направление хода мыслей были верными. Но он не развил свою концепцию. Видимо не хватило глубины воображения для выявления и связывания разных ассоциаций, образов, локаций, сцен, для определения возможности их изменения и применения.
У вас же… Я уже выразил свое отношение к вашим умозаключениям, поэтому не буду повторяться, только добавлю, вы пошли дальше, начали придираться к «карикатурной» позе, к рукам - «некуда девать», к стрижке. Какую же позу требовалось выбрать по «законам» высокой моды, куда нужно было засунуть руки, и значит исключительно короткая (насколько) стрижка?! Снимок отражал одежду сегодня. Можно взять на себя смелость претендовать на исключительность вашей правды, если только вы сами находитесь в полной гармонии с природой и ваша мыслидеятельность не противоречат сущности природной действительности. Система ваших представлений и знаний о мире моды, красоты и эстетики и о месте человека в этом мире, отражение исключительно ваших индивидуальных ценностных установок и убеждений, Поэтому ваши представления о высокой моде субъективны, как и всякое представление о ней.
До безобразия субъективна и иллюзорна сама мода, особенно высокая. Потому она не наука, не поддается аксиоматическому методу, нет теоретической базы и самого предмета исследования. Есть только интерпретации, ваши интерпретации, вытекающие исключительно из ваших собственных ценностных установок и убеждений. Если вы, как говорите, 20 лет профессионально занимаетесь высокой модой, то подход и исследование должны быть соответствующими.
С нетерпением буду ждать ваш анализ следующих луков участников форума.

[AGEMO25]

Сообщение от avvakkum

Говорят был матерым драгдилером в Чикаго. Кличка инквизитор.

Мясник, чистельщик, .......даже не середняк в иерархии О каком стиле в одежде можно говорить??)) Что-бы было понятно посмотрите или пересмотрите фильм - Славные парни! Там очень подробно продемонстрировано, что становится с теми, кто решил шикануть, в том числе и в одежде! Этой привелегией была удостоена только верхушка организации, да и не все этим пользовались, например Мейер Лански, Карло Гамбино.....боссы старой формации! Остальным низя)) под страхом сами знаете чего, дабы не превликатьБоссы же были на виду и некоторые отличились от общей серой массы))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Сообщение от avvakkum

Ретроспектива Питти Уомо, 1920 гг.

Эти колоритные ребята знали толк в шмотках, и полагаю, у них не было личных дизайнеров.

Грейси и Далтон, 0

Сидней Келли, LA (из банды Дилинджера)



Эллис, Чикаго, не терпим к полиции и

У всех Оксфорды черные, а галстучные узлы крупнее и выступают за края воротника. Но картину не портят.

Прекрасные рожи вы показали Спорить не буду!Так выглядели все потенциальные клиенты Алькатраса того времени, кроме...
Если подробно рассказывать за мной упомянутых, будет долго и в неком роде секрет Поляшинеля!
Кратко намёками обозначу, если интересно сами найдёте все в открытых источниках!
Снято много худ. и док. фильмов..

Багси Сигл - тот, кто придумал Лас Вегас, Фламинго.....



Аль Капоне - бездуховный золотой Rolex Prince, с брюликами, .....



Чарли Лучано - босс всех боссов, там не то что личные дизайнеры))......




Сравните теперь тот сброд пусть даже и в оксфордах, что в вашем посте

[Moo7]

[quote=Drugan V;6941092]

Сообщение от avvakkum

DruganV, у вас типичная позиция для вновь прибывших. Вам дело говорят, а вы свою абстрактную объективность и интеллект.

Часть текста убрал, что бы не занимать большое поле.
Так много написали, что сложно будет все сразу переварить. Надеюсь ниже есть ответы на все вопросы.

Пишу со смартфона, иногда вместо «ответить» попадаю на «спасибо» Мне вам пока, не за что ставить лайк в контексте обсуждения. В то же время я поддержал вас и других относительно образа Моо7. Там было относительно по существу и объективно.
Выделю позиции Моо7 и вашу.
Кстати я поставил лайк Моо7 за его «топор» и «дрова», несмотря на то, что в своей позиции он руководствовался, как мне кажется, психо-эмоциональными факторами и интенции его высказываний были похожи больше на сарказм и ехидство. Видимо, таким образом Моо7 выразил свое «фи» за мою поддержку критики его образа))
Знаете чем отличается позиция Моо7 от вашей?
Моо7 увидел целостную картину и она не вызвала отторжения, да и не могло вызвать, поскольку пропорции, линии, сочетание цветов гармонировали в целом. Какие-то явные нарушения не наблюдались, то же самое можно сказать о второй фотографии.
У Моо7, видимо сам того не подозревая, само собой включилось воображение, которая стало триггером появление ассоциаций связанных с моим образом - «дача», «дрова», «колоть». Нельзя утверждать, что это были точные ассоциации, но направление хода мыслей были верными. Но он не развил свою концепцию. Видимо не хватило глубины воображения для выявления и связывания разных ассоциаций, образов, локаций, сцен, для определения возможности их изменения и применения.
У вас же… Я уже выразил свое отношение к вашим умозаключениям, поэтому не буду повторяться, только добавлю, вы пошли дальше, начали придираться к «карикатурной» позе, к рукам - «некуда девать», к стрижке. Какую же позу требовалось выбрать по «законам» высокой моды, куда нужно было засунуть руки, и значит исключительно короткая (насколько) стрижка?! Снимок отражал одежду сегодня. Можно взять на себя смелость претендовать на исключительность вашей правды, если только вы сами находитесь в полной гармонии с природой и ваша мыслидеятельность не противоречат сущности природной действительности. Система ваших представлений и знаний о мире моды, красоты и эстетики и о месте человека в этом мире, отражение исключительно ваших индивидуальных ценностных установок и убеждений, Поэтому ваши представления о высокой моде субъективны, как и всякое представление о ней.
До безобразия субъективна и иллюзорна сама мода, особенно высокая. Потому она не наука, не поддается аксиоматическому методу, нет теоретической базы и самого предмета исследования. Есть только интерпретации, ваши интерпретации, вытекающие исключительно из ваших собственных ценностных установок и убеждений. Если вы, как говорите, 20 лет профессионально занимаетесь высокой модой, то подход и исследование должны быть соответствующими.
С нетерпением буду ждать ваш анализ следующих луков участников форума.

Еще один любитель психоанализа. Битва титанов. Но можно как то без меня обойтись?
Ваш первый лук это ворквеар в прямом смвсле этого слово. Не понятно зачем в этом в городе ходить, а тем более в луки выкладывать. Написал вам это прямо без ехидства и сарказма.

А второй даже коментировать лень, настолько все уныло. Так что вы переоцениваете свою значимость для меня.

Сообщение от Динь-Динь

Авакуум, так черное с серым же унылая банальщина, не?! И вообще, как вяжется ваше восхищение этими криво- сидящими шмотками, не исключено, что снятых со жмуриков с вашим дотошным анализом
с линейкой более прилично одетых и чистых форумчан? Пытаюсь уловить ритм этих ваших полярных эмоционально-оценочных качелей..

Ну теперь как раз понятнее все становится. Вот такие у Рэма ориентиры по жизни и стилю. Странно, что сам всего лишь обувью торгует. Духу что ли не хватило по криминальному пути пойти.

[avvakkum]

Сообщение от AGEMO25

Мейер Лански, Карло Гамбино, Багси Сигл, Аль Капоне, Чарли Лучано

Сравните теперь тот сброд пусть даже и в оксфордах, что в вашем посте

Назвать ИХ сбродом, в плане умения подать себя (внутренняя гармония с верхом), язык не поворачивается: все гармонично, непринужденно, естественно и уместно.

Список же , приведенный вами, не вызывает сомнения в авторитетности, но в стальном, ничего примечательного. Видно, что бабки есть и много, все дозволено, принимай таким как есть, я в шоколаде.

Природное чутье, неосознанное, в ТЕХ есть, и вписывается в обыденную жизнь. ОНИ не напяливали на себя наряды для фотосессии, их арестовали неожиданно и не в салоне брадобрея, и не вытащили из ресторана. СУдя по пузырям в коленях, это повседневные лапсердаки. Но сидят Отменно! И башмаки начищены до адского блеска! Следили з своей обувью.

Сообщение от Drugan V

С нетерпением буду ждать ваш анализ следующих луков участников форума.

Бог мой!

Да, какая целостная картина в вашем мозгу!? И, вы оказывается не мастер эпистолярного жанра, к тому же. Скушно читать эту галиматью.

Вместо слов, гляньте на себя со стороны на свои собственные унылые банальные магазинные луки, товарищ, из Ставрополья!

Всем все очевидно кто вы и что со своими рассуждениями о вкусе, моде и тем более, та теория "О выборе одежды под цвет ваших глаз". Глаза тут хоть какие, и что вы чувствуете себя на 20-25 лет, никто этого заблуждения кроме вас не видит. Просто - "Здравствуй пенсия!", если уж говорить прямо!

[mds]

https://s10.stc.yc.kpcdn.net/share/i...55/wr-750.webp
Бонд, Джеймс Бонд