"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 7

[Resurrexit]

Сообщение от oikos

лого в вашем примере портит.

в сравнении:
https://krakatauwear.com/products/pu55-1

Не открывается...

[oikos]

Сообщение от Resurrexit

Не открывается...

у меня кликабельна ссылка из форум-поста.
попробуйте непосредственно сайт
https://krakatauwear.com/

а затем в аксессуарах найти
"ШЕРСТЯНАЯ БИНИ PU55-1" за 2.490 руб.

[shiha]

Сообщение от oikos

да, в любом городе (особенно в Москве), нормальные, чтобы сходить за булкой
и молоком накидывают куртку на пижаму (во многих др. городах не накидывают),
переодевают тапки в кроссы (во многих др. городах идут в тапках),
и так - незашнурованными - шмык в магаз и шмык обратно.

а вслучае шихи наблюдаем целую философию. утилитарную.
вкл. про рюкзачок... девчачий.



да, ваша версия намного веселее.

так и рюкзачок нужно было в розовый.
или зеленый - в тон фитнес-повязки.

Ойкос, с вами все в порядке? Что вам так дался мой рюкзак? Завидуете что ли?
Кто скажет, что это девчачий рюкзак, плюньте ему в лицо.

Ойкос, ваши бытовые привычки не стоит возводить в ранг общепринятого. Ну раз уж вы решили обсосать тему похода в магаз, ладно. Я живу на Киевской. В магаз езжу на Смоленскую в известную «Азбуку вкуса». Еду на машине, закупаюсь на три-четыре пакета еды. Ну нельзя же так прямолинейно примитивно понимать слова «за хлебушком», «за кефиром». Если вы в курсе, там рядом Арбат. Купив продукты и сложив их в багажник, еще минут 40 погулял по арбатским переулкам. А вы: в пижаме, тапки, шмыг. Надеюсь я достаточно подробно написал свой рапорт, гражданин-начальник-следователь?

Чувствую, что персонаж корежит, не могу только понять от чего.

[mds]

Манблан? Да ладно!

[Resurrexit]

Сообщение от oikos

у меня кликабельна ссылка из форум-поста.
попробуйте непосредственно сайт
https://krakatauwear.com/

а затем в аксессуарах найти
"ШЕРСТЯНАЯ БИНИ PU55-1" за 2.490 руб.

Не судьба значит

Попробовал. Вот такое вот выдаёт.

[oikos]

Сообщение от Resurrexit

Не судьба значит

Попробовал...

попробуйте историю браузера очисть. а вдруг поможет.

Сообщение от mds

Манблан? Да ладно!

вы ожидали увидеть "сплав"? да, ладно!

[Resurrexit]

Сообщение от oikos

Вложение 3687075 Вложение 3687076
Вложение 3687077 Вложение 3687078

попробуйте историю браузера очисть. а вдруг поможет.

Меня сразу на англоязычную версию перекидывает, думается в этом и кроется проблема. Там такой шапки нет.

Шапка на фото, ну такое, по стилю аля для пацанов старших классов. Может кому то и заходит.

[oikos]

Сообщение от Resurrexit

Меня сразу на англоязычную версию перекидывает, думается в этом и кроется проблема. Там такой шапки нет.

Шапка на фото, ну такое, по стилю аля для пацанов старших классов. Может кому то и заходит.

так они практически в одном русле с вашим примером.
мне лого у вашей шапки не понравилось. такие пришивают на турецких
и китайских фабриках ноунэйм. чтобы была иллюзия нэйма.

[Celentano]

Сообщение от StanislavP

Последний несколько страниц решили проиллюстрировать участникам «идентичность и инаковость: имя и игру» … по средством накопления мелких психологических сущностей - это просто средство придать человеческой личности двойственный статус, одновременно индивидуальный и множественный, в зависимости от того, рассматривается ли собрание признаков как синтетическое целое или же, напротив, за человеком признается свобода скрывать свою суть за одно или другой. Предлагая две мечты: идентичность и игру.
Мотив идентичности как реакция на «обезличенность» массового общества выражающийся в утверждении имени, так, словно имя магически воплощает собой личность. Наша «безымянность» лишь повод о мечте о собственном имени, просто мы переносим свою идентичность на условные личности Моды, дополняющие обычный пантеон звезд не потому, что происходят из круга знаменитостей, а потому, что обладают именем. Имя - превосходная структурная модель, поскольку его можно рассматривать то мифически, то как субстанцию, то формально, как отличие; навязчивая забота о имени отсылает к идентичности, то к инаковости, быть самим собой и кам-то иным. Миф о многоликости связанный, по-видимому, с любой мифической рефлексией об одежде, умножение личностей в одном человеке всегда рассматривается как признак могущества
(Здесь можно различить три концепции: 1. народно-поэтическая: концепция одежда создает (магически) личность; 2. эмпирическая концепция: личность создает одежду, выражается через нее; 3. диалектическая концепция: личность и одежда непрестанно подменяют одна другую.) ведь это древний мотив переоблачения, главный атрибут богов, полицейских и бандитов. Однако в модном видении мира этот игровой мотив не содержит в себе, ничего головокружительного - он преумножает личность, но та не рискует потеряться, поскольку для Моды одежда не игра, а лишь знак игры; такова успокоительная функция любой семантической системы - именуя вестиментарную игру. Мода заклинает ее; игра с одеждой больше не является игрой с бытием, тревожным вопрошанием трагического мира («Кто Я? Кто Вы?), это лишь набор знаков из которых некая вечная личность выбирает свою сегодняшнюю забаву; это предельная форма роскоши для личности настолько богатой, что способна умножится, и настолько устойчивой, что никогда при этом не теряется; таким образом, Мода здесь играет с серьезнейшим вопросом человеческого сознания («Кто Я?»); но, вовлекая его в свой семантический процесс, она придает ему ту же легковесность, что и невинно-обсессивной одежде, которой она живет.

Смотрите, никто не отреагировал на Ва пост. Знаете, что это значит?

[rustic]

Сообщение от Celentano

Смотрите, никто не отреагировал на Ва пост. Знаете, что это значит?

нет картинок