Цитата:
Сообщение от Laureus
Отчего?
|
Не видел ранее этой модели (с надписью "1950" на цифере). 212-я, как я сейчас понимаю?
Посмотрел тогда на сайтах панерай и конквест. Не нашел.
Посчитал показанные часы грубым фейком PAM00361 (1950, отсутствие "30" сверху правого блюдца, "лишняя" разметка).
Заюзанный ремень и "подтек-побежалость" на металле на обороте добавили в копилку подозрений.
Туземец, извиняюсь, если ввел в заблуждение. Неудобняк с одной стороны, с другой - это тот случай, когда искренне рад, что ошибся)
Laureus, кстати, я вам в личку задавал подобный вопрос 25 июня 2015 года:
"Добрый вечер!
Хотел вас попросить не закрывать так быстро темы в разделе фейков.
Слежу за новыми темами - впитываю знания форумчан в этом вопросе.
Когда даны аргументы - понятно, что тему можно закрыть.
А вот здесь
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=279740
Два поста о том, что подделка без всякой аргументации и все. "Даны исчерпывающие ответы и тема закрыта". Лично я не увидел таковых. Просто фразы. Равно как могли двое сказать "настоящие"... Может быть, профи все сразу видно, но форум-то не только для профи?!
Спасибо.
С уважением, Антон."
Тогда ответом не удостоили...(