Certina DS First Ceramic - мнения?

[densdens]

[dageorgio]

Очень классные часы. Смотрел их в живую! Но не хочу больше кварцевые часы(( совсем-совсем. Были бы на механике...
И согласен на счет браслета. Часы по-настоящему выглядят дороже своих денег, а браслет хлипкий, разболтанный что-ли. Но сам корпус и безель...сказка!

[booker]

а я вот не пойму, в чем претензия к браслету?
тоже читал это раньше, потом купил, и разочарован не был
да, гибкий, но чтоб уж совсем разболтанный, сказать точно нельзя
руку облегает весьма приятно, почти как ремешок)

[SPolozov]

Долго думал, что Certina не сможет сделать более удачные часы на тему "дайверов". Три с лишним года носил эту модель и радовался. Сначала на браслете, потом перешел на каучук Hirsch. Когда появился новый DS Action Precidrive я немного удивился. Вот у него браслет без нареканий. Да и исполнение корпуса неплохое, уж всяко лучше механической модели Action.

Что касается часов DS First, то все бы хорошо, но лично у моего экземпляра немного люфтит безель.

[JurgenRU]

Уважаемые пользователи данных часов, подскажите, пожалуйста, а насколько устойчиво PVD покрытие в них? Я так понимаю, что корпус и большая часть браслета покрыты цветом, похожим на титан + читал в описании к часам, что PVD есть.

[SPolozov]

Покрытие есть у версии в исполнении bicolor. Там золотое напыление. В обычной стальной или титановой версии комбинация полировки и сатинирования. У браслета чередуются полированные и матовые звенья, а на корпусе немного отполированных граней.

[Mixalich]

Напишу и я пару слов по сабжу.
Купил эти Certina в би-металлическом исполнении.
Ношу уже неделю - не нарадуюсь. На озере часы уже побывали -
надеюсь, и море им когда-нибудь покажу

Купил часы, по сути, случайно - увидел, понравились, посмотрел, купил.
Из-за этого даже отложил покупку Luminox Navy Seal Steel Colormark 3152 -
настолько захотелось эту странную Сертину

Теперь, по существу - что удивило, что понравилось, и что нет .
По размеру и массе. Тут самое удивительное дело.
Я вот много разных часов перепробовал за последние годы -
когда впервые взял их в руки - был на 100% уверен - что они 44мм.
А то и больше. Каково же было мое удивление - когда приложил линейку
и она показала робкие 41-41,5мм! Т.е. визуально - в руках и на запястье -
часы выглядят крупнее, чем есть на самом деле. Ни с одними другими часами
я такого "оптического обмана" припомнить не могу. Плюс это или минус -
однозначно не сказать, но есть такой вот неожиданный момент.

По массе - часы средне-тяжелые - 149г с одним снятым звеном.
Для столь тонких часов - 11,5мм не считая возвышения сапфирового "купола" -
и учитывая отсутствие внешних массивных элементов корпуса - масса
совсем и не малая. Для моего 17см запястья - это почти на пределе комфортного
восприятия часов. Тот же "Моментум" М50 Марк2 со своими 187г оказался
попросту тяжеловат для каждодневного использования.

Тут переходим к браслету. Как я и писал - снято одно звено. Часы на 17см
запястье чуть болтаются - как я и люблю. Т.е. сидят не туго, 1-2 пальца сбоку
под браслет засунуть можно легко. Но! На всех других своих часах - я обычно
снимал 2-3-4 звена. Тут же - снято всего одно! И часы на руке садятся нормально,
как я и привык. Это странно. Получается - человеку с крупным запястьем - они
попросту не подойдут по размеру браслета! 13 звеньев, которые дает
производитель - хватит, по моим прикидкам, на руку 18-19см максимум.
Какие-то часы-"маломерки" получаются, как китайские кроссовки.
Или мне недоложили звеньев - хотя вариант такой исключаю - брал часы новые
и сам своими руками снимал с браслета пленку. Странно это.

В процессе настройки времени - был еще один непонятный момент.
Когда настраивал дату - действовал по схеме - выставляем число за день-два до реальной даты,
а потом вращая стрелки выстраиваем точное время - что бы гарантированно выставить
время в режиме AM/PM. Так вот - вращаешь стрелки ЗГ - и через несколько оборотов - около
15-20 оборотов минутной стрелки - ход вала ЗГ становится затруднительным.
Т.е. сначала стрелки идут легко - но через какое-то время - ощущение, что вал тормозиться
чем-то внутри - и приходится заметно сильнее сжимать ЗГ пальцами. Никогда с таким не сталкивался!
Может, конечно, это нормально - какая-то прокладка DS системы притирается -
но немного пугает. Но вроде время выставил - часы идут точно, буду наблюдать.

Что ещё сказать в этом мини-обзоре? ЗГ на резьбе, что радует - на "Подиуме" у меня резьбы не было.
Внешне - часы, да - на дайвер не особо и похожи. Слишком аккуратные и классические - не хватает
и бутальности, и толстых стрелок, и толщины корпуса, и арабских цифр на циферблате, и вообще -
люминофора пожалели - стрелки и часовые отметки светятся интересным нетипичным голубым светом
- но, увы - яркостью и длительностью свечения часы похвастаться не могут.
Скорее, люм на них - дань современным тенденциям - и не более. Но, формально - часы вполне можно
назвать дайверами - 200М, безель, ЗГ на резьбе - не хватает только доп. секции на браслете для гидрокостюма.
А то, что часы больше выглядят как "офисный вариант под костюм" - так это и не плохо.
Такой вот "волк в овечьей шкуре" - что-то в этом есть, однозначно.

Браслет у часов литой, звенья снимаются очень быстро и удобно - шпильки сидят в посадочных
местах плотно, но выбиваются достаточно легко - мне есть с чем сравнить -
от "Рея" и "Монстров" - до "Гидроконквеста" и "НайтХоука" - тут снимать и ставить звенья проще всего.
Кстати - гибкость браслета "на кручение" - вполне в пределах разумного. Определенная свобода есть,
конечно, но внешне я не нашел раздражающей глаз расхлябанности и серьезных щелей, все в пределах нормы.
Посадочное место у браслета 22мм, ширина тоже 22мм. Замок классический, с фиксирующей накладкой,
изготовлено все добротно, хотя достаточно стандартно и предсказуемо - ничего нового, всё - старая,
проверенная временем конструкция.

Сапфировое стекло купольной формы придает часам элегантность и каку-то лаконичность -
такой своего рода плоский камушек - закругленный и сверху и снизу. Керамический безель -
красив, очевидно его черный цвет визуально сливается с цветом циферблата - отсюда и сами часы
кажутся крупнее - за счет сплошного черного фона до самых краев безеля.

Внутри - надежный швейцарский кварц ETA 955.112 - кварц сам по себе вещь достаточно жизнестойкая,
а тут, помещенный внутри корпуса со знаменитой двойной защитой DS - должен ходить точно и долго.
Если что - сам мех ремонтопригодный, да и стоит не очень дорого - на крайний случай - можно не чинить
а поменять. Но это уже если совсем не повезет - у меня пока кварцевые часы не ломались от слова "совсем".

Надеюсь, кому-то этот мой сумбурный мини-обзор и будет полезен.
Часы красивые, стильные, интересные своим нетипичным форматом "кажуал-дайвер-офис" -
многим эта многогранность придется по вкусу.
Всем пожелаю побольше красивых любимых часов и точного хода!

[Alex 47]

У меня в таком-же корпусе,только хрон на eta 251.652.
Трехстрелка года полтора назад была такая-же. Форм-фактор удобный,можно эксперементировать с ремнями: кожа-каучук-родной браслет по настроению.
Немного попсовые,но,по сравнению с современной Сертиной,нравятся больше.
Хорошие повседневные часы за небольшие деньги. Бонус -хоть пир,хоть в мир!

[AikuSun]

А по мне так очень даже ничего. Я вот долго искал что-то подобное! Можно и под костюм даже одеть. Отличные часы!

[ParadokS]

Здравствуйте. В январе 2015 года покупал данные часики, доволен, все четко! Но вот сегодня заметил что сек. стрелка прыгает на три деления, т.е. надо понимать батарейке приходит конец, в связи с чем посоветуйте пожалуйста как поступить. Ближайший офф. сервисный центр сертины от меня в 100 км., но даже на такую в общем то не далекую поездку времени нет... Механизм у часов ETA 955.112, батарейка получается renata 395 ? На гарантийнике дата - 29-01-2015, т.е. гарантия уже истекает почти через два с половиной месяца. Стоит ли заморачиваться с офф. сервисом, или проще уже отдать в местный ремонт для замены ? И стоит ли самому заказывать батарею, или же в сервисе уже оплатить ее при установке ? Ну и конечно логичный вопрос, а стоит ли вообще обращаться в сервисы, или же можно самому заменить батарею, т.к. гарантия все равно уже скоро истекает, или же процедура эта сомнительная ? И сколько часы сейчас будут работать в режиме садящейся батарейки, и не вредно ли это им ?