Моветон ли носить "убитые" часы?

[zenit8407]

... быть, а не казаться(с)
В моем понимании автомобиль и часы должны выглядеть. Идеальная "копейка" против ушатаного и ржавого мерса. Эстетическое удовольствие от их созерцания сильно разное. Часы стоят столько - на сколько они выглядят(в глазах окружающих), а в основном для этого часы и носят (Это мое мнение).

[Watchstein]

Сообщение от DrS

5 баллов! ...в тех местах куда их одевают - люди понимают.

super! Окружающие вас, нас, господа или товарищи понимают, что никто и в мыслях не допускает кАку нацепить...
И мимолетная оценка происходит по красоте или оригинальности...
...А убитые ли часы?
[quote=zenit8407;389817]...
...Часы стоят столько - на сколько они выглядят...QUOTE]
Интересное мнение....

[Baggio]

Если "убили" часы сами или это какой-нибудь интересный или ценный для вас винтаж - то не моветон, купить обычные часы которые везде продаются новыми не то чтобы моветон, но как-то не очень ИМХО.

[Akira]

Думаю зависит от самих часов.
Если носите рзбитый вдрызг Зенит с треснувшим стеклом, непорядок получается.
Если же часы, предназначенные для спорта или тяжелых условий, наоборот, по моему есть свой шарм в следах приключений.

[Watchstein]

Шрамы украшают Ролекс, Пам и суровых мужчин в них
но к Патекам и белым манжетам не к лицу.

[Akira]

Это точно.

[DPS]

Сообщение от Watchstein

Шрамы украшают Ролекс, Пам и суровых мужчин в них

Имхо - если только очень суровых!

[Алекс В]

У меня на часах шрамов меньше чем на мне,ничё хожу народ на шрамы внимание обращает но не говорит что это моветон понимает видать что я винтажный.

[T-Time]

Я свои полирую переодически. Часы все таки аксессуар который должен иметь презентабельный внешний вид.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от Alex Burd

Надо стараться беречь часы ! Да и не только часы !

"Береги Патек снову, а честь смолоду!"