Действительно ли Rolex 3135 на голову выше Omega 8500?

[gromm]

Сообщение от Push75

Вот и у Ваших те же самые бренды популярны.

Вы буквы в названиях перепутали. Правильно писать "Ориент, Атлантик и Тиссо"

[probe]

Сообщение от Андрей Бабанин

Учитывая общее унылое состояние отрасли, лет через 10 будем сравнивать умные часы от Своча и Ролекса.

Судя по всему, как это не печально, всё идёт к этому.
Только что опубликовали очередные данные по швейцарцам. Мрак. И такое продолжается уже много месяцев.
http://www.fhs.swiss/file/59/comm_170202_a.pdf

[Laureus]

Отрасль не уныла. Унылы идеи маркетологов, толкающие бренды выпускать проходные модели. Техническая же составляющая у некоторых лидеров отрасли (Rolex, бренды SG, PP) и небольших фабрик (навскидку -- Chopard, UN, Bvlgari...) однозначно выше, чем 10 лет назад.

Что до калибра Omega 8500, то он точно потеснил 3135.

[victor_12]

>Унылы идеи маркетологов, толкающие бренды выпускать проходные модели

Конечно, в маркетологи идут не лучшие мозги, но все же не полные идиоты. Ради чего к примеру им свои бренды толкать так бездарно?
Предположу что бухгалтера просто денег не дают.

IMHO, сильная техническая составляющая действительно имеется, но вложения были сделаны не в прошлом году, а лет 5-10 назад, когда ситуация с smartphone еще не вполне была видна. Именно с этой стороны представляется главная угроза. Если так сказать молодое поколение погрязло в Facebook, YouTube и пр. кто же рекламу rolex смотреть будет, они же вообще TV не смотрят. При наихудшем раскладе прежние социальные символы просто вообще утратят свок значение постепенно, типа часовая индустрия вымрет вместе с прежним поколением, которое поголовье уменьшает с каждым годом автоматически.

[Андрей Бабанин]

Ролекс в этом году зажигал, ходили мальчики с табличкой Ролекс по улице, я такого еще не видел, у гиганта далеко не все ОК.
Техническая составляющая без денег работать не будет. А приток денег падает.
То, что калибр Омеги потеснил Ролекс, что из этого? Есть немало хороших калибров, помимо Омеговского. Вот когда сама Омега потеснит Ролекс, тогда да, сенсация, а пока просто кусают от одного пирога. Один больше, а другой меньше.

[Exitos]

возможная причина "унылости" в том, что подросло новое поколение которое никогда даже будучи детьми не видело и не держало в руках проводных телефонов и наручных часов. в отличие от поколения постарше которое хоть в школе застало эти явления, эти совершенно не представляют для чего нужны наручные часы. низкая популярность эпл вотч оттуда же. как говорил Жан Рено, страстный любитель часов, "- я постоянно спорю и порой ругаюсь со своими детьми, из за их безразличия к часам". дело вовсе не часовых марках и моделях часов, это не цифровой гаджет что бы каждый раз представлять на рынок все более новые мудреные и закрученные механизмы и турбийоны, а дело в культуре. именно в культуре ношения часов на запястье. это должно стать просто неотъемлемой частью повседневной жизни, нужно доказать практичность этого обывателям которые не видят в этом рациональности, но при этом сами же готовы отваливать кучу денег каждый год на новую одноразовую пластиковую айфоновскую игрушку

[victor_12]

>нужно доказать практичность этого обывателям которые не видят в этом рациональности

Сие представляется сомнительным.
Хотя в целом вероятно правильно, смена вех так сказать происходит, все таки ХХI век уже 16 лет как наступил.

Возможный (не слишком серьезный) прогноз на следующие 25 лет :

1. Ролекс купят китайцы, причем недорого,
2. Facebook в конце концов всем надоест, но для часпрома уже будет все равно,
3. Facebook тоже купят китайцы, и недорого,
4. Социальные последствия могут быть более серьезными, часпром и пр. это мелочи, вся политическая система может измениться, в первую голове в Европе

[JB]

5. Всё и всех купят китайцы, и недорого.
6. Китайцы не будут знать , что с этим всем делать и отдадут бесплатно всё и всем обратно))))

[goga41641]

Неужели кому то действительно нравится как выглядит эпл ватч?. И эти нарисованные стрелки и зарядка каждый день?

По-моему и ролекс и омега это несколько иная целевая группа. Как ни крути это для тех кто хочет потратить много денег на часы, и хочет чтобы окружающие это понимали.
Потому потребитель мне кажется у данных часов разный. И пирог разный. И я что-то не вижу ужасно мрачной картины для механики.
То что тинейджеры поголовно будут в Смарт часах это возможно, но много ли из них планировали купить себе ролекс?

[Андрей Бабанин]

Не знаю, кто носит Ролексы с Омегами в Швейцарии. Который день наблюдаю, все пожилые люди носят кварц, практически поголовно. Молодые тоже носят кварц, но видно, что это дешевый фэшн. Дорогую механику вижу, конечно, но часто это либо приезжие по бизнесу, либо люди в очень дорогих тачках. Дешевую механику почти не наблюдаю. И в принципе это логично. Кварц тоньше, легче, прочней, точней, не намагничивается, хорошо держит удары + что самое главное, в стране где все очень дорого, максимум, что надо делать - менять батарейку раз в 3 года. Практичные люди выбирают практичные вещи. Кстати, людей, кто не носит часы я тоже встречаю реже, чем в России, все же культура ношения часов в Швейцарии на высоте.