Муки выбора! Японские кварцевые часы или Omega Speedmaster - Страница 7 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #61  
Старый 19.02.2018, 15:52
Аватар для Kuzma8246
Kuzma8246 Kuzma8246 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2012
Адрес: Россия, Краснодар
Сообщений: 14,429
Сказал(а) спасибо: 13,479
Поблагодарили 10,791 раз(а) в 5,908 сообщениях
Цитата:
Сообщение от antishok70 Посмотреть сообщение
,скорее всего вольётся крупный трёхстрелочник Omega Seamaster Planet Ocean.
Суперический выбор!!!!!
__________________
"Не хочу"-ещё страшнее,чем " Не могу"
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Kuzma8246 за это сообщение:
antishok70 (19.02.2018)
  #62  
Старый 19.02.2018, 16:55
Picas Picas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.12.2015
Адрес: Köln
Сообщений: 689
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 237 раз(а) в 202 сообщениях
Цитата:
Сообщение от andva Посмотреть сообщение
edox 85021-37rair
epos 3390.152.20.25.25
fredericue constant FC-303mn5b6
oris733-7594-4035ls
посоветуйте что выбрать?
Обратите внимание на Maurice Lacroix MP6907-SS001-310 - на голову выше предоставленных, и у нас в Германии их можно легко уместить в бюджет, хотя их ритейл и 2700 евро. Или же MP6407 , их вообще можно найти за 800 евро.
как вам эти варианты?

Цитата:
Сообщение от antishok70 Посмотреть сообщение
трёхстрелочник Omega Seamaster Planet Ocean.
поддерживаю выбор!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Picas за это сообщение:
antishok70 (19.02.2018)
  #63  
Старый 19.02.2018, 18:40
andva andva вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.11.2017
Адрес: Бердск, Новосибирская область
Сообщений: 1,352
Сказал(а) спасибо: 2,258
Поблагодарили 1,841 раз(а) в 599 сообщениях
Обратите внимание на Maurice Lacroix MP6907-SS001-310 - на голову выше предоставленных, и у нас в Германии их можно легко уместить в бюджет, хотя их ритейл и 2700 евро. Или же MP6407 , их вообще можно найти за 800 евро.
как вам эти варианты?
Неплохие часы но цена (бюджет 1000 евро максимум)у нас 6407 со скидкой 1350 евро, а 6907 1520 евро.
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 19.02.2018, 20:28
Аватар для VladHuso
VladHuso VladHuso вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 933
Сказал(а) спасибо: 168
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 428 сообщениях
Цитата:
Сообщение от antishok70 Посмотреть сообщение
Всё яснее понимаю, что в дополнение к паре G-Shock, состоящей из "куда угодно-фиг убьёшь" в лице GXW-56 и "офигеть как круто сделано-брутально - мегафункционально" в лице MTG-1000D,скорее всего вольётся крупный трёхстрелочник Omega Seamaster Planet Ocean.
Omega Seamaster Planet Ocean - отличный выбор!

Но если у вас крупное запястье - то посмотрите Tudor Pelagos - есть два предложения на маркете - бюджет чуть по выше - но часы замечательные, а один вариант совсем свежий 2017 года. Думаю торг там должен быть.

Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! VladHuso за это сообщение:
antishok70 (19.02.2018)
  #65  
Старый 19.02.2018, 21:02
antishok70 antishok70 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.11.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 120
Сказал(а) спасибо: 123
Поблагодарили 30 раз(а) в 17 сообщениях
Цитата:
Сообщение от VladHuso Посмотреть сообщение
Omega Seamaster Planet Ocean - отличный выбор!

Но если у вас крупное запястье - то посмотрите Tudor Pelagos - есть два предложения на маркете - бюджет чуть по выше - но часы замечательные, а один вариант совсем свежий 2017 года. Думаю торг там должен быть.

Спасибо, но предложенные часы ИМХО, слишком простовато смотрятся, да и при мимолётном взгляде ничем не отличаются от японских-швейцарских дайверов, сугубо ИМХО. Omega же узнаваема на 100%,к тому же греет мой взгляд и душу.
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 19.02.2018, 21:09
Maksim Bogdanov Maksim Bogdanov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2015
Адрес: Рига
Сообщений: 7,172
Сказал(а) спасибо: 18,887
Поблагодарили 28,677 раз(а) в 6,329 сообщениях
Уважаемый ТС. А какую именно вы Планету рассматриваете ?
__________________
Blancpain FF titan . Casio . GO SeaQ . Hamilton .
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 19.02.2018, 21:15
antishok70 antishok70 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.11.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 120
Сказал(а) спасибо: 123
Поблагодарили 30 раз(а) в 17 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Maksim Bogdanov Посмотреть сообщение
Уважаемый ТС. А какую именно вы Планету рассматриваете ?
http://forum.watch.ru/showthread.php...a+Planet+Ocean
Вот такая очень нравится. Бюджет вижу 150.000 максимум.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! antishok70 за это сообщение:
Maksim Bogdanov (19.02.2018), VladHuso (19.02.2018)
  #68  
Старый 19.02.2018, 21:24
Аватар для VladHuso
VladHuso VladHuso вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 933
Сказал(а) спасибо: 168
Поблагодарили 1,303 раз(а) в 428 сообщениях
Цитата:
Сообщение от antishok70 Посмотреть сообщение
Спасибо, но предложенные часы ИМХО, слишком простовато смотрятся, да и при мимолётном взгляде ничем не отличаются от японских-швейцарских дайверов, сугубо ИМХО. Omega же узнаваема на 100%,к тому же греет мой взгляд и душу.
Вы зря так говорите - они совсем не простоваты - посмотрите какой трехмерный цифер - браслет - лучше вы не найдете - даже у Sab попроще - качество исполнения Roleх - как безель вращается - это просто сказка. Керамический безель - тому же Omega до этого уровня - даааалеко - и самое главно - у вас есть выбор - есть вариант на ETA 2824 а есть Manufacture Calibre MT5612 на 70 часов - можно выбирать.

Они из титана - они легкие - это шедевр. И вы даже можете выбрать на какую руку - левую или правую:



Цитата:
Сообщение от antishok70 Посмотреть сообщение
http://forum.watch.ru/showthread.php...a+Planet+Ocean
Вот такая очень нравится. Бюджет вижу 150.000 максимум.
Гуд! Только обязательно проверить при покупке!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! VladHuso за это сообщение:
antishok70 (19.02.2018)
  #69  
Старый 19.02.2018, 21:24
antishok70 antishok70 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.11.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 120
Сказал(а) спасибо: 123
Поблагодарили 30 раз(а) в 17 сообщениях
Цитата:
Сообщение от VladHuso Посмотреть сообщение
Вы зря так говорите - они совсем не простоваты - посмотрите какой трехмерный цифер - браслет - лучше вы не найдете - даже у Sab попроще - качество исполнения Roleх - как безель вращается - это просто сказка. Керамический безель - тому же Omega до этого уровня - даааалеко - и самое главно - у вас есть выбор - есть вариант на ETA 2824 а есть Manufacture Calibre MT5612 на 70 часов - можно выбирать.

Они из титана - они легкие - это шедевр. И вы даже можете выбрать на какую руку - левую или правую:

Обязательно присмотрись. Насколько они выйдут за мою бюджетную планку в 150.000? Лёгкость для меня недостаток, я люблю тяжёлые часы. Ношу часы только на правой руке, ибо левша. Остальные преимущества сугубо ИМХО.
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 19.02.2018, 21:25
Аватар для Kuzma8246
Kuzma8246 Kuzma8246 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2012
Адрес: Россия, Краснодар
Сообщений: 14,429
Сказал(а) спасибо: 13,479
Поблагодарили 10,791 раз(а) в 5,908 сообщениях
"Ролекс" в принципе не может быть простоватым))))
Пусть и младший племянник
__________________
"Не хочу"-ещё страшнее,чем " Не могу"
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Kuzma8246 за это сообщение:
antishok70 (19.02.2018)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Муки выбора Omega De Ville Oktoih Omega 7 10.07.2018 21:30
Муки выбора... Tag Heuer, Omega, Breitling Roman001 Советы по выбору часов 85 20.11.2015 00:35
Муки выбора Omega Seamaster ForzaItalia Omega 21 04.07.2013 22:32
Муки выбора Omega Seamaster Вячеслав Д Omega 35 14.02.2010 12:19
Муки выбора: Omega или Tag Heuer? Delibash Советы по выбору часов 25 15.10.2009 15:34


Часовой пояс UTC +3, время: 10:01.