Цитата:
Сообщение от Ф.И.А.
Фотоаппарат нужен для дома, для души. До этого был Canon A430. Сейчас нет ни какого. Хочется хороший фотик не дорогой и не дешевый. Зеркальный не нужен точно. Здесь упоминался G9. В магазинах о нем очень хорошие отзывы. Решил спросить здесь. Здесь не обманут.
А что снимать? да все и природу, и часы, и друзей. Склоняюсь к G9, но может что люди еще подскажут, посоветуют
|
G9 вроде хвалят
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/
По характеристикам, что он, что А650-й одинаков. По мне так G9 посимпатичней, но у него не поворачивается экран, что не есть хорошо. У 650-го крутится в разные стороны, но дурацкие батарейки. Хотя...в условиях "отрыва" от цивилизации, батарейки м.б. плюсом, а не минусом.
Вот собственно, что говорят в обзоре (
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/page20.asp):
In the final analysis the G9 has more to recommend it than most enthusiast compacts we test, and at ISO 80 the quality is simply superb. It's a pleasure to use, is built like a tank and offers an SLR-like feature set in a compact format. Yes, you can buy a PowerShot A650 IS (same lens, same sensor, similar feature set and a vari-angle screen) for around a hundred dollars less, but take my word for it, the G9 is in a different league. And yes, it's pricey ($500 or thereabouts) for a compact, but look at what even $1000 would have bought you a couple of years ago and you realize it's a lot of camera for the money. The RAW mode makes a big difference too, and really helps overcome some of the issues we had with the G7's and this camera's JPEG output.
It's not a camera for everyone; you need to know what you're doing to coaxe the very best out of it, and it doesn't operate that effectively as a 'point and shoot' model (especially in low light), but in the right hands it's a real step up from the mass of indistinguishable compacts on the market, and the more you use it, the more you'll grow to appreciate it. And so, like the G7, the G9 only just scrapes into our highest rating bracket.