Бритвенные принадлежности - 2

[glasoff]

Еще один вопрос. Что означают цифры на делениях на ручке станка
http://www.ebay.com/itm/GILLETTE-SLI...item2ed0e333eb
А насчет одеколонов после бритья, давно и успешно пользуюсь одеколонами турецких производителей.
Как пример недавнего приобретения
http://www.e-kigili.com/kategori/aks...kabi/kozmetik/
Взял себе цитрусовый и инжирный. Запахи не особо стойкие, но такие... чисто бруттальные.

glasoff выставляется степень агрессивности при бритье от наименьшего 1 и до 9. В среднем положении 6-7 пользуются большинство людей, но кто-то предпочитает максимум, кто-то наоборот мягче ... опытным путем выбирается под себя.

[babay78]

Сообщение от B0R1S

Ребята, просто мысли вслух.
Новичкам все советуют брать недорогие бритвы, да и пользуются на форуме максимум по цене футуром за 50 фунтов (винтаж в расчет не берем). На жалобы человека, что режется, плохо бреет, все отвечают - оттачивай технику, никто не скажет, а что ты хотел от R89 за 20 фунтов.
Почему, когда не получается взбить пену - советуют помазок за десятку, если с ним не получится то посоветуют за 15, 20..
У меня с мылом не всегда получается желаемый результат, забил на мыло (не дорос еще), пользуюсь кремом.

А что, простите, разве качество бритья определяется стоимостью инструмента? Я про станки? Или есть волшебный станок, который сам бреет? Станок инструмент, бреют то руки. А если толком не соображаешь, что и как делаешь, тут хоть за 100 рублей станок из вокзального магазина, что супер-пупер Айкон за 300 баксов, думаю, что разницы особо не будет. Вообще, логика ваша из серии- машина не хочет быстро ехать? Так чего ты хотел от Форда Фокуса? Купи Феррари. И не важно, что права вчера получил и экзамены сдал на жигулях. Все равно- купи. И будешь ехать быстро. Правда, как показывает практика- не долго. Илия вас не верно понял? А советуют дорогие вещи....Ну, очевидно потому, что дорогие вещи свою покупку оправдывают на 300%. И дело тут не в чем то эфемерном, а во вполне ощутимом СТАБИЛЬНОМ качестве. Они уверенность дают, что день ото дня будут работать так же, как в первый день. И станок не разболтается и помазок не полысеет. Не единожды на себе проверено- пойдешь на компромисс, купишь что то подешевле, а потом все равно к первоначальному, дорогому варианту приходишь. Только помазок изначально за десятку предположим, становится дороже на стоимость первой покупки. Вот так то))

[B0R1S]

babay78
Вот видите - все согласны, что со станком важна техника и дорогой станок не гарантирует результат. Почему же с помазками будет действовать другое правило? Помазкам сотни лет, но так до сих пор нет ответа - какой помазок гарантирует результат. Возьмем хотя бы форму волос помазка, казалось чего бы проще, но на рынке так и не осталось только две формы - одна для мыла, одна для крема. На форуме есть ссылки на сотни производителей мыла, но никто из производителей не говорит - для лучшего результата мы рекомендуем помазок формы А из волоса Б диаметром В. Мне непонятно почему Вы считаете свой мюле силвертип компромиссом, вполне достойный вариант. Если бы все так было бы просто - вот это стоящий помазок, все остальное компромисс, за сотни лет все компромиссы вымерли бы. Я не говорю, что симпсон плох или он не стоит своих денег. Моя мысль проста - помазок-феррари с кремом-ламборджини не гарантирует результат, хотя с ними конечно жизнь веселее.

[babay78]

Я его компромиссом не считаю, так как с кремами он работает на 5 баллов, но с мылом работать не хочет в принципе. Ну, точнее хочет, но результат меня лично не устраивает. Так что по сути тут вопрос лишь в своих личных критериях. Ну, в контексте станков, дело в руках, но в контексте помазка дело в качестве шерсти. Это однозначно. Такой фактор, как способность вбирать и удерживать влагу зависит в большей степени от качества волоса и вообще не зависит от рук владельца. Мой помазок к примеру хорош во всем, кроме этого качества. Ну, не желает он вбирать в себя необходимое количество мыла, хоть ты тресни. По всякому пробовал. У Outspb к примеру вбирает по самую ручку, что разумеется сказывается на качестве пены. И дело тут, согласитесь не в руках. Взбивают все плюс-минус одинаково. Косвенно зависит от качества воды, но не от рук. Хочется чего то универсального. Чтобы не сидеть потом расстроенным и не думать, обложившись банками с мылом, что где то лажанулся. Вот и выходит, что основа требует рук, а аксессуары- качества.

[okkupiert]

B0R1S

Что бы там не говорили, все т-станки разные, но чтобы понять, нужна точка отсчета, поэтому советуется проверенный вариант от мюле-джаггера.
После этого идете в сторону большей-меньшей агрессивности-мягкости.
С кистями я советую начать с "супербарсука" от джаггера.
Маленький, на лице пену взбиваем, средний, в кружке.
И деньги умеренные и качество приличное.
И так по всем причиндалам.
Кстати, в ветке пошел тренд на спировые лосьены, но для меня это неприемлимо, пользуюсь безспиртовыми.
Каждый для себя должен решить нужна ли ему огромная кисть, от которой пены на десятерых хватит!

[B0R1S]

Так как раз качество шерсти одно - барсук (само собой разделенный градациями) на 90% из КНР. Нет никаких специальных пород помазковых барсуков. Производители ничего не говорят об эксклюзивных уникальных технологиях обработки шерсти. Нет громких надписей, что шерсть сострижена в апреле с годовалого барсука. Каждую шерстинку под микроскопом тоже никто отбирать не будет. Плотность набивки волосом, величина конечная, здесь тоже конкурентов не обскачешь. Конечно, разница в волосе должна быть, но чтобы ее заметить надо идти в магазин с лупой и выбирать только свой помазок из хотя бы пары десятков, но где в России это сделать?
А чем крем не устраивает? Среди бритв есть же одна БРИТВА - опасная - все остальное компромисс, но больше 90% процентов пользуются компромиссом всю жизнь и не переживают - результат устраивает. Взять сотню лиц - кто скажет (кроме Шерлока) - вот этот гладко выбритый пользуется - опаска+супер чабби+MdC, а этот кусками непробритый в порезах - китайским одноразом с хоз.мылом без помазка.

[okkupiert]

У барсука в разных местах разного вида шерсть растет.
Плюс разные особи, вариантов много.
Опаски тоже все разные, и по материалу и по форме.
И ощущения от этого различные.
Все в личных предпочтениях.
Если все устраивает, то менять ничего не надо.
Если есть вопросы, их можно попытаться задать...

млин.... не поленился- написал письмо в Simpson, поинтересовался качеством барсука и откуда они его берут))))
Одно знаю точно- Morris & Forndran НЕ пользуется китайским барсуком, каждый помазок делает мастер вручную.
mr. Lee Sabini еще тот крендель оказался, сам интернетом не пользуется ( не умеет и не хочет учиться ! ) , отвечает его жена на письма, где оговаривается ручка, длина волоса, толщина пучка, форма пучка, цвет кончиков- короче как портной шьет костюм на каждого . Есть некий набор недорогих помазков, их на некоторых сайтах можно встретить, а так только путем личной переписки с ним заказ или " ловить" на B&B в разделе B/S/T ( buy/sell/trade ) пользованные 2-3 раза и кому-то не подошедшие ( видел чумовые экземпляры за 150-170 фунтов двух цветные )

[okkupiert]

От того, что барсук при жизни был китайцем, ничего плохого не вижу.
Важнее отбор волосков, их обработка, формирование кисти, качество заделки.
И самое главное, личная уверенность, что это именно ТО!