Apple Inc. - Mac, iPhone, iPad etc.

[Rolko]

Я конечно такую салфетку не куплю, но ничего странного в покупке другими не вижу, поскольку она скорее всего нормально чистит, а сколько платить за дизайн - дело каждого.
Наверное стоит пояснить, я всецело за то, чтобы покупать красивую и функциональную вещь за любые деньги, я против втюхивания бесполезного товара с худшим качеством. Поэтому в данной теме я либо за "челку" либо за неполный экран на фронтальной панели телефона, поскольку при этом характеристики камеры и динамика лучше, чем если бы они были спрятаны под экраном. В данном случае для меня дизайн не важен.

[Kelevratony]

Сообщение от EvgeniiR

То есть, у самсунга это маленькая симпатичная песчинка, а у айфона было бы «технологическая недоработка»

Сообщение от EvgeniiR

Про смартфон по ссылке - очередные понты, которые в серии никто покупать не будет.

Ага, про Фолды тоже самое говорили)

Сообщение от Rolko

Или вы считаете, что камера, которая спрятана под экран, который царапается, на который наклеивается пленка это то же самое, что и камера, лишенная подобных "фильтров"?

Ну во первых, стёкла на нормальных смартфонах не царапаются, про Айфон не знаю, а во вторых, камера в Айфоне также находится под стеклом экрана.

Сообщение от Rolko

камеры в смартфонах становятся все больше и больше, потому что оптика - основа фотографии, а она подчиняется законам физики.

Камер становится больше только в количественном выражении, однако не припомню, чтобы на селфи кто-то лепил несколько камер.

Сообщение от Rolko

Для того, чтобы понимать, что большой объектив при прочих равных лучше, чем маленький, нужно поизучать оптику

Да, изучать нужно, но не оптику а вот это, изучайте и не пишите подобного, ну правда, смешно выглядит, это смартфон, а не фотоаппарат, здесь качество фотографии в первую очередь зависит от процессора и ПО. Если бы вы немножко окунулись в тему, а не мыслили древними, как технологии Айфон (извините, не удержался)), шаблонами, то знали бы, что частенько одни и те же камеры в разных смартфонах делают радикально разные по качеству фотографии

Сообщение от encoder

А если вам не впарили, то вы лохи

Ну почему же я юзал яблоки, но это были времена, когда Айфон действительно стоял особняком от всего остального в плане качества и индивидуальности, сейчас же, на мой сугубо личный взгляд, Айфон даже не лучший среди равных, он мне сейчас напоминает фирму Петцль, которая когда-то была легендой среди фонарей, а сейчас клепает древнее гавно мамонта, паразитируя на былых заслугах. Так и Айфон, сегодня он не в состоянии предложить ничего, чего не могли бы предложить другие, за исключением ОС, ну тут вкусовщина, кому то нравится, кому то нет.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от EvgeniiR

Все от эпл служит крайне долго

Да, это таки, яблоки действительно живут крайне долго, но как и с андроидом, со временем гаджет превращается в тыкву, в плане стабильности работы и установки приложений на старые версии ОС.

Сообщение от EvgeniiR

но самсунги и сяоми так не служили никогда.

Ну Сяоми - бюджетная китайская фирма, а вот за Самсунг не согласен, у меня до сих пор валяется древний их флагман, работает, как новый и кстати никаких царапин ни спереди, ни сзади и никаких плёнок он сроду не видел на себе.

Сообщение от EvgeniiR

А вот сяоми купленный мной за 25000, с которым я съездил на месяц в командлировку за границу и приехал - продал уже всего за 15,

Ну так с Сяоми совсем отдельная кухня, эти твари на своей родине продают свою продукцию в двое дешевле, чем во всём остальном мире, а народ, готовый покупать бэушку на авито, вполне в курсе китайских цен на том же Али, поэтому и демпенгует. Поэтомк покупать Сяоми офлайн - деньги на ветер, оно того не стоит.

[EvgeniiR]

Сообщение от Kelevratony

Ага, про Фолды тоже самое говорили)

Да их ни кто и не покупает, кроме обзорщиков на ютубе. Реально - много вы их видели на улице? Все же уже знают, как "долго" живут их экраны.
Вообще, по большему счету, это больше спор об операционной системе, кто к чему привык, тот те гаджеты и хвалит.

[encoder]

Сообщение от EvgeniiR

А про "впаривать" и "маркетинг", смешно, конечно, читать. Ладно еще копеечные айфоны, вот бывает, что человеку впарят за "бешеные миллионы" устаревшую по всем параметрам машину. Зато с легендой!

Да был такой грешок, хотелось легенду, и я позволил себя "обуть" прекрасно понимая, что это за продукт, были у меня деньги лишние
Нигде никогда я не доказывал, что это самый лучший авто в мире, потому что у него "колеса больше", обзор лучше , ну и прочую субъективность , псевдонаучные доводы и прочии фантазии
Есть у меня авто и другого класса, с более скромным маркетингом, выполняют ровно те же функции, не хуже и не лучше на самом деле, мелкие нюансы в целом незначительные
Не придумывал несуществующих достоинств ))
И только это я говорил всегда , а именно, что ВСЕ современные авто примерно одинакового качества, как и телефоны, ибо у меня есть и айфон и китаец и самсунг, расходный материал

А не так, у него колеса больше поэтому он круче, ни владелец само собой круть))

А гелики уже два прибавили в цене, ща еще подорожают, продам тому, кто еще не игрался в эту игрушку ))

[Kelevratony]

Сообщение от EvgeniiR

Реально - много вы их видели на улице?

На улице нет, у знакомых есть, кстати один из них адепт Айфон, причём исключительно актуальных моделей.

Сообщение от EvgeniiR

это больше спор об операционной системе, кто к чему привык, тот те гаджеты и хвалит.

Скорее да, вы правы, если ось не штырит, то хоть какие камеры и экраны впихни, удовольствия от гаджета не будет.
Кстати, Айфон как раз, в начале пути и выстрелил за счёт операционки, вернее из-за её шустрости и нетребовательности к дорогому железу и он реально шустро и стабильно работал на фоне своих собратьев на андроид.

[EvgeniiR]

Сообщение от encoder

Да был такой грешок, хотелось легенду, и я позволил себя "обуть" прекрасно понимая, что это за продукт, были у меня деньги лишние
Нигде никогда я не доказывал, что это самый лучший авто в мире, потому что у него "колеса больше", обзор лучше , ну и прочую субъективность , псевдонаучные доводы и прочии фантазии

Ну вот, видите, и я в рамках дискуссии просто защищаю свой выбор, при этом, я не придумываю лишних достоинств - да, телефон и телефон, расходник, по большему счету, как и машина, впрочем; не молюсь на него, но мне он нравится, помогает решать мои ежедневные задачи, и я считаю его хорошим продуктом. Поэтому, конечно, меня немного возмущает, когда уж совсем пренебрежительно говорят о такой вещи и фирме в целом. Что-то у них, действительно, есть странное - те же часы у Самсунга мне больше нравятся. А уж переплачиваю я за него или нет - ну может и да, но и выбора-то нет, да и в нынешних масштабах, деньги не большие, конечно. Это как и парфюм - можно купить за 1000 рублей, а можно (и покупаешь) за 10000. Хотя известно, что компоненты для первого и второго производят одни и те же 5-6 фирм.

[encoder]

Сообщение от EvgeniiR

Поэтому, конечно, меня немного возмущает, когда уж совсем пренебрежительно говорят о такой вещи и фирме в целом

Вот и я про это, в первом посте..
Лично мне айфон кажется гораздо менее удобным, я паралельно юзаю с андроидом, просто ради разнообразия
отлично понимаю что переплачивать ровным счетом не за что
А уж защищать тех кто мог продать подороже точно не буду, потребители и производители по разные стороны всегда, дорогие производители с нас деньги берут взамен на лояльность. Парадокс

[Hong Dien]

Сообщение от Hong Dien

Неужели Вы всерьез думаете, что производители через несолько лдет так и не придумают, как сделать подэкранную камеру или динамик?

Сообщение от Rolko

Я не то, что всерьез думаю, но и почку готов поставить, что этого при моей жизни не будет.

Роланд, Вас ведь никто за язык не тянул.

Сообщение от PO45

В айФоне может и не будет, они отстали от китайцев навсегда...
https://www.ixbt.com/news/2021/08/10...-mi-mix-4.html

Что после этого будете делать? Тем более что выше я уже писал, что подобные телефоны уже произведены.

Дальше пойдут только инсинуации, что типа камеры такого типа хуже камер обычных неподэкранных. Но это уже разговор из другой серии - Вы "почку" ставили в принципе про применимость технологии как таковой. Она уже реализована.

А так и обычные камеры в телефонах лет 15 назад были ужансыми, а сейчас очень даже хорошие. А здесь речь про дублирующую камеру для селфи и звонков - от нее особых художеств не требуется.

Разумеется я не призываю "отвечать за почку", но просто не в первый раз Ваша аргументация не выдерживат проверку конкретными фактами, приведенными точно под высказанную оппонентом фразу.

Кстати, в фотоаппаратах - не сильно большая Лейка снимает лучше громадных зеркальных Никонов с Канонами.

Только я опять не пойму - почему все обсуждение техники Эпл всегда сводится к их телефонам?! Посто был про ноутбуки, телефоны Эпл лично мне (а дискуссия с меня и началась) вообще совершенно вторичны.

Кстати, когдла я пользвоался Айфон 4 он мне очень нравился. Так же нравятся с андроидовские Самсунги. Послоедние годы, учитывая форм-фактор и характеристики ПО, я отдаю предпочтение именно самсунга, но в принципе и против Айфонов не имею ничего против. И опять же - что дырка что челка - оба этих решения я не готов принять в силу уже выше лакончино изложенной логики.

[Rana]

Мне вообще удобно пользоваться любой ОС, лишь бы формфактор и железо нормальное было, ну и ценник были нормальными. Но мне и камеры в смартфоне не сдались, а их понатыкали, как глаз у пауков - эстетика страдает из-за ненужной хрени. Не люблю ни дырки ни челки. По мне лучше полоски сверху и снизу, чтоб экран был без скруглений, удобство считывания для меня больше определяется шириной экрана, нежели его высотой, широкоформатное кино всё равно никогда смотреть на смартфоне не буду.

[Kelevratony]

Сообщение от Hong Dien

Айфон 4 он мне очень нравился. Так же нравятся с андроидовские Самсунги

Поддерживаю и удваиваю, четвёртый Айфон был суперским, за Самсунг тоже согласен.