Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[AntonZP]

Сообщение от Ivanovka

Я часы ношу как украшение

Та я ж не против, и даже не против aw.

Только называйте это браслетом, а в случае aw - фитнес браслетом.

И всё

[Ivanovka]

Сообщение от AntonZP

Та я ж не против, и даже не против aw.

Только называйте это браслетом, а в случае aw - фитнес браслетом.

И всё

Я называю часы - цацкой

[Kelevratony]

Сообщение от Ivanovka

Это моё мнение и я буду так же биться за него как Вы за то что АВ стрём

АВ - красиво
Кварц - не красиво

Да я знаю что это взаимоисключения - мне пофиг!

Невольно вспомнился Портос:
- Я дерусь... потому что... дерусь!

[Ivanovka]

Сообщение от Kelevratony

Невольно вспомнился Портос:
- Я дерусь... просто потому что... дерусь!

Именно!
Ибо истину я знаю

И истина она - ток для меня. Я могу доказывать что вещь А - полна дичь и пользоваться ею нельзя - при этом быть ярым фанатом вещи А.

Но всегда в отстаивании своей позиции более менее адекватные доказательства своего мнения.

Например у меня есть 667 причин ненавидеть концерн ВАК - и всё эти причины я подкреплю случаями, пруфами и свидетельствами очевидцев
При этом сам любитель их авто

Я ненавижу УЧ и лучше руку себе отрублю чем буду ходить в АВ

Но - АВ как и УЧ это отличная штука
Но ходить я буду в Востоке с точностью +- эра

[Dim38]

Сообщение от Vladimir Landau

А если бы на руке были УЧ с полноценным таймером, возобновляемым, и даже говорящим, пользоваться им было бы гораздо неудобнее

Хуже безеля, ибо установка таймера/сеундомера на УЧ требует больше манипуляций чем поворот кольца, + нет такой читабельности равноценной как время + считывания по шкале.
Безель вот прям совсем для ленивых, но ф-цию выполняет

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Ivanovka

Где баланс?? Нет красоты в кварце

Да пожалуйста вам баланс в кварце. И камней как в механике, и стрелка идет как в механике. Только точность 0,5 с/с, нет позиционной ошибки и полтора года можно не думать о заводе. И да, не намагнитятся.

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Dim38

Хуже безеля, ибо установка таймера/сеундомера на УЧ требует больше манипуляций чем поворот кольца, + нет такой читабельности равноценной как время + считывания по шкале.
Безель вот прям совсем для ленивых, но ф-цию выполняет

Поищите в современных часах хорошую разметку и хороший функциональный безель. Это не шкала винтажного Навитаймера в виде круговой логарифмической линейки, где РЕАЛЬНО можно производить вычисления. Обществу, не помнящему логарифмическую линейку, просто не нужны такие сложности. Поэтому правильных шкал сейчас - доли процентов из всех выпускаемых моделей часов.

[Dim38]

Сообщение от Андрей Бабанин

Поищите в современных часах хорошую разметку и хороший функциональный безель. Это не шкала винтажного Навитаймера в виде круговой логарифмической линейки, где РЕАЛЬНО можно производить вычисления. Обществу, не помнящему логарифмическую линейку, просто не нужны такие сложности. Поэтому правильных шкал сейчас - доли процентов из всех выпускаемых моделей часов.

Не совсем понял, что Вы имеете ввиду…
Я говорил за обычный дайверский безель. По-моему его сделать плохим сложно. Омеги Симастер, Тюдоры, Ролекс там разве плохая разметка? В Ситизен Промастерах? Сейки? Восток?

[Ivanovka]

Сообщение от Андрей Бабанин

Да пожалуйста вам баланс в кварце. И камней как в механике, и стрелка идет как в механике. Только точность 0,5 с/с, нет позиционной ошибки и полтора года можно не думать о заводе. И да, не намагнитятся.

Я больше придерживаюсь принципиальной позиции в пику противникам УЧ

Никто в данной ветке не сможет мне доказать что кварц это вообще часы

Люди же упертые и называют УЧ цепью? Вот и я хочу

Кварц не часы

Вообще ничто не часы кроме ЧЧЗ

Хехехехехехех

[Андрей Бабанин]

Хм...дайверский безель. Это уже звучит смешно. Я начал нырять с аквалангом в 1996 году и примерно 11 лет это делал очень интенсивно с Пади и прочими хитростями. Уже тогда никто не нырял с этим долбаным безелем. У меня были Касио 100 М и Самсунг 200 М. В Тарханкуте на глубине 41 м они себя прекрасно чуствовали. В Касио были секундомер и таймер. Про Ролекс уже тогда шутили, что он нужен только для анамнеза утопленника. Его система завода с точностью до двуз суток даст понять время утопления.Но тут лучше дешевый китаец, который сразу встает при погружении. Я работал экспертом по одному трупу, который выловили в канализации. Дешевый китай с мультикалендрем с точностью до минуты выявил время утопления. Хотя это было непросто разглядеть в проржавевших циферблатах. Дисплейные Касио находили в желудках акул на останках руки погибшего пловца через месяцы после пропажи дайвера, часы продолжали работать, как ни в чем ни бывало.
Не удивительно, что современные ранты для дайверов - совсем не для них. Уж лучше напоминалку поставить, чем безель покрутить. Я обычно сразу о нем забываю и вспоминаю глянуть через полчаса после окончания события. Давно замечал, что своим примером отражаю большинство пользователей, я некое среднеарифметическое из всех пользователей.