Правильный опрос "Механика vs Кварц"

[Dubov]

Сообщение от PO45

Наверное самое то для экранизации "Метро 2033". Тут кто-то искал часы для берсерка. Их еще увеличить в размерах до масштаба топора и на деревянной метровой ручке. Одно ребро заточить

[Wermut]

Расскажу про себя немного.

До недавнего времени я не придавал часам особого значения. Моим первым в жизни «хронометром» были китайские часы Asahi с электронной индикацией. Тогда, в конце девяностых, это казалось модным и современным. Начиная с подросткового возраста носил исключительно кварц. Сначала это были какие-то дешёвые китайские подделки с надписью Rolex (я тогда даже не задумывался об этом и не считал это смешным — в то время меня интересовали только мобильники), а потом я семь лет носил замечательные Casio Lineage (точно такие же, как у меня на аватаре).

Но теперь потянуло на механику. У меня своя мотивация: часы в наши дни — это уже не столько прибор для определения времени, сколько приятный, доставляющий удовольствие девайс, игрушка для мужчин (и для многих женщин, наверное, тоже). Если задуматься, то наручные часы в обычной городской жизни и вовсе не нужны — время можно узнать в интернете, по телевизору, на уличных часах. Многие бытовые приборы оборудованы часами с электронной индикацией. А, ну и забыл же самое главное упомянуть — мобильники — с их появлением большинство граждан вообще ходит без наручных часов.

У меня была в жизни аналогичная ситуация: однажды я точно так же перешёл на перьевые ручки и теперь с удовольствием пишу только ими, а шариковые стараюсь и в руки не брать. И пусть на самом деле они гораздо менее удобные и практичные, но ведь ощущения от письма совсем другое, неповторимое. Так же и с часами: механический питомец, за которым нужно всё время следить. Хлопотно, но приятно. И пусть они спешат или отстают, уступают по точности кварцевым — они же как живые, а всё живое склонно к погрешностям.

Я проголосовал за второй пункт — я, как увлечённый человек, предпочитаю сложную и капризную механику, но ничего не имею против неприхотливого и надёжного кварца.

[Don UA]

Сообщение от Subslim

У вас в армии? Или, может быть, у вас в части?
Мне думается, все кто служил в курсе что есть ПХД, ))...

В части чего?
Вы считаете, все форумчане служили?(пояснение было для тех, кто не служил)

[Grubear]

Привлекательность механики, в чем она? - а она есть, а что должна быть?, а для всех?
А для чего вообще человек создал Часы? А для чего они вообще нужны и преднозначены?
Насколько это возможно точнее! - это логически верно и правильно во временном развитии человека, науки и техники
Чегото хреново заточенной бритвой никто желанием не горит юзать свой фейс,все по уютней по острее желають.
А вы, механо-лирики - к кому на поклон идете каждый раз выставляя свои одухотворенно-незаменимые, а??
Вот то то же! И пока так происходит механика никогда не будет альфа-самцом, она может из себя его только строить некоторое время гордо задирая свой носик а потом все равно как нашкодивший щенок поджав хвост прибежит к своему хозяину.
Часы - это прибор и средство для измерения времени и чем точнее они выполняют свою прямую функцию, тем очевидней ответ.

[Protasov]

Какой замечательный холиварный топик

Значит я буду единственным, кто выбрал часы по внешнему виду.

Меня особо не интересует, что будет давать энергию механизму, хоть волшебная пыльца.

Для меня, внешний вид часов - произведение искусства.

Да, я не понимаю, когда покупают механику на 50% дороже, если есть в таком же корпусе, но кварц.

Я очень люблю классику, но так случилось, что очень много часов с определённой цены (определенного бренда) идёт только с механикой. И дизайн у этих часов (с моей точки зрения) превосходит более дешевых собратьев.

Увы механику толком не носил, но из прочитаного понял, что её нужно оберегать от вибраций (мотоцикл, тряска в общественном транспорте итд итп).

Так вот, я воспринимаю часы с классическим дизайном, но с хрупкой (да не обидятся на меня обладатели механики) винтажной технологией, как


Это произведение искусства автопрома, я бы на таком не ездил каждый день, а только на выходных в солнечную погоду и по праздникам.

[kiparis1]

Подскажите плиз, если сидячая работа, то лучше брать квартц, а не механику с автоподзоводом?

[DPS]

Сообщение от kiparis1

Подскажите плиз, если сидячая работа, то лучше брать квартц, а не механику с автоподзоводом?

Механика с а/п лишь мертвым не рекомендуется и то исключая те случаи, когда ихними руками принудительно никто размахивать не станет.

Не беспокойтесь, автоподзавод будет нормально работать.

[SergB]

Сообщение от kiparis1

Подскажите плиз, если сидячая работа, то лучше брать квартц, а не механику с автоподзоводом?

Лучше кварц.

Сообщение от DPS

Не беспокойтесь, автоподзавод будет нормально работать.

Если руками (сидя на месте) не махать, то автоподзавод работать не будет. Проверено - у меня подзавода ни на одной механике не хватает.
Так что лучше кварц.

[freejur]

Сообщение от Grubear

Привлекательность механики, в чем она? - а она есть, а что должна быть?, а для всех?
А для чего вообще человек создал Часы? А для чего они вообще нужны и преднозначены?
Насколько это возможно точнее! - это логически верно и правильно во временном развитии человека, науки и техники
Чегото хреново заточенной бритвой никто желанием не горит юзать свой фейс,все по уютней по острее желають.
А вы, механо-лирики - к кому на поклон идете каждый раз выставляя свои одухотворенно-незаменимые, а??
Вот то то же! И пока так происходит механика никогда не будет альфа-самцом, она может из себя его только строить некоторое время гордо задирая свой носик а потом все равно как нашкодивший щенок поджав хвост прибежит к своему хозяину.
Часы - это прибор и средство для измерения времени и чем точнее они выполняют свою прямую функцию, тем очевидней ответ.

Видите ли в чем дело... Функцию точного отображения времени с успехом выполняют несколько десятков приборов вокруг нас. И дополнять их еще одним на руке смысла тоже особого нет. Если Вы не понимаете смысла ношения механики, то это не значит, что его нет. Я вот к примеру, ношу по большей части самую наверное непонятную для Вас механику- ручку. И не заморачиваюсь, что ее точность отличается от кварца. Мне механика просто нравится и доставляет эстетическое удовольствие.

[DPS]

Сообщение от SergB

Если руками (сидя на месте) не махать, то автоподзавод работать не будет. Проверено - у меня подзавода ни на одной механике не хватает.
Так что лучше кварц.

Вероятно это от типа автоподзавода зависит.
Ты же не сидел весь рабочий день без движения надеюсь, хотя и такое возможно.
В моем случае механика ни разу не останавливалась из-за нехватки ресурса, хотя работа порой архиспокойная бывает.