"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 7

[shiha]

Сообщение от FINNN

Здесь не столько стоит вопрос лояльности к чьей-то одежде, скорее, отношение к самому человеку. Я знал молодого товарища-пиджака с серьгой в ухе, сейчас он уже полноценный офицер ВС, про серьги давно забыл, время лечит. С другой стороны, как-то на построение один кадровый вышел с осветленной челкой в рыжий цвет, за что был послан командиром на перекраску головы. Отношение остальных к нему было своеобразным, парень - веселый балабол, но доверия ни у кого не вызывал, чувствовалось что и он тут мается не в своей тарелке. В итоге свалил из армейки. Ну, это так, случаи из жизни. Вообщем, к чему всё это - такие люди не вызывают доверия, и эти армейские примеры - хороший показатель. Когда нет доверия - это всегда плохо, и без разницы - серьга в ухе или лоферы с кисточками, психологический портрет понятен.

Правильно я понимаю, Финн, что мужчина в лоферах с кисточками не вызывает у вас и, судя по всему, у ойкоса доверия? ))
Тут скорее надо говорить о психологическом портрете оценивающего.

Сообщение от Scarface3133

Хорошо завязанный галстук - первый серьезный шаг в жизни.


А вот некоторым уже скоро последние шаги сделать, а вони так и не сделали серьезного шага.
А все от невежства, неумения вязать узлы (самые что ни на есть мужское занятия) правильно подбирать воротник рубахи
Нежелания просто взять и потренироваться
Замещается это все копиумом "про удавку на шее" и что-нибудь подобное

Некоторые проделали эти «серьезные» шаги давно и давно убедились в полной бессмысленности сего аксессуара. А вот другие некоторые, жизнь прожив, так и ходят с зашоренными глазами. Прав был К.Прутков когда изрек, что люди позожи на колбасу, что в них напихают, то они и носят в себе.

[Novichok63]

Сообщение от shiha

...доверия? ))

"Быть, а не казаться !" Стивен Кови

[Baroque]

Сообщение от shiha

Некоторые проделали эти «серьезные» шаги давно и давно убедились в полной бессмысленности сего аксессуара. А вот другие некоторые, жизнь прожив, так и ходят с зашоренными глазами. Прав был К.Прутков когда изрек, что люди позожи на колбасу, что в них напихают, то они и носят в себе.

Всему свое время и место. Лук с формальным деловым костюмом да и просто с костюмом и без галстука - пустой и требует дополнения. Галстук это как платок в кармане. Можно и без него но вы никогда не будете выглядеть стильно

[Grin73]

Если мужчина в лоферах с кисточками не вызывает доверия, а мужчина в галстуке наоборот, то как быть, если мужчина, в том и другом?! Мозг взорвать можно, кмк

[oikos]

редко, но таки галстук надеваю. поразмышляв о составе участников встречи и их историй.
на бол.ве мероприятиях (когда был использован) выручает. в том плане, что производит приятное впечатление на оппонентов.
будь то враги или союзники.

[Grin73]

А чел в шляпе, вызывает доверие? Меня поправят - смотря какая шляпа. Ясен пень, не как у Будулая, а скажем, цилиндр, как у меня на аве

[oikos]

Сообщение от shiha

Правильно я понимаю, Финн, что мужчина в лоферах с кисточками не вызывает у вас и, судя по всему, у ойкоса доверия? ))
Тут скорее надо говорить о психологическом портрете оценивающего.

ну, поговорите. о портрете. а мы на этой основе поймем ваше отношение
к собеседнику, у которого серьга в ухе, высветленная челка или манера искл.но говорить,
зато не понимать услышанное (прочитанное).

[FINNN]

Сообщение от shiha

Правильно я понимаю, Финн, что мужчина в лоферах с кисточками не вызывает у вас и, судя по всему, у ойкоса доверия? ))
Тут скорее надо говорить о психологическом портрете оценивающего.

Правильно. Не вызывают доверия ни кисточки, ни серьги, ни другие побрякушки, больше свойственные женским организмам. Это в принципе не свойственно мужикам, что свидетельствует об отклонениях. Всё это элементы одного большого цирка. Если спросите, почему где-то там их носить принято, а у нас нет, то это всё шляпа. Носят преимущественно такие же фрики, да и слепо равняться в этом плане на кого-то кажется странным. В Африке всю жизнь некоторые босиком бегают и не парятся, потому что это у них принято за норму.

[shiha]

Сообщение от FINNN

Правильно. Не вызывают доверия ни кисточки, ни серьги, ни другие побрякушки, больше свойственные женским организмам. Это в принципе не свойственно мужикам, что свидетельствует об отклонениях. Всё это элементы одного большого цирка. Если спросите, почему где-то там их носить принято, а у нас нет, то это всё шляпа. Носят преимущественно такие же фрики, да и слепо равняться в этом плане на кого-то кажется странным. В Африке всю жизнь некоторые босиком бегают и не парятся, потому что это у них принято за норму.

Ойкос, что вы там мямлили про способность правильно понимать прочитанное?

А теперь Финну: финн, вы понимаете, что отнесение сих аксессуаров к женским побрякушкам это проявление лично вашего культурного кода? Почему так трудно принять то, что у других культур могут быть прямо противоположные представления о мужественности? Кстати, вон вполне себе донские и кубанские казаки с серьгами в ушах ходили. Не в Африке, замечу.

[Baroque]

Сообщение от FINNN

Правильно. Не вызывают доверия ни кисточки, ни серьги, ни другие побрякушки, больше свойственные женским организмам. Это в принципе не свойственно мужикам, что свидетельствует об отклонениях. Всё это элементы одного большого цирка. Если спросите, почему где-то там их носить принято, а у нас нет, то это всё шляпа. Носят преимущественно такие же фрики, да и слепо равняться в этом плане на кого-то кажется странным. В Африке всю жизнь некоторые босиком бегают и не парятся, потому что это у них принято за норму.

Финн конечно этого не знает , но история побрякушек, это мужская история и началась именно с мужчин .
Финн считает что кисточки и прочее не свойственно мужикам но почему-то упорно умалчивает, что крошечный член тоже не свойственен мужчинам (ой хотел написать мозг. Но в принципе финн и об этом умалчивает)))