Датируем Kienzle

[Kan59]

Александр, спасибо немного успокоился. Работы по ним много , я это понимал когда брал. Корпус убитый, шпон от хранения в влажном гараже отслоился и разваливается на кусочки да и сам корпус можно сказать конструктор по деталькам, но думаю справлюсь. Мех ржавый но комплектный и выработки по цапфам незначительные. Попробую восстановить. Купился на то , что они четвертные , редко попадаются. На корпусе клеймо Раппопорт.

хотелось бы узнать год выпуска. Но это наверное надо ждать Татьяну.

[NickFMS]

Сообщение от Krysin

Да не все там так плохо: если провести нормальное обслуживание и ремонт, то вполне нормальные часы . Просто надо чаще обслуживание делать , хотя бы раз 3-5лет. Цевочная Селезия от Беккера не чем не лутше этих.

Александр, я бы не стал сравнивать получасовую цевочную Силезию с четвертными Кинцле. Посмотри, какие на Кинцле большие барабаны, а платины тонкие. Когда держишь в руках этот тяжелый механизм, впечатление, что он вихляется как карточный домик и вот-вот развалится.

[Alex2051]

Сообщение от NickFMS

Александр, я бы не стал сравнивать получасовую цевочную Силезию с четвертными Кинцле. Посмотри, какие на Кинцле большие барабаны, а платины тонкие. Когда держишь в руках этот тяжелый механизм, впечатление, что он вихляется как карточный домик и вот-вот развалится.

Не надо уж преувеличивать. На такой же толщине латуни как и получасовые. Немного больше размер и всё. Платы цельные зато. В руках не развалится в общем и скоба - норм, считай, что автомат Калашникова.
Необычные, редкие часы. Особенно отлично, если гонги целые. Ранний артдеко, при восстановлении нужно помнить это, и ничего не упустить и не забыть.

[Krysin]

Николай здравствуйте. Я такие мехи ремонтировал с десяток раз - мех вполне ремонтопригоден и при нормальном уходе - долго и нормально работает. Да, платины тонкие - но они сплошные, да цевочные трибы ну и что у многих производителей есть цевочные трибы. Я просто имел в виду, что для недорогих четверних часов они вполне нормальные. Их наверное и выпускали такими , что бы те кто хотел четвертные, но не мог купить из за дороговизны покупали эти. Хороший маркетинговый ход - работает до сих пор.
Да и человек уже этот "конструктор" купил- его же надо как то поддержать .
А то, что с Силезия со скобой и цевочными трибами и прорезными платинами сравнил - так это мое мнение, что они на одном техническом уровне исполнения.
А если сравнивать на сегодняшний день то этот Кензли и через сто лет на голову выше всяких там современных Адлеров, Полярисов и других подобных часов непонятных производителей.
С уважением, Александр.

[TatynaS]

Сообщение от Kan59

Доброго всем времечка. Уважаемые форумчане, сегодня прикупил вот такой конструктор. помогите определить год выпуска и очень хотелось бы услышать Ваше мнение по этим часикам.

Добрый вечер!

Точный год не знаю, но полагаю, что до Первой Мировой войны, вот часы чуть моложе с "ер" в конце слов:

[delash59]

Здравствуйте! Прошу помощи в датировке механизма моих кабинетных часов. С уважением, Андрей.

[TatynaS]

Сообщение от delash59

Здравствуйте! Прошу помощи в датировке механизма моих кабинетных часов. С уважением, Андрей.

Андрей, добрый день! ~ 1910-1914 гг.

[Anatoly75]

Добрый день, уважаемые форумчане,

Попались интересные настенные часы: корпус Кинзле, сомнений нет, и логотип на задней стенке корпуса, гонг фирменный, наклейки магазина, свидетельствующие о начале 20-го вв. А вот механизм запутал: очень странный логотип производителя. Помогите, пожалуйста атрибутировать производителя механизма: это Кинзле или кто то другой? Какой год? Спасибо

[Krysin]

Как то уж многое в этом мехе похожее на 3/4 мех LFS, кроме клейма.

[NickFMS]

Сообщение от Krysin

Как то уж многое в этом мехе похожее на 3/4 мех LFS, кроме клейма.

Точно, Александр!
Был такой 117-й калибр, весьма похож.