Аккумулятор Tough Solar или батарейка?

[Vampir]

Сообщение от zaratushtra

по инструкции надо раз в 2-3 года все равно часы разбирать - смотреть на прокладку.

как я понял обычно при смене батарейки делают и ТО прокладки (смазывают силиконом), так что если рассуждать с этой стороны то с батарейкой даже надежней, потому как с соляром обычно носят лет по 5-7 и никуда не заглядывают, так что в идеале болты раскручивать все равно надо.

Давайте откровенно подумаем: как много людей от общей массы покупателей или носителей часов стабильно это деляют (раз в 2-3 года все равно часы разбирать - смотреть на прокладку), особенно из сегмента часов до 100 долларов? Большинству удобней купить часы и не думать о походах в мастерские с целью замены батарей, смазки прокладок, или ещё какой-то проверки на герметичность. Не стоит забывать и о часах, где цельнометаллический корпус, а задняя крышка на резьбе. Для этих моделей несмазать раз в 3 года прокладку не есть чем-то катастрофическим для их герметичности. И, конечно, очень к месту таким моделям солнечная батарея. Примеры? Вот они: солнечные модели фрогманов, GW-5000.

[DarVeter]

мне кажется для большинства на этом форуме нет проблем самому вскрыть корпус: смазать резинку, заменить батарейку. А вот завинчивающаяся задняя крышка для меня проблема, на моих EF-238D такая, ну зачем она нужна, есть ли какой способ раскрутить ее без спецключа ничего не поцарапав?

[cosciente]

Спор этот - "батарейка vs аккумулятор" уже столько раз поднимался в самых разных темах на данном форуме, что грозит перерасти в "holy war" наподобие "кварц vs механика" ИМХО!

Флейм и флуд в чистом виде, уже надоело....
Так как все аргументы как "ЗА" так и "ПРОТИВ" уже неоднократно прозвучали, и единственно верной на этом фоне можно признать версию Ходжи Насредина ;-)
Если Вы НЕ лежите в гробу, то какая разница, в каком месте похоронной процессии Вы находитесь - впереди или сзади?! Главное - что хоронят НЕ Вас!.....

Вот также и с часами - если конкретна взятая модель Ваших часов НЕ умерла, и продолжает радовать Вас как хозяина, служа верой и правдой и обладая хорошим дизайном... то какая разница, механика это, кварц на батарейке, кварц на соларе, СпрингДрайв или Кинетик???!!!! НОСИТЕ НА ЗДОРОВЬЕ И НЕ ПАРЬТЕСЬ ЛИШНИЙ РАЗ...а заодно и других НЕ парьте!

[sickdog]

часы невскрываю, ничего несмазываю, менять батареику гимор, сколько раз помню back n the days мои первые касио бывало умрёт батарекика так и лежат часы в ящике месяц или два пока таки сходиш поменять . соляр и только он. и очень жалко что двое касио из 5 без соляра.

особенно радует соляр в протреках которые постоянно нажимаю всякие там барометры а подсветка всегда на автомате.

да и вобще некоторые дорогие модели шоков даже нету версий без соляра.

[RichardBee]

Прочитал темку... Вопрос аккумулятор или батарея - не совсем полный... Потому как не затрагивает применение, а в частности - функционал часов... Например - Casio Pro Trek, с любой, даже самой навороченной батареей проживут от силы 2 года, если пользоваться ими как обычно - год... Именно для этого и была разработана и внедрена технология Tough Solar. Часы, где идёт большое потребление энергии снабжаются аккумулятором и солнечной батареей для того чтобы они могли восполнять свои расходы энергии, и чтобы вы не меняли в них батарею каждый год... В часах с минимумом функционала можно обойтись простой батареей на 5-10 лет, но, и там может быть оправдана технология ТС, если вы постоянно пользуетесь 5-ю будильниками, таймером, ежечасным сигналом и подсветкой в качестве фонарика... Насчёт проверки прокладки раз в два года уже писалось, что не обязательно разбирать, достаточно проверить на герметичность на спец оборудовании... Вот так я попытался повернуть вопрос немного в иное русло...

[Sergey0011]

Сообщение от RichardBee

Прочитал темку... Вопрос аккумулятор или батарея - не совсем полный... Потому как не затрагивает применение, а в частности - функционал часов... Например - Casio Pro Trek, с любой, даже самой навороченной батареей проживут от силы 2 года, если пользоваться ими как обычно - год... Именно для этого и была разработана и внедрена технология Tough Solar. Часы, где идёт большое потребление энергии снабжаются аккумулятором и солнечной батареей для того чтобы они могли восполнять свои расходы энергии, и чтобы вы не меняли в них батарею каждый год... В часах с минимумом функционала можно обойтись простой батареей на 5-10 лет, но, и там может быть оправдана технология ТС, если вы постоянно пользуетесь 5-ю будильниками, таймером, ежечасным сигналом и подсветкой в качестве фонарика... Насчёт проверки прокладки раз в два года уже писалось, что не обязательно разбирать, достаточно проверить на герметичность на спец оборудовании... Вот так я попытался повернуть вопрос немного в иное русло...

В принципе так и есть, многое уже отмечалось в теме, конечно при интенсивном использовании часов, батарея разрядится гораздо раньше положенного срока, выход только замена, по любому проще подзарядить часы на солнце, технология думаю не лишняя в часах, мошьность их не КВат-ная не говоря о пешеходных светофорах (никогда не видел их погасшими, даже зимой), Вай-Фай в парках и т.п. К тому же разрядить аккумулятор с "Н" это тоже непросто, заменить придётся только сильно износившийся акум, об этом точно думаю можно будет сказать через лет 5-10, уже говорили о замене аккумулятора через 6 лет, но это приличный срок. На моих старых часах менялась батарейка 2 раза, замена производилась аккуратно, но тем не менее один винт уже проворачивается в пластике, полная герметичность под вопросом, одно время при интенсивном использовании батарейку менял через 2 года, это в основном при частом использовании подсветки, так что думаю Японцы не зря внедряют такую технологию

[GeoInc]

Для меня Tough Solar - это прежде всего возможность не нарушать герметичность часов!

[Sergey0011]

Сообщение от GeoInc

Для меня Tough Solar - это прежде всего возможность не нарушать герметичность часов!

Ага не маловажно, частые вскрытия закрытия корпуса к хорошему не приводят, в некоторых случаях и без специнструмента

[RichardBee]

Сообщение от Sergey0011

На моих старых часах менялась батарейка 2 раза, замена производилась аккуратно, но тем не менее один винт уже проворачивается в пластике, полная герметичность под вопросом

Когда у меня такая беда случалась - просто капельку суперклея в отверстие под болт, дать высохнуть полностью и закручивается как новый. Герметичность не нарушалась, проверено...

Сообщение от Sergey0011

Ага не маловажно, частые вскрытия закрытия корпуса к хорошему не приводят, в некоторых случаях и без специнструмента

Конечно... Чем меньше лазишь в часы, тем дольше они проживут... Однако, как будут выглядеть наши новые сегодня часы через 10 лет? ))) Как игрушки или как раритет? Какие технологии будут через 10 лет? ))) Может быть ТС будет уже как часы с кукушкой... ))) Так что, может и не придётся даже вскрывать часы с ТС, купленные сегодня, просто купим новые...

[Kuzma8246]

Сообщение от RichardBee

Конечно... Чем меньше лазишь в часы, тем дольше они проживут... Однако, как будут выглядеть наши новые сегодня часы через 10 лет? ))) Как игрушки или как раритет? Какие технологии будут через 10 лет? ))) Может быть ТС будет уже как часы с кукушкой... ))) Так что, может и не придётся даже вскрывать часы с ТС, купленные сегодня, просто купим новые...

В принципе все правильно!Только интересно-задавались-ли таким вопросом изготовители,например......Omega Seamaster Chronometer,как например в фильме "Война миров",на руке Тома Круза....Они и сейчас ценятся в тысячи баксов,а модели более 50-ти лет!Я купил себе G-9300 только из-за солярки,компаса и термометра,но больше из-за солярки и намереваюсь проносить их не менее 20 лет,без вскрытия,честно!У меня вообще привычка:ездить на одной машине,как можно дольше,пользоваться многими вещами,как можно дольше,постоянство что-ли,а мож просто глупость!Так вот-мне кажется,что солярка-это,как уже было сказано в цитатах-это,как холодильник-один раз и на всю жизнь