Датируем Lenzkirch - 3

[Oled]

Как вам разбросец, а? =)))))))) 40 лет туда, 40 лет сюда =))))))))

Еще будут мнения? =)))

[kim1959]

Да действительно я ошибся, но не на 2 миллиона. Стоят штифты, больше склоняюсь с Митричу.
С ув. Игорь

[Slon_ik]

Еще можно предположить 20 +- годы 20 века

[Odsnya]

Сообщение от Oled

Еще будут мнения?

Конечно будут. Если воспользоваться таблицей Игоря (Pyroman) по соответствию номеров основной классификации и номеров с дополнительной маркировкой 2Q и 2 и принять за допущение, что в тот период производилось около 37-38 тысяч механизмов в год то я бы датировал этот механизм 1883 -1884 гг.
С уважением, Сергей.

[Oled]

Браво! ))))

[kosmonavt9]

Наконец то! И по моему 51 тысячному с 2Q что-то прояснилось.

[osvt]

Эта табличка?

[Oled]

Виктор, это хорошая таблица, автор ее американец Дж. Эверетт. Однако, она имеет сильные погрешности в диапазоне 1860-80 годов и совсем не учитывает наличие отдельной нумерации ранних механизмов с индексами 2Q и 2. Сейчас есть возможность создать более точную и полную таблицу.

[osvt]

А кто реализует такую возможность? Хотелось бы увидеть.

[Apprentice]

Трудно понять логику компании Lenzkirch, которая выпускает как по основной, так и по дополнительной нумерации одинаковые механизмы с одинаковой маркировкой, использующих одну и ту же цифру 2. Мало этого, после такой отдельной нумерации в 100000 экземпляров, вновь с теми же самыми механизмами возвращается в основную линейку нумерации. Ну зачем? Может кто-нибудь пояснит такую странную логику?
Почему появилась мысль о дополнительной нумерации. Видимо, для того, чтобы объяснить некоторое отличие этих экземпляров от других аналогичных механизмов того же времени изготовления. Но ведь это не единственный раз, когда компания Lenzkirch вводила некоторые изменения в свой механизм. Однако она при этом не начинала каждый раз неведомую дополнительную нумерацию.
Кстати мной так и не был обнаружен хотя бы один и тот же механизм с номером от 50000 до 100000 одновременно с обозначением "1 Million" и без оного, но обязательно с цифрой 2. Если кто-то обнаружил такие механизмы, сообщите. Ведь всем понятно, что если таких совпадающих номеров нет на механизмах, то и нет дополнительной нумерации.
Ну а пока, может быть, логичнее придерживаться единой нумерации. И на механизмах с номером от 50000 до 100000 и цифрой 2 в отсутствии клейма "1 Million" просто прибавлять один миллион, и пользоваться имеющейся у нас таблицей при определении года изготовления. В этом случае механизм Антона (anton13v) будет датирован, как предлагает Сергей Дмитриевич, 1894 годом.