Швейцарские универсалы за 1000$

[Push75]

Хамильтон Бродвей и последние Мидо Мультифорт с серым цифером на мой взгляд выглядят лучше и более породисто что ли. Хотя это у меня впечатление опять таки сложилось из за даты в цвет цифера.
Но Хамильтон вообще выглядит таким кэжуальным кэжем
Хотя именно Хэм этот для Вас чуть большеват, на грани совсем. Но цифер у него на мой взгляд самый красивый и необычный.
Я б или Хэм Бродвей этот взял или тот Мидо серый.
Сертина вообще никак вживую как по мне.

[bozzart]

Сообщение от Slink

Как оказалось, сделать снимок собственного запястья - задача не из лёгких.

Да, это ещё та задачка)) Снимки получились не слишком информативные, поскольку при таком приближении все часы кажутся слишком большие для Вашей руки. И это не смотря на то, что она 18 см. Понятно, что это издержки фото, но тем не менее, определить какие лучше сели, сложно. Нужно делать больше расстояние до объекта.
Из того что есть светлые Mido Multifort или Mido Commander. Хэмы выглядят очень крупно. По мне так они велики.
П.С. А Раймоны решили не мерить?)

[Push75]

У Коммандер заводная головка маленькая, окошко даты огромное белое, браслет выглядит как у Сейко Монстр, это его дешевит.
Но это конечно моё мнение.
У Сертины невнятный зелёный цвет и опять большое белое окошко даты, и миланский браслет образует зазоры у корпуса, которые на мой взгляд некрасиво смотрятся с браслетом, с ремнём нормально, с браслетом нет.
Мультифорты и серый и белый хорошо смотрятся, но у Хэма необычный цифер, и секундная разметка по краю на отдельном уровне.
Ну и у Хэма и у Мультифортов есть день недели, что для меня плюс и они не выделяются как бельмо на цифере.

[Exact]

Велики все. Не ваш размер.

[baton66]

Сообщение от Exact

Велики все. Не ваш размер.

да не, автор просто сдвинул все часы на косточку, что по меньшей мере странно

[spike01]

Из примеренных последний Мидо лучше всех. А вообще - ищите Арман Николе.

[vvalera]

Сообщение от Push75

В моих комментариях речь шла всего лишь о 2 брендах, о которых я высказал лишь своё субъективное мнение, которое никому не навязываю и не пытаюсь тут ничего доказать.
...
Для автора: берите любые часы из приведённых здесь выше и Вы не ошибётесь, так так все они будут + - одинаковые по качеству и по характеристикам, за единственным пожалуй исключением - это тот самый Лонжин Конквест, который будет сильно проще сделан чем другие приведённые часы.

Поддерживаю мнение по Этерне Контики, поддержал бы и по МЛ понтосу, если бы держал в руках. Хотя, это не умаляет заслуги лонжин. Имея гидру и контики не смог бы однозначно сказать, что гидра неинтересна, т.к. внимания заслуживает и циферблат, и стрелки именно качеством изготовления и поведением при различном освещении. А вот недоделки конквеста разных цветов (отсутствие люма или отрисовка индексов) сводят на нет все его преимущества, на мой взгляд.

По вариантам ТС. По фото сложно понять, на сколько подходит размер. Все кажутся довольно крупными, но, как обладатель узкого запястья, знаю, как сложно сфотографировать часы для корректной оценки размера. Предложенные варианты примерно одного уровня, но я бы ориентировался на тактильные ощущения, на то, как часы сидят, какое производят впечатление, когда берешь в руки. Потому как именно в их нижнем ценовом сегменте часто впечатление от часов портится после того, как подержишь их в руках. Речь о гранях корпуса, полировке и сатинировании. Посмотрите часы подороже, чтобы была ясна точка отсчета для сравнения с ними приведенных вариантов. Примеры вам уже приводили.

[0ceanborn]

Из этих - Хэм. Размер как будто на пределе нормального.

Сообщение от Slink

С нетерпением жду Ваших комментариев!

Гармонично на Вашей руке выглядит Mido Multifort.

[mackdack]

Мне тоже показалось что даже с поправкой на увеличеие на фото, часы великоваты, за исключением разве что Хэма, который на грани...