Выбираю фотоаппарат - 3 - Страница 80 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #791  
Старый 03.06.2012, 15:25
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,285
Поблагодарили 6,629 раз(а) в 1,981 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Liska Посмотреть сообщение
Можете подробнее объяснить, чем отличается техпроцесс изготовления кропнутых и полнокадровых матриц?
Поищите в сети зависимость размера светочувствительной ячейки от тхнологии производства сенсора. Ранее сенсоры были менее плотными, но ячейка была не много больше, потому, что управляющие транзисторы были крупнее и занимали бОльшую часть ячейки. Плюс зазор между ячейками был больше. Его уменьшают планомерно, оптимизируют схему расположения ячеек, структуру фильтров НЧ. Сейчас даже сенсоры переворачивают, если ранние были эдакими глубокими стаканами, в которые свет, проникавший под углом, поглощался стенками ячейки, то теперь, когда ячейка стала меньше, слои, делящие свет на свой спектр, стали тоньше, на донную часть поступает больше света. Такой вот парадокс.
Ну и схемы считывания сигнала меняются, совершенствуются. Это тоже позволяет при прочих равных снять чуть больше полезного сигнала, что влияет на С/Ш, то есть шума становится чуть меньше в этом соотношении. Что в свою очередь влияет на более высокие рабочие ИСО, ДД.
  #792  
Старый 03.06.2012, 15:42
Liska Liska вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Украина, Харьковская обл.
Сообщений: 542
Сказал(а) спасибо: 1,693
Поблагодарили 1,902 раз(а) в 521 сообщениях
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
Поищите в сети зависимость размера светочувствительной ячейки от тхнологии производства сенсора. Ранее сенсоры были менее плотными, но ячейка была не много больше, потому, что управляющие транзисторы были крупнее и занимали бОльшую часть ячейки. Плюс зазор между ячейками был больше. Его уменьшают планомерно, оптимизируют схему расположения ячеек, структуру фильтров НЧ. Сейчас даже сенсоры переворачивают, если ранние были эдакими глубокими стаканами, в которые свет, проникавший под углом, поглощался стенками ячейки, то теперь, когда ячейка стала меньше, слои, делящие свет на свой спектр, стали тоньше, на донную часть поступает больше света. Такой вот парадокс.
Ну и схемы считывания сигнала меняются, совершенствуются. Это тоже позволяет при прочих равных снять чуть больше полезного сигнала, что влияет на С/Ш, то есть шума становится чуть меньше в этом соотношении. Что в свою очередь влияет на более высокие рабочие ИСО, ДД.
С этим немного разобрались, но разве матрицы на кропах и полнокадровиках принципиально изготавливают по разным техпроцессам?
  #793  
Старый 03.06.2012, 16:14
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,285
Поблагодарили 6,629 раз(а) в 1,981 сообщениях
Если они выпущены в одно время, то нет, скорее всего по одному и тому же, либо по схожему.
  #794  
Старый 03.06.2012, 16:57
Sergei1980 Sergei1980 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 2,381
Сказал(а) спасибо: 36,198
Поблагодарили 54,179 раз(а) в 14,770 сообщениях
Вот только пришел с прогулки, в голове мысли крутятся - если будет розыгрыш фотика и вдруг я выиграю - предложу отдать Алексею - вот что-то мысль такая закрутилась минут 20 назад - прихожу - а тут так оно и есть!
Этот пользователь сказал Спасибо! Sergei1980 за это сообщение:
Алексей1965 (03.06.2012)
  #795  
Старый 03.06.2012, 17:07
Liska Liska вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Украина, Харьковская обл.
Сообщений: 542
Сказал(а) спасибо: 1,693
Поблагодарили 1,902 раз(а) в 521 сообщениях
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
Если они выпущены в одно время, то нет, скорее всего по одному и тому же, либо по схожему.
Тогда и уровень шумов по идее должен таким же быть?
  #796  
Старый 03.06.2012, 17:46
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,285
Поблагодарили 6,629 раз(а) в 1,981 сообщениях
Таким же не обязан, потому как разница в технической реализации матрицы, ее обвязки, организаци питания, сложности и количества каналов считывания, совершенства алгоритмов преобразования, итд, итп. Все по мелочи, тут процент, там децибел... И дробь меняется
Этот пользователь сказал Спасибо! FreeezzzZ за это сообщение:
Liska (03.06.2012)
  #797  
Старый 03.06.2012, 17:53
Liska Liska вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Украина, Харьковская обл.
Сообщений: 542
Сказал(а) спасибо: 1,693
Поблагодарили 1,902 раз(а) в 521 сообщениях
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
Таким же не обязан, потому как разница в технической реализации матрицы, ее обвязки, организаци питания, сложности и количества каналов считывания, совершенства алгоритмов преобразования, итд, итп. Все по мелочи, тут процент, там децибел... И дробь меняется
Какой более менее универсальный зум объектив подойдет на д 60? Стоит ли эльку на него брать?
  #798  
Старый 03.06.2012, 18:04
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,285
Поблагодарили 6,629 раз(а) в 1,981 сообщениях
Это к кенонистам. Да и оптика на уровень шума не влияет.
Этот пользователь сказал Спасибо! FreeezzzZ за это сообщение:
Liska (03.06.2012)
  #799  
Старый 03.06.2012, 18:14
Liska Liska вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.01.2011
Адрес: Украина, Харьковская обл.
Сообщений: 542
Сказал(а) спасибо: 1,693
Поблагодарили 1,902 раз(а) в 521 сообщениях
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
Это к кенонистам. Да и оптика на уровень шума не влияет.
А кто у нас кэнонист?
  #800  
Старый 03.06.2012, 18:17
Sergei1980 Sergei1980 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 2,381
Сказал(а) спасибо: 36,198
Поблагодарили 54,179 раз(а) в 14,770 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Liska Посмотреть сообщение
А кто у нас кэнонист?
Юрий Ким
Этот пользователь сказал Спасибо! Sergei1980 за это сообщение:
Liska (03.06.2012)
Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбираю фотоаппарат - 2 TrushIN Офтопик 1004 08.04.2012 22:15
Помогите выиграть фотоаппарат. basilio1986 Офтопик 104 25.12.2011 05:36
Выбираю фотоаппарат Lazio Офтопик 990 18.12.2011 20:43
Фотоаппарат foolproof Алексей1965 Офтопик 20 07.08.2011 11:06
Фотоаппарат в Швейцарии Пушер Офтопик 67 20.12.2008 00:22


Часовой пояс UTC +3, время: 22:56.