Форумная лимитка у Manufacture. Обсуждение дизайна

[Selheim]

Сообщение от Misrob

Режет глаз глубина ушек. Т.е. расстояние от ремня до оливки. Слишком уж "дырка" большая получается. Может поуже сделать?

ИМХО дело не в "глубине" ушек, а в визуализации ремешка к ним. Вживую ремешок будет толще и соответственно такой дырки не будет.

[Marketologist]

Мое мнение:
1) Цифры чуть пониже (покороче, поменьше)
2) Луковицу чуть меньше
3) Стрелки чуть длиннее (чтоб доставали до разметки)
4) Уши чуть поменьше, чтобы не так визуально отделялись от корпуса, да и размер от уха до уха будет здоровенный.
5) По задней крышке замечаний нет, хоть носи их задом не перед.

[SergeiVS]

Мелкие придирки
Мене всё нравица

[Men Ar]

Сообщение от SergeiVS

ИМХО дело не в "глубине" ушек, а в визуализации ремешка к ним. Вживую ремешок будет толще и соответственно такой дырки не будет.

Мне кажется там все в комплексе - и форма ушек и толщина сечения и глубина просвета.
Опять таки возвращаясь к дужкам от Лонжин - мне кажется они намного изящней и органичнее применительно к подобной форме корпуса.
Наш вариант в нынешнем виде, по сравнению с Лонжиновским, напоминает ручки от какого-то симпатичного молочного бидона или ведра с краской



А вообще все шикарно, мне кажется. Какая-то совершенно сказочная штуковина получается.

[Steamboy]

Сообщение от yurikim

Наш бессменный дизайнер и визуализатор, уважаемый RuSS56, нарисовал финальный вариант дизайна нашей лимитки. Пока это не ушло в производство - высказываться и критиковать можно. Но изменения, если и будут - то минимальные, все-таки по всем основным параметрам уже было проведено голосование и обсуждение.

Супер! Дайте две!

Пора вводить диктатуру.

[Misrob]

О!!! А люминофор-то радиевый забыли?!

Шутка-юмора

[RuSS56]

Сообщение от Men Ar

Наш вариант в нынешнем виде, по сравнению с Лонжиновским, напоминает ручки от какого-то симпатичного молочного бидона или ведра с краской

Я без проблем могу сделать ухи как у Лонжина, но тогда они станут еще щире.

А вообще, ушки и корпус делались по примеру:

[SergeiVS]

Сообщение от Men Ar

Мне кажется там все в комплексе - и форма ушек и толщина сечения и глубина просвета.
Опять таки возвращаясь к дужкам от Лонжин - мне кажется они намного изящней и органичнее применительно к подобной форме корпуса.
Наш вариант в нынешнем виде, по сравнению с Лонжиновским, напоминает ручки от какого-то симпатичного молочного бидона или ведра с краской

А вообще все шикарно, мне кажется. Какая-то совершенно сказочная штуковина получается.

Ушки, ЗГ, стрелки - Юрий уже обещал немного подкорректировать. Но и так всё чудно, и даже если ушки какие-то не такие - и что? Это наши часы! И вот такие у них ушки И это наши ушки и может это потом станет одной из фишек данной лимитки. Почему всё должно быть как у всех?

PS. То же касается цифера, стрелок и ЗГ. Мы ведь не делаем хомаж лонжина или молнии

[ант]

1) М.б. надпись "Argentum Solis" на цифере чуть больше сделать? Ну это к тем у кого есть подобные часы - пусть сравнят как оно смотрится.
2) Нужна ли оправа окошка даты? М.б. чуть больше срезать VI-ку и не делать оправы?
3) Выражение лица Солнца то же самое, что в голосовалке по задней крышке (ниже прилепил) за вычетом завитушек? А то как-то флегматично оно выглядит или это просто угол такой?

4) Нельзя ли рисунок увеличить, а круговую надпись сдвинуть или уменьшить?
5) Ну и разрывы железной дороги - спорный момент. Со сплошной, по-моему, более цельным выглядит циферблат
Вот сравните:





Если вообще без ж/д: если лишь минутные метки - выглядит пусто, если с промежуточными - может не попадать секундная стрелка по делениям (по крайней мере теоретически)
Если нынешний вариант: ближе всего 2ая фотка (свиснул фото Therion'а) - нет целосной картинки цифера, кмк
Если сплошная ж/д: наиболее цельная картинка.
НО м.б. в живую будет на отлично нынешний вариант...

Всё имхо и вброс для обсуждения

[Selheim]

У Лонжина ушки красивее, спору нет