Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[Javier]

Laureus это на здоровье, но зачем на форуме о часах говорить что обсуждать ничего нельзя, кроме как в положительном ключе? Пусть Ракета заведет свою обсуждалку, выдает логин только при покупке часов и вперед, друг друга хвалить.

MKurbatov зачем массовое производство нишевого дорогого калибра? Микроротор с кастомизацией сейчас несколько фирм производят, только заказывай. Ради "российскости" с нулевыми продажами потому что дорого?

[MKurbatov]

Сообщение от Javier

Laureus это на здоровье, но зачем на форуме о часах говорить что обсуждать ничего нельзя, кроме как в положительном ключе? Пусть Ракета заведет свою обсуждалку, выдает логин только при покупке часов и вперед, друг друга хвалить.

MKurbatov зачем массовое производство нишевого дорогого калибра? Микроротор с кастомизацией сейчас несколько фирм производят, только заказывай. Ради "российскости" с нулевыми продажами потому что дорого?

Обсуждать все можно, если это в балаган не переходит от того, что дорого и нужно дешевле.
Полагаю, когда калибр разрабатывают, есть расчет на то, что он будет не в одних единственных часах. Внедрять его в производство безусловно стоит дорого, и надо ли это кому- то вообще, большой вопрос.

[Ivanovka]

Сообщение от Javier

Ivanovka так и у механизма унитас ресурс и терпимость к плохому обслуживанию выше, чем у современного сверхтонкого высокочастотного на всяких кремниевых спиралях
но у вас все же и тси и шеснарь, а не два шеснаря сразу

у меня тси ер6 8клоп и 6 в ряд от бемельве.

Я сторонник того что всё в этом мире прекрасно и пробовать надо разное

Кстати если спросить какие часы у меня самые любимые при наличии швисов - Восток - они таращат! А какой мотор? 8 клоп. Ибо только на нем я могу пугать людей в пробках - а это таращит!!!

Сообщение от Laureus

Никто из руководителей брендов не слушает толпу. Толпа может назваться "потенциальные покупатели", но это не поменяет ничего.

Одному нравится красная секундная стрелка, другой хочет ультратонкие калибр, третьему необходим шрифт курсивом, четвертому циферблат бордового цвета, пятому диаметр > 40 мм, шестому хочется браслет с быстрым удлинением, седьмому дата, но не абы какая, восьмого цена не устраивает, девятый хочет все детали из РФ, десятый ждёт чтобы его зацепило, одиннадцатый требует признания мануфактурности Востока и отказ от сравнения себя (завода) с Rolex, двенадцатый нашел выброшенную мускулатуру и хочет пристроить ее обратно, а тринадцатому вообще все днище... И т.д.

Что в подобном потоке осуждений можно услышать для себя конструктивного? Да, некоторые бренды пытались участвовать на форумах и даже модерировать свои разделы, но ничем конструктивным (для потребителя) это не закончилось. Как и не начиналось.

Слышал от одного человека который связан с продажами авто на высоком уровне - Вот ты фанат. А Вас фанатов ненавидят! Вы же 20 лет готовы покупать снятое с производства на вторичке! Вы отпугиваете новых клиентов и не приносите денег фирме покупая БУ!

Действительно фирмам виднее лучше. Я давно это понял. Нам остается ток меняться и привыкать

[MKurbatov]

Ура товарищи! На зло всем злопыхателям!

С официальной страницы:
Это свершилось благодаря вам! Мы знаем, что ваша поддержка и голоса сыграли решающую роль в нашем успехе. Огромное спасибо каждому, кто принял участие!

[Ruslanvrn36]

Сообщение от MKurbatov

Ура товарищи! На зло всем злопыхателям!

С официальной страницы:
Это свершилось благодаря вам! Мы знаем, что ваша поддержка и голоса сыграли решающую роль в нашем успехе. Огромное спасибо каждому, кто принял участие!

Очень спорно, как и остальные результаты в других категориях. Но большинству виднее

[Javier]

Выбирать-то не из чего особо, так что за неимением горничной..

[MKurbatov]

Сообщение от Javier

Выбирать-то не из чего особо, так что за неимением горничной..

Механики лучше не было, в этом вы правы.

Кстати, гран при у Геометрии. Не особо читаемые часы с механизмом без усложнений.
Владимир Ландау по- моему совершенно справедливо говорит, что усложнения механизма уже не нужны, нужна интересная идея.

[mina]

Конкурс "Независимые циферблаты"

[nbaslyk]

Сообщение от MKurbatov

Механики лучше не было, в этом вы правы.

Кстати, гран при у Геометрии. Не особо читаемые часы с механизмом без усложнений.
Владимир Ландау по- моему совершенно справедливо говорит, что усложнения механизма уже не нужны, нужна интересная идея.

Ну усложнения механизма сами по себе могут быть интересной идеей. Какой-нибудь "обратный ход" - ничего особенного с точки зрения сложности, а людей привлекает.

А в швейцарских, реально сложных часах - "вечнник" у Мозера, который вообще выглядит как обычный трехстрелочник с датой - чем не интересная идея?

Но это я так, для примера. Жаль, что у нас такого пока нет и не будет в ближайшее время, хоть у "Ракеты", хоть у кого.

[Rana]

Сообщение от Ruslanvrn36

Очень спорно, как и остальные результаты в других категориях. Но большинству виднее

Там даже не большинству, а считающим:

Сообщение от Anth

голосов у нас было намного больше, чем у других. это факт. участники жюри могут рассказать об этом.

так что в данном случае уместен монолог Чацкого ("А судьи кто?")

у устроителей конкурса действительно, дилемма: или выдавать каждый год одним и тем же, тогда никто не захочет участвовать -> деградация конкурса; или же поддерживать подающих надежды, действительно много неплохих часов было представлено, но тогда возникает ручное назначение призов что тоже негативно.
да и разделение по группам было сделано, кажется, школьником.

а что им делать ? вот фиг знает, правда.

лучше нам не участвовать совсем, это будет правильно. получил приз - отдыхай три года ))))