Вопрос о Parnis watch

[DimitrijN]

Сообщение от olegpan

Фото с открученной ЗГ - такое расположение резинки нормально? Она не должна находиться внутри ЗГ?

Нормально, это имитация Ролексовской Triplock:


Понравилось вот это клеймо:

Сразу понятно откуда ноги растут)))

А так ничего выглядят, кроме разболтанных крайних линков других косяков и не видно. Молодцы китаёзы, почти не уступают немецким товарищам

[olegpan]

Да, если хомажить, то хомажить по-полной

А вообще, пока мне форма очень нравится. Часы крупные, но при этом закругленные сверху и довольно плоские.
Сегодня похолодало, пришлось одеть и кофту и куртку. В отличие от того же Бореалиса - вполне удобны для ношения под одеждой.
Бореалис из-за слегка "кастрюльной" формы под одеждой не так удобны.

Смешанные ощущения по поводу календарной лупы. Ухудшает угол обзора даты и, главное, вокруг нее стремится скопиться грязь и отпечатки.

Но, конечно, это все от прародителя идет. Китайцы молодцы, что не стали ничего "улучшать" или "усовершенствовать" - взяли и скопировали в меру сил и способностей.

Вчера жене показал Сабмаринер в инете (с ценой) и сказал, что определился с подарком на ДР - купил себе Ролекс.
Просто заказал с чистым циферблатом, чтобы не так палиться дорогими часами.
Часа два пребывала в легком шоке, пока не рассказал печальную правду

[olegpan]

За 4 суток часы отстали на 9 секунд, как для механики - отлично, имхо. А для китайской - тем более.

Часы в целом приятно смотрятся - благодаря блестящему безелю и линзе - добавляются блики и некая "парадность".

Из минусов - сталь совсем говно. Мягкая очень - и на браслете и на самих часах, царапается абсолютно всем.
Взял стальную ручку Паркер с ЗАКРУГЛЕННЫМ навершием и этим самым абсолютно круглым краем легко поцарапал сталь на часах с обратной стороны.
Не думаю, что в Паркерах идет легированная сталь с закалкой, но все же явно тверже.

В общем, те, кто думает, что это "такой же Ролекс, только в 100 раз дешевле" - будут сильно не правы

Часы получили кучу приятных моментов от своего прародителя.
Из отрицательных пока что - вопросы по механизму и сборке, низкое качество стали.

В общем, за свои 60 долларов - очень гуд. Оригинальный Ролекс я все равно бы не купил, так что особо без вариантов.

Из вариантов можно было бы еще вспомнить Штейнхарта - там часы такого дизайна стоят 340 евро=380 баксов.
Тут уже выбор сложнее, допускаю, что если понравится такой дизайн - и не надоест - позже куплю Штайна.

[DimitrijN]

Сообщение от olegpan

Из вариантов можно было бы еще вспомнить Штейнхарта - там часы такого дизайна стоят 340 евро=380 баксов.
Тут уже выбор сложнее, допускаю, что если понравится такой дизайн - и не надоест - позже куплю Штайна.

Интересно было бы увидеть сравнение этих двух вариантов. А то пока только масса громких заявлений как сторонников Штайна, так и противников.
Ну и тест Штайну с Паркером провести заодно

[olegpan]

Имхо, тут ОЧЕНЬ много будет зависеть от конкретного образца Парниса.

Механизм - безусловно Штейн лучше безымянного китайца.
Браслет - думаю, у Штайна аккуратнее сделан, но много нареканий владельцев на застежку....да и выглядит застежка похуже.
Сталь - тоже думаю, что на Штайне не такая мягкая.

Сапфир и керамика - ну, один фиг.
К самому корпусу часов, безелю и циферу/стрелкам в моем экземпляре претензий нет - все вполне аккуратно.

В среднем по качеству китайцы должны быть хуже.
Хотя и Штайны несколько настораживают числом негативных отзывов.

Так что по итогу - вопрос денег, скорее всего.
Есть желание потратить 300-400 баксов - надо брать Штайна. Имхо, носить его можно вполне достойно, да и надпись Свисс мэйд приятна.
Если есть желание уложиться в 100 баксов - можно взять и Парниса, но надо быть готовым к возможным проблемам - и понимать, как работать со спорами на том же ебее.

П.С. да, тут еще 2 вопроса забыл:
- люминофор - у Парниса слаб
- водозащита - хз, угадайка, если прокладку под крышку не забыли поставить - имхо, плавать можно

[ltybcrf]

Справедливости ради, не хотелось бы упускать из виду корейский Tisell. По цене он расположился аккурат между Штайном и Парнисом. На борту имеет современный калибр от Mioyta, нормальный люминофор и WR200m.

[olegpan]

Да, это хороший вариант.
Но геморойный по покупке - то их нет, то цена меняется.
Имхо, просто выпустили пилотную партию, на следующую влупят цену в 300 баксов - и все дела.
При таких раскладах Свисс Мейд от Штейна все же лучше, имхо.

[anderson80]

А я себе вот выбрал (фото не мое). Пока очень радуют.

[olegpan]

Тоже думал.
Но для меня ключевым фактором был сапфир+керамика на безеле.
Недавно взял хороший дайвер от Ситизен, но спустя месяц посадил здоровую царапину на безеле. Вроде и мелочь, а впечатление подпорчено

[Johnny Rubber]

Для себя решил, что этот вариант надёжнее.
Два года на руке, жизнь покидали, н если подвели.
За неделю на 10с вперёд уходят.