"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 7

[avvakkum]

Все круто. Но и фактура, и сложение - это Броснан. На другом, подобное может болтаться как седло на корове.

[FINNN]

Сообщение от StanislavP

А я думал, что для всех производителей важны продажи и для тех "кто не тянет" и "тех кто тянет"?
... хотя сейчас есть компании показывающие каждый год убытки, но увеличивающие обороты считаются успешными ...

Для производителя продажи важны и прибыль важна, но как заставить нормального человека в здравом уме купить куртку из обычной тряпки? Давайте натрем ее воском и натянем на принца? Всё, дело в шляпе. Тряпка 5 рублей + воск 1 рубль, остальные - у них в кармане. Фанаты этого старика (или кому там они поклоняются?) - побежали бегом за этой шляпой. Я всю эту порнографию не отслеживаю, времени на это жаль, да и неинтересно мне это движение, но смысл понятен. Реклама - тренд делают своё дело. У молодежи мода своя, их неокрепшие умы понять можно, они ещё на стадии становления, но когда взрослый дядька увидев старика капающегося в каком-то дерьме в куртке из такого же дерьма, все бросает и бежит за такой же- это адекватный человек вообще?

[zarr]

Сообщение от FINNN

Это они называют словом "аутентичность". Если брать по большому счету, сюда же относится тема с японо-денимом и разными М65 (или как их там?). Удивляет одно, как просто многим можно впарить неликвидный хлам, нарядив в него пару актеров из дебильных американских фильмов, выдав за образец какого-то стиля. И бегут, покупают, смешные такие. И ни одного вопроса ни у кого не возникает - что в этом есть реального? Ткань, пошив? Другая часть живет какими-то брендами из далеких годов, от которых уже давно в плане качества ничего не осталось, типа лоббов всяких с крокетами. И как легко ведутся на однодневные "тренды", типа чуней разных бабушкинских "прощай молодость" в реинкарнации. Неужели трудно допетрить, что все эти тренды создаются рекламой, чтобы тупо не производить что-то действительно нормальное и качественное? Нельзя же быть всю жизнь такими наивняками.

Я могу ошибиться но скажу..Немного понаблюдав за теми,кто ходит в М65,засаленных Барбурах и Пилотах с нашивками-это те,кто в далекие 80е насмотрелся в видеосалонах Топ Гана с Т Крузом или Рембо.По крайней мере среди моих знакомых именно такие.Один к примеру ходит в мотоциклетном Баобуре(для многодневок).Оказывается он очень хотел в детстве стать мотогонщиком. И еще-они почему то(эти люди)очень агрессивны.Они злятся,что над ними потешаются)) Еще у этих людей какая то непонятная особенность носиить и хвалиться всякими ножичками и фонариками,которые они носят с собой.Конечно,я могу ошибаться-но это мое мнение.

[VatNik86]

Сообщение от zarr

Еще у этих людей какая то непонятная особенность носиить и хвалиться всякими ножичками и фонариками,которые они носят с собой.Конечно,я могу ошибаться-но это мое мнение.

Вы ещё забыли про часики, на кожаных ремешках. Неужели нельзя посмотреть время на микроволновке или на панели автомобиля?

[Vladjmjr]

Сочетание несочетаемых фактур, длина, ширина...

[Esterbrook]

Эту тему иной раз читаешь как коллективное «Ecce Homo»: то тут, то там раздается «Почему я так умен», «Почему я пишу такие хорошие сообщения»...

Сообщение от Vladjmjr

Сочетание несочетаемых фактур, длина, ширина...

Это все нежизнеспособный косплей, жалкая пародия на попытку стилизации гармоничного подбора экипировки. Оглянитесь: так никто не ходит! Прежде всего надо выглядеть уместно!

...Черт, я устал.

[vasyanvasyanvasyan]

интересно как тема из стиля и луков превращается в балаган и умопомрачительные заключения нет бы одежду обсудить тут уже и достаток обсуждают и диагнозы ставят, ну как говориться не все взрослые дюди повзрослели, цифра в паспорте не означает что детсво кончилось

[FINNN]

Сообщение от VatNik86

Вы ещё забыли про часики, на кожаных ремешках. Неужели нельзя посмотреть время на микроволновке или на панели автомобиля?

Абсолютно верно. Еще есть компы, лэптопы, смартфоны. «Счастливые часов не наблюдают»

[avvakkum]

Сообщение от Vladjmjr

Сочетание несочетаемых фактур, длина, ширина...

Теперь все понятно! Вы видите совсем не то, что пытаются показать на этих фото.

Принимаете к руководству идею образовавшуюся в своей голове, и накладываете её калькой на увиденное, полагая при этом:
- "Вот же! Именно так я себе и представлял! Так оно и есть!"



Идея показа в этих фото на самом деле была следующая:

1. Продемонстрирован просто костюм в увязке с меланхоличным настроением в соответствии с худосочностью фигуры. Кожаные ботинки здесь выбивались из строя и нарушали сму суть подачи=настроения картинки!

2. Здесь основая Идея фото - показаны именно брюки и их посадка в талии с элементами декора. А вовсе не сочетаемость с бадлоном, и совершенно не то, что оба атрибуты якобы привязаны к цвету (не нем дело).

3. Вот здесь показан Стиль - компоновка! Причем для негра! На белокожем это было бы не жизнеспобно. Именно так и одеваются черные. Их стайл подачи в приципе. И надо отдать должное - все на нем сидит 100%. Просто нештяк! Субхекту надо взять на заметку, как должен сидеть на нем не слим верха по плечам и в талии.

Поменяй цветовую гамму, оставьте крой и зайдет прекрасно по психотипу, например Динь-ДИню, если тот немного уйдет от своей тощей сухопарости и не будет столь напряженным внутренне при демонстрации своих луков и по жизни вообще.

4. Здесь показан стиль тинейджера. Молодые охламоны, которым надоели родительские указки, учителя и вообще они не понимаю общество взрослых. Оно (общество взрослых) для них стадо ископаемых. Таким видом они выражают свою независимость организации и порядку, традициям. Но это временное поветрие.

В данном случае, делался акцент на Брюки (!), а потом уже в увязке на идиотскую прическу и растянутую на себе кофту. Застегни эту кофту на нем , и будет дрищ, "глиста во фраке", но так вроде, как в теме - демонстрация отрицалова все что вокруг. Тапки, здесь играют последнюю роль и их нота поддерживает общий образ, который и был представлен.

Вот именно это и было на данных фото. Без такого понимания, слепо брать показанное за основу в стиль своего "я", личного гардероба, неправильно.

[FINNN]

Сообщение от vasyanvasyanvasyan

интересно как тема из стиля и луков превращается в балаган и умопомрачительные заключения нет бы одежду обсудить тут уже и достаток обсуждают и диагнозы ставят, ну как говориться не все взрослые дюди повзрослели, цифра в паспорте не означает что детсво кончилось

У вас странная позиция - отрицалово без аргументов. Это не есть показатель взросления в этой теме. Можно и одежду обсудить. Вот дядька рекламный какой-то, ткань на первый взгляд на месте, но как сшито? А сшито как детская сорочка фабрики ПШО «Заря», достаточно посмотреть на эстетику швов + спущенные плечи здесь не в тему. Наколхозили по полной.