Классическая обувь для маньяков - 16

[FINNN]

Сообщение от kybela

Так это bespoke

Честно говоря не совсем понял - bespoke или просто шитье по меркам, про тестовую пару информации не нашел

Вот таких интересных китайцев нашел WM Beijing 1978. Кожа - Италия,Германия,Франция, точно дубильни не назвали, но очень высокого качества. Прайс от 2000 usd. Больше всего удивило как сшиты norwegese - ювелирная ровность и количество стежков на дюйм, ничего лучше пока не встречал

https://www.instagram.com/wmbeijing1978/
https://www.wm1978.com/

[avvakkum]

Сообщение от nickola2000

Коллега, вам очень даже подходит эта колодка.
Смотрится отлично, у вас даже берцы сходятся!

Что! Сходимость берцев затмила горизонт? Сходимость - это неплохо, конечно. Но косые заломы говорят о том, что колодка полностью не соответствует стопе.
Где перпендикулярность линии излома к краю наружному стопы?

mrachen, по поводу колодки очень, прав!



Линия пучков не идет под углом 45-градусов к внешнему обвалу стопы?

[5tan]

А что здесь залом идет под 45 градусов?

Не должна ли линия залома совпадать с линией сгиба стопы? При любой форме ступни допустима по вашему только линия залома перпендикулярная ботинку?

У меня например заломы не всегда в приницпе образуются, но ботинок сколько помню сгибается так же как ступня под тем же углом, вдоль линии костяшек пальцев.

[avvakkum]

Сообщение от 5tan

А что здесь залом идет под 45 градусов?

Не должна ли линия залома совпадать с линией сгиба стопы? При любой форме ступни допустима по вашему только линия залома перпендикулярная ботинку?

У меня например заломы не всегда в приницпе образуются, но ботинок сколько помню сгибается так же как ступня под тем же углом, вдоль линии костяшек пальцев.

А, что это не очевидно (про 45 градусов)?




Линия стопы - это конфигурация стопы. Место излома находится в районе плюсневых костей. Они не расположены под углом 45-градусов.



Сравните с анатомикй где должен быть изгиб при шаге.

[Lazy Student]

Но и параллельно линии отрезного мыска они тоже не расположены никоим образом.

[5tan]

Сообщение от avvakkum

А, что это не очевидно (про 45 градусов)?

Нет, не очевидно, в обозначенном треугольнике углы равны примерно 23 и 67 градусам. Какой имелся ввиду?

Сообщение от avvakkum

Линия стопы - это конфигурация стопы. Место излома находится в районе плюсневых костей. Они не расположены под углом 45-градусов.



Сравните с анатомикй где должен быть изгиб при шаге.

на этой картинке на стопу смотрим спереди, а не сверху. давайте посмотрим сверху:


как быть с этой картинкой? по врежнему везде линия излома одинакова? или таких разных стоп не бывает?

Лично у меня плюсневые кости расположены под углом. Костяшки большого пальца и мизинца расположены под приличным углом по отношению к линии стопы. если смотреть на 4 пальца(кроме большого) как раз примерно под 45 градусов линия идет.

[Slavun]

Сообщение от avvakkum

Схождение берцев лишь потому, что размер больше чем надо. С увеличением длины ботинка увеличивается и его внутренний объем. Можно и таким образом решать проблему «высокого подъема».

У меня берцы сходятся не в притык, а как положено в лучших традициях, но заломы на замшевых ботинках получаются такие же косые. ИМХО, всё это из за низкого подъема + особенности стопы.
Ступня, как на картинке №1 Египтянин.
На любой обуви тянет на наружный край стопы. Износ набоек справа-слева наружу.

[avvakkum]

Сообщение от 5tan

Нет, не очевидно, в обозначенном треугольнике углы равны примерно 23 и 67 градусам. Какой имелся ввиду?

на этой картинке на стопу смотрим спереди, а не сверху. давайте посмотрим сверху:
как быть с этой картинкой? по врежнему везде линия излома одинакова? или таких разных стоп не бывает?

Лично у меня плюсневые кости расположены под углом. Костяшки большого пальца и мизинца расположены под приличным углом по отношению к линии стопы. если смотреть на 4 пальца(кроме большого) как раз примерно под 45 градусов линия идет.

Жаль что неочевидно. Тогда попробую объяснить еще раз.



Основание треугольника на картинке и есть природная линия изгиба и соответственно и линия излома в пучках. На фото замшевых ботинок mraken излом идет от основания костяшки большого пальца наискось вверх по диагонали к точке наружной лодыжки. См. это слева.

То есть предполагаете, что мизинец ноги, а именно его сустав располагается именно там? В этой области и соответственно линия излома между основанием большого пальца и мизинца идет под углом 45-градусов вверх? Где вы видели такую стопу?

Теперь далее!



Приведенные вами картинки – какое отношение имеют к предмету обсуждения? На них показаны примерные формы очертаний мыса стопы.! Это к чему?

Мы говорим о естественной лини изгиба. Которая располагается у всех стоп примерно одинаково, на одной линии в пучках между основанием сустава большого пальца и мизинца. Как очевидно по проведенной линии (красный цвет), изгиб при ходьбе любой их перечисленных стоп, везде одинаков, то есть перпендикулярен продольному расположению стопы.



Даже по этой картинке видно, что линия сгиба в пучках идет горизонтально с небольшим, ничтожным отклонением. Но никак не под 45-градусов, как на фото замшевых ботинок.

Сообщение от Slavun

У меня ступня, как на картинке №1 Египтянин.
На любой обуви тянет на наружный край стопы.

На картинке stan показана не ступня, а часть ступни. А именно формы мыса ступни. Если у вас ступня асимметричная, а колодка прямая, то именно так оно и есть, будет тянуть на наружной край стопы. ))

[Lazy Student]

Меня очень "радует", как avvakkum подгоняет действительное под желаемое.

Если уж рисовать какие-то линии сгиба, то пропускать их нужно через середины крайних суставов, а не так, как это сделано изначально. И помнить, что конкретный рисунок не означает, что у всех людей эта линия будет под таким углом. У кого-то будет угол меньше, у кого — больше. Мы все разные. Но на этом конкретном рисунке никаким перпендикуляром и не пахнет.

[5tan]

Сообщение от Lazy Student

Меня очень "радует", как avvakkum подгоняет действительное под желаемое.

Если уж рисовать какие-то линии сгиба, то пропускать их нужно через середины крайних суставов, а не так, как это сделано изначально. И помнить, что конкретный рисунок не означает, что у всех людей эта линия будет под таким углом. У кого-то будет угол меньше, у кого — больше. Мы все разные. Но на этом конкретном рисунке никаким перпендикуляром и не пахнет.

Если совсем не подгонять ни под какие, искуственные умозаключения avvakuma, что линию сгиба стопы нужно почему-то строить через крайние суставы большого пальца и мизинца.



Вот ещё очень наглядная иллюстрация всей стопы, а не мыска, с уже готовой анатомической линией сгиба.




avvakkum

Разбирать этот замшевый ботинок с углом под 45 градусов который вы так и не хотите показывать(на рисунке угол равен 23градусам), дальше не хочется, это не было моей целью. Я и не утверждал что ботинок подобран верно итд. Так же просить вас рисовать линии сгиба на разных стопах больше не хочется, как вы это делаете теперь понятно.

Что хочется так это всё же получить ясный ответ, должен ли правильно подобранный и сидящий на ноге(а не в руках) ботинок сгибаться в том же месте и по той же линии, по которой сгибается стопа в плюснефаланговых суставах?