Casio - слабые места?

[Ronin111]

Вечных двигателей нет, увы. Однако если Вы хотите продлить жизнь часам и при этом испытывать радость от их ношения, а не созерцания их через стекло своего серванта, позволю себе дать несколько советов "От себя". Сразу оговорюсь, что это всего лишь советы опирающиеся на мой личный опыт, и я ни в коем случае не претендую на то, чтобы все, прочитавшие этот текст приняли его безоговорочно или частично.
Итак:
1. Не ждите от часов за малые деньги каких-то выдающихся характеристик. Ну не бывает Мерседесов по цене Запорожцев! (Это я о качестве материалов в частности)
2. Если Вы привыкли использовать свои часы по их прямому назначению, то они прослужат Вам верой и правдой долгие лета, НО весьма рекомендую в словосочетании "Противоударные часы" делать все-таки акцент на слово "Часы", а не "Противоударные"
3. Элементарный уход за ремешком часов значительно продлит его жизнь. Особенно в тех случаях, если обладатель часов обладает повышенной потливостью и затягивает ремешок потуже.
4. Не стоит затягивать ремешок. В застегнутом состоянии Вы должны иметь возможность просунуть палец между ремнем и рукой. Это полезно со всех сторон: вентиляция, кровоток кисти, живучесть крепежных элементов, особенно в случае резкой опоры на кисть.
5. Ну и "Не создавайте себе Идола". Беречь часы,- значит аккуратно их НОСИТЬ, а не держать их в сейфе, периодически доставая лишь для того, чтобы полюбоваться ими или сменить/зарядить элемент питания.
Думаю, сообщество продолжит эту тему практических советов, не привязанных к какой-либо конкретной модели.

[Notgreedy]

Сообщение от Ronin111

Вечных двигателей нет, увы. Однако если Вы хотите продлить жизнь часам и при этом испытывать радость от их ношения, а не созерцания их через стекло своего серванта, позволю себе дать несколько советов "От себя". Сразу оговорюсь, что это всего лишь советы опирающиеся на мой личный опыт, и я ни в коем случае не претендую на то, чтобы все, прочитавшие этот текст приняли его безоговорочно или частично.
Итак:
1. Не ждите от часов за малые деньги каких-то выдающихся характеристик. Ну не бывает Мерседесов по цене Запорожцев! (Это я о качестве материалов в частности)

1.Если Вы увидите Настоящий ,,прайс,,себестоимости на комплектующие,затрат на производство и т.д и т.п-Вы будите очень,,удивлены,, на что, еще ушло 200$

[Ronin111]

Цена формируется с учетом:
1. Затрат на производство (материалы (комплектующие), зарплата рабочим, амортизация оборудования, прочие расходы)
2. Расходов на маркетинг (Рекламные компании)
3. Конкурентного окружения и...
4. Собственно, - Маржи, которая в свою очередь делиться между Производителем и Дистрибьюторами.
Кто сегодня готов работать за "Спасибо"? Разве это не естественно?!

[nicesun]

Я только один минус вижу,это маленькая зарплата)

[Notgreedy]

Сообщение от Ronin111

Цена формируется с учетом:
1. Затрат на производство (материалы (комплектующие), зарплата рабочим, амортизация оборудования, прочие расходы)
2. Расходов на маркетинг (Рекламные компании)
3. Конкурентного окружения и...
4. Собственно, - Маржи, которая в свою очередь делиться между Производителем и Дистрибьюторами.
Кто сегодня готов работать за "Спасибо"? Разве это не естественно?!

Я написал- Настоящий,а не для налоговой.Можно по ,,кругу ,,гонять закупки (у самого себя) поставки,доставку через Антарктиду,рекламу жителям лесов Амазонии
100% покупателям т.п. это сказки -для лопушков

[west24]

Слабых места вижу два:
1. Ломаются родные пластиковые ремешки через 3-4 года (сам столкнулся). Про ухаживание за ремешками как лень углубляться, но дешёвые китайские 25-летней давности никогда не ломались;
2. Глюки стрелок в новых моделях (не винтаж), если таковые имеются (судя по многочисленным темам здесь на форуме).

[sergei 198]

Инженеры Casio просто обязаны разработать неубиваемые ремешки! А то альфагель, титаниум шокабсорберы, и прочую лабуду придумывают, а эти титановые часы с ремешков слетают. Неужели в век пластмасс и композитных материалов, всяких кевларов нейлонов, полипропиленов нельзя что-то придумать!?
А они этот полиуретан используют уже лет 30! все уже знают, что он может и плохо истирается но плохо живет при изгибаниях, на солнце, кислороде, холоде, щелочах и дофига еще можно перечислить, но уперто расписывается , как чудо-чудесное.

[Taz0vod]

Придумать-то можно, только тут можно впарить минимум ремешок, максимум- часы новые. Сам же потерял.
А могли бы просто армировать ремешки (изнутри тонкий слой), как, например, армированный скотч- очень крепкая штука на растяжение/сжатие/кручение/излом вот и залили бы полиуретаном. Пусть треснет, но часы не потеряются. А ещё лучше мягкие, бархатистые силиконовые, как сейчас китайцы делают, да ещё армировать... эх.
Но это нафиг никому не надо. Так же как и делать недорогие шоки с корпусами из нержавейки, как раньше.

[sergei 198]

Еще забыл мудрезист, на который все только жалуются. Делают же на некоторые модели пластиковые браслеты. делали бы на все я бы купил за разумную цену,(а не как нанотехнологичный карбоцелофан расплавленый в космосе в условиях невесомости). впрочем у касио много и сильных сторон, но в голову они мне не приходят.

[Alcohol Kills]

Слабые места у Casio - это секундная стрелка на младшей серии авиаторов. Остальное - это нежелание людей прикасаться к инструкции по эксплуатации и отсутствие гигиены. Порой вижу на людях G-Shock или другие Casio, просто вхлам грязные, налёт везде, но при этом одет цивильно. И сразу мысль: "ну как не мерзко ему такие часы одевать, неужели сложно почистить?".