Выбираю фотоаппарат

[Yurgens]

Возвращаясь к "запасному варианту" (к стеклам). 80-200/2.8 (я его тоже советовал) - отличный обьектив, замечательный телевик и неплохой портретник. Я считаю его самым стоящим вариантом для покупки в теледиапазоне. "По середине" уже есть 50/1.4, а вот что посоветовать вниз, не знаю. 17-35/2.8 дорог, старый 20-35/2.8 не совсем ширик на кропе и его сложно найти за недорого и в хорошем состоянии.

[Limonad40]

Сообщение от Yurgens

Возвращаясь к "запасному варианту" (к стеклам). 80-200/2.8 (я его тоже советовал) - отличный обьектив, замечательный телевик и неплохой портретник. Я считаю его самым стоящим вариантом для покупки в теледиапазоне. "По середине" уже есть 50/1.4, а вот что посоветовать вниз, не знаю. 17-35/2.8 дорог, старый 20-35/2.8 не совсем ширик на кропе и его сложно найти за недорого и в хорошем состоянии.

Вы прямо-таки мой нынешний набор цитируете: полтинник (только у меня сигмовский, а не родной), 17-35 (кстати прекрасное стекло на полном кадре, но на кропе смысла в нем не вижу, т.к. 17-55 будет лучше и дешевле) и 80-200 для теле и портретов
Душа еще просит 135/2.0, но жаба упорно противится его покупке

[Hong Dien]

Сообщение от Limonad40

Душа еще просит 135/2.0, но жаба упорно противится его покупке

А зачем, когда есть почти такой же по светосиле 80-200?! 135 просто как-то уж слишком узконапрпавленно по мне.

В фото.ру сегодня хвалили 17-55, хотя в наличии у них его и нет нигде, кроме Питера. А вот когда придет Некс-7 они совершенно не знают.

И еще - как выяснилось одна моя студентка, только вернувшаяся со стажировки из понятно какой страны, там снимала преимущественно на Икс-100 и им крайне как довольна. Может со временем, выложу тут несколько ее фотографий для демонстрации камеры.

[Limonad40]

Сообщение от Hong Dien

А зачем, когда есть почти такой же по светосиле 80-200?! 135 просто как-то уж слишком узконапрпавленно по мне.

Просто 105/2.0 и 135/2.0 это лучшие портретные объективы никона, к тому-же с управлением расфокусировкой... Но 105 для меня коротковат, а 135 в самый раз...
С ними по рисунку не сравнится даже 85/1.4, что уж говорить про зумы, пускай даже "красивые" как 80-200...

[AAC]

Сообщение от Hong Dien

выложу тут несколько ее фотографий

студентки?

[Hong Dien]

Сообщение от AAC

студентки?

Всенепременно ведь она очень красивая

Вот если она будет на тех фотках (и вообще пришлет мне их, как обещала) - может, и правда покажу. Но лучшее ее вьетнамские сники посмотреть - фотографирует она очень недурственно. Раньше у нее Кэнон 450Д был и вот перешла на Фудж во многом.

З.Ы. Хотя нет, Саша, я тут подумал, вспомнил ГУМ и решил, что вот как рз тебе на всякий случай ее не покажу

[AAC]

Сообщение от Hong Dien

Хотя нет, Саша, я тут подумал, вспомнил ГУМ и решил, что вот как рз тебе на всякий случай ее не покажу

Ээйй! Так нечестно! И вообще - не знаю, о чем ты

[Gas]

Сообщение от SergB

Да почему нет то? Цейс вон продается спокойно.

Ага, и чехольчег можно еще купить нарядный. Наговариваю я на соню, нехорошо это

[infernality]

Unboxing 1.
Unboxing 2.

[SergB]

Потестил сегодня один компакт, о котором уже упоминали в этой теме.
Погода была ужасная (обычная, в общем, Питерская ) - пасмурно, темно, потом и дождь пошел.
Никакой "художественности" не преследовалось, просто хотелось понять, что аппаратик может делать "на автомате" в условиях плохого и сложного освещения.
Специально снимал все в jpg и выкладываю тут безо всякой постобработки.



















Вот альбом (если кому интересно) там чуть побольше фоток (сделан только ресайз до 1600).