Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[orbita21]

Сообщение от Vladimir Landau

Когда экономика на 70-80% обслуживала военных, то и приоритеты и парадигмы во всех отраслях были прямыми последователями военных парадигм. Отсюда и пренебрежение к потребительским требованиям, потребительский минимализм и отсутствие внимания к деталям, таким как отделка.

Добавлю, что отдалению и ослаблению связей производитель-потребитель способствовала ликвидация производственных артелей и кооперативов, а переориентация предприятий на увеличение прибыли вместо снижения себестоимости (в результате косыгинской реформы) сделала основной задачей любого директора произвести массово и дёшево то, что все равно купят, так как другого нет.
Малые, но более гибкие производственные объединения лучше удовлетворяли запросы населения. В то время как крупные предприятия занимались тем чем им положено - делали танки-самолеты и средства производства для производства танков-самолетов (утрирую немного, но концепция выстроенная до 1953 года была такова).

Сообщение от Vladimir Landau

Причины хронического недопроизводства в структуре плановой экономики, которая не мотивирует на доходы от неприоритетных отраслей хозяйства.

А Вассерман говорит что просто посчитать не могли сколько чего нужно гражданину.

При этом в СССР был огромный не реализованный запрос на товары народного потребления. От одежды, бытовой техники и мебели до автомобилей.
И были попытки его реализовать.
При чем, так как в области бытовой техники и электроники это были предприятия ВПК - ресурсы этих изделий были даже тогда не в пример некоторым "западным аналогам" не говоря об азиатских поделках.
Но вместо этого спустили кучу бабок на Буран, необоснованный подъем ЗП на предприятиях и прочие феерические фокусы.

Сообщение от Vladimir Landau

у танка или БТР существует абсолютно конкретный срок жизни на целевом рынке – поле боя, и избыточное качество, комфорт, надёжность такому продукта не очень нужны, тем более, что все эти «излишки» удорожают производство

В военке подчеркнутое как раз таки важно.
Танчик еще доехать должен до точки развертывания и преодолеть по пути превосходящее любые фантазии конструктора препятствие.
Резервы там закладываются пятикратные, а иногда и десятикратные

На счет комфорта там тоже требования есть свои специфические.
Не комфорт скорее, а удобство. Использование в темноте, с одним глазом или сломанной рукой/ногой.
Но такие вещи не имеют никакого отношения к потребительской привлекательности товара.
Поэтому чтобы было красиво и привлекало внимание, радовало глаз и другие органы - у нас получалось не очень.

[Gribnik]

Сообщение от orbita21

А Вассерман говорит что просто посчитать не могли сколько чего нужно гражданину.

А ведь кто-то этого водного человека ещё и слушает и даже всерьёз воспринимает...

[Ivan 85]

Всем доброго времени! Сегодня забрал долгожданные Гармин фениксы 7Х Солар, осваиваю, с такой автономность как у Гарминов будущее однозначно у УЧ есть.

[Динь-Динь]

Толще=дольше

[Vladimir Landau]

Сообщение от Ivan 85

долгожданные Гармин фениксы 7Х Солар

Есть ощущение, что отрасль забрела в лтупик, "новые" модели мало отличаются от "старых", во всяком случае драматических прорывов не видно, причем это и у Эпла и у Гармина, и у остальных. Амазфит решил "прыгнуть в сторону", аноансировав 500 долларовый неубиваемый флагман из титана, и что в этом особенного, мне лично не понятно. Видимо идёт накопление технологического уровня, и пока хвастать нечем, улучшаем корпуса и эргономику.

[Ivan 85]

Сообщение от Vladimir Landau

Есть ощущение, что отрасль забрела в лтупик, "новые" модели мало отличаются от "старых", во всяком случае драматических прорывов не видно, причем это и у Эпла и у Гармина, и у остальных. Амазфит решил "прыгнуть в сторону", аноансировав 500 долларовый неубиваемый флагман из титана, и что в этом особенного, мне лично не понятно. Видимо идёт накопление технологического уровня, и пока хвастать нечем, улучшаем корпуса и эргономику.

Ну тут как сказать если сравнивать Фениксы то разница между 7 и 6 существенная, про 5 я вообще молчу, у 7х это и сенсорный экран и мдч да и энергосбережение на высоте

[orbita21]

Сообщение от Vladimir Landau

Есть ощущение, что отрасль забрела в лтупик, "новые" модели мало отличаются от "старых"

Циферблат с 12-ю метками. Возможны варианты
Три стрелки - часы, минуты, секунды. Возможны варианты
Носят на руке... Обычно левой. Возможны варианты.
И так длится уже сто лет.

Если прародитель в тупике - чего вы хотели от потомков?

[Antipod]

А что считать "драматическим прорывом"? Новый функционал? Ну так там и сейчас уже столько всего, что никто это не использует на 100%, от контроля дыхания до полноценного GPS. У меня не хватает фантазии предположить, что ещё может появиться прям вот полезного в очередной модели, чего сейчас не хватает. Главная и единственная проблема УЧ - автономность, упирающаяся в ограничения источников питания, но эта же проблема стоит и у электротранспорта, и вообще у любого мобильного устройства, возможно, ещё более остро.

[Ivan 85]

Автономность это да, но месяц в среднем это уже более менее

[gotti]

Сообщение от Vladimir Landau

Есть ощущение, что отрасль забрела в лтупик

Часовая отрасль забрела в тупик уже лет 30 назад . Ни чего нового и интересного не выпускается . Один и тот же ЕТА во все часы суют .
Мне автономности на двое суток хватает , для меня достаточно. Смартфон тоже раз в сутки заряжается и ни чего , все привыкли .