Существует ли энергетический удар по микросхеме при замене севшей батарейки на новую?

[docmichael]

Мастер в одном из часовых салонов в Питере,при замене батарейки в кварцевых часах сообщил следущую информацию:Что необходимо менять батарейку через 1.5 года в независимости от работы часов(т.е. села или нет-неважно).Это он аргументировал тем что,происходит энергетический удар по микросхеме часов при замене севшей батарейки на новую.Так ли это?

[Sergei1980]

Сообщение от docmichael

происходит энергетический удар по микросхеме

Надо было еще уточнить, насколько опасность энергетического удара связана с ростом продаж батареек в конкретно взятом часовом салоне

[docmichael]

Сообщение от Sergei1980

Надо было еще уточнить, насколько опасность энергетического удара связана с ростом продаж батареек в конкретно взятом часовом салоне

Т.е. судя по всему это полная чушь?

[Sergei1980]

Сообщение от docmichael

Т.е. судя по всему это полная чушь?

Я не часовой мастер, но я ни разу не видел такой рекомендации в инструкциях для часов, плюс я ни разу не сталкивался с убийством часов от "энергетического удара", разве что когда хозяин часов перепил "энергетических" напитков, и вследствии этого часы постиг удар в ходе неадекватных физических действий хозяина.

Ну подождем специалистов.

[DBA]

Это называется не "энергетический удар", а переходные процессы. Они возникают приподаче и отключении напряжения питания в цепи. Из-за этого например лампочки перегорают в основном в момент включения, не обращали внимание?

Очевидно, что частота замены батарейки прямо пропорционально связана с колличеством выключений/включений питания, т.е. совет Вам был дан прямо противоположный здравому смыслу.

Насколько ситуация опасна для часов это другой вопрос - думаю, что если нет производственного дефекта, то смело можете пренебречь опасностью переходных процессов для Ваших часов.

[docmichael]

Спасибо,я так и думал.)Просто я тоже нигде не видел и не читал о подобном.)Было странно это услышать от часового мастера.

[firetime11]

Но надо отдать должное мастеру - мужик с фантазией. Лихо как придумал - "энергетический удар". А не советовал случайно менять браслет или ремешок после определенного количества одеваний-сниманий ? Или поменять корпус после определенного времени ношения часов ? Ведь летом он от солнца нагревается, т.е. расширяется, зимой на морозе наоборот сжимается, происходят различные деформации, теряется герметичность, внутрь может попасть все что угодно - вода, пыль, радиация, микробы - это ж какой удар мощный будет !
Задумайтесь над этим !

[marko]

Такое мне приходилось слышать, насчет удара. Но, чтобы менять чаще батарейку из-за этого - полная чушь. Некоторые мастера рекомендуют менять батарейку каждые 2 года, вследствии ее возможного вытекания. Тут не буду спорить - зависит от батарейки.

[docmichael]

Просто человек с серьезной миной это объяснял,а когда у слушателя возникли легкое недоумение и разумное сомнения-обиделся,"полез в бутылку",и сказал, что это ни в коем случае призыв как можно чаще (у него)менять батарейки.

[Dé Boucher]

Снижение питающего напряжения ведет к изменению параметров , но эти отклонения обычно не сказываются на работе схемы.
Но "удар" все-таки существует.
Отклонение между входным током микросхемы и всеми выходными все-таки будет при отклонении напряжения.
Просто мастер , который чинил часы имеет подготовку более глубокую в познании процессов происходящего.
На конечный результат - отображение текущего времени почти не сказывается, потому что компенсируется различными разработкам в микросхеме, к примеру "Пресишн Драйв".