Цитата:
Сообщение от Nrgetic
Ну допустим,на ВАШ взгляд они интереснее.Возможно технологичнее.Но каким лесом надежнее то?Если вы обладаете какими то секретными знаниями о ненадежномсти Сеек и Тиссо,прошу поделиться сией информацией.
|
Пройдёмся по ссылкам создателя данной темы:
http://www.youtube.com/watch?v=WfRvnAqhH7U
Часы построены на пластиковом механическом калибре с автоподзаводом ETA C01.211. Просто позор.
http://www.youtube.com/watch?v=-rvnyqyCreY
Часы построены на пластиковом однаразовом калибре ETA G10.211, применяемом в основном в дешёвых часах СВОЧ. Комментарии излишни.
Теперь, что касается приведенных в ссылках часах СЕЙКО
http://www.youtube.com/watch?v=tBguiBPz4og
http://www.youtube.com/watch?v=Wr7ziJ2im5g,
я считаю, что СИТИЗЕН по моей ссылке (
http://adventika.ru/shop/80-watches/...s4041-52e.html), надёжнее в эксплуатации, по меньшей мере за счёт отсутствия, в отличие от приведенных моделей СЕЙКО, выступающих элементов корпуса/безеля/заводной головки, а также, с эстетической точки зрения часы СИТИЗЕН, свободны от истираемых покрытий, которыми богато снабжены представленные СЕЙКО. Кроме того, СИТИЗЕН выполнен в цельнометаллическом корпусе (задняя крышка составляет единое целое с корпусом часов).