ETA 7750 хронометр / Износ механизма - точность хода... прямая связь есть?)

[yanch]

Хронометр на 7750.
Часам 8 лет. Приобретал часы новыми. Но сколько они пролежали до продажи история умалчивает.
Первоначальная точность + 4 сек.
Первые года 4 носил ежедневно.
Про обслуживание не задумывался. Еще года 2 эпизодически (в целом примерно по пол-года). Точность хода не менялась при любых условиях эксплуатации (+4).
На шестом году ход изменился стал +6, может +7(но не более). Подумал, настала пора репассажа. Зашёл даже к знакомому мастеру. Послушал, повертел и говорит: я бы пока ход точный ничего не делал, когда настанет время часы сами покажут. На том и успокоился.
Далее часы пролежали 2 года. Раз в месяц, однако, делал подзавод.
Нынче собрался заняться этими часами. Но сначала решил поносить.
Вот 2 месяца ежедневно точность 0, +2.
Что дальше. Стоит ли делать репассаж?

По правилам надо, и давно надо, это ясно. Но если точность идеальная?
Износ механизма - точность хода... прямая связь есть?

[marko]

Мой мастер, говорит, что связь есть. Как точность меняется, следует делать репассаж. Другое дело, что вашем случае, расхождение не значительно. Но, лично я бы сделал репассаж на вашем месте этим часам. Лучше раньше, чем позже. Какие часы, Брайтлинг?

[дюрбахлер]

8 лет-надо. Болячки уже есть, не нужно их запускать

[yanch]

Сообщение от markol

Какие часы, Брайтлинг?

Braitling Chrono Superocean A13340

[gabik]

Проверьте амплитуду, если амплитуда нормальная (270-300), запас хода держат, ротор посторонние звуки не издаёт (то, что он от природы шумнее чем в других механизмах, это Вы знаете) .... я бы не лез, хотя, уверен, что мастера будут другого мнения .
У меня были 4-летние, амплитуда была 300-320, точность 0.

[Angiohirurg]

Как по мне, так однозначно репассаж нужен, и давно нужен был... Когда неполадку легко заметить (по точности хода, например), ее труднее и, соответственно, дороже исправлять. Когда же проблему трудно заметить, то исправить ее очень легко... Так что я всецело за профилактику, а не за исправление поломок.

[marko]

Часы хорошие и дорогие. Отдайте их хорошему мастеру на обслуживание. Цена вопроса минимальна, по сравнению со стоимостью часов.

[Dima343]

просто у 7750 на редкость удачная кинематика (спуск, ангренаж), даже с высохшим маслом часы идут, и идут вполне точно, 2892 уже давно бы встал колом
износ может быть при этом в местах, на ход не влияющих : реверсивная муфта автоподзавода, пружина-собачка реверсивной муфты, отверстие в мосту под вал барабана, но в целом, механизм живучий

[victor_12]

>Что дальше. Стоит ли делать репассаж?

Условно "Да", в том смысле что если есть хороший мастер на примете + собираетесь часы носить, а не держать в столе.

Вообще есть разные мнения о критериях необходимости обслуживания. Почти теологический вопрос, с одной стороны если амплитуда упала, уже типа позновато, износ имеет место быть, если к примеру часы ценные/редкие это не есть хорошо. Но 7750 распространенный механизм, деталей полно, так что особо беспокоиться не стоит, хороший мастер все приведет в норму (другое дело что его еще найти придется + chronometer grade после ремонта слегка под вопросом будет).

ps
Ваш аватар напоминает нечто из prog rock, но почему именно этот (не слишком удачный) альбом?

[tapoka]

Сообщение от victor_12

Ваш аватар напоминает нечто из prog rock, но почему именно этот (не слишком удачный) альбом?

Нормальный (Stormwatch 1979) и очень даже неплохой ,последний , перед началом "дискотечного веяния" ( "А" 1980) ,это я Вам как "спец." по Jethro Tull говорю.
Извиняюсь за офф.