Orient

Yura_ST · #1 06.04.2009, 20:04

Orient Diver были куплены несколько лет назад для занятий спортом. Проносил их тогда всё лето неснимая, за время ношения не протекли и вели себя достаточно адекватно.

Механизм:
Автоматический механизм ORIENT 46943(EM) (21 рубиновый камень, частота полуколебаний баланса 21600 полуоб/час. Автоподзавод. Противоударное устройство оси баланса.) По точности хода удивили, шли секунда в секунду.
Заводной головкой корректируется время и дата, пушер корректирует день недели. Что огорчило, нет стопфункции секундной стрелки при корректировке времени. Зато с автоподзаводом никогда проблем не было. После полутора лет в коробке, завел, отстают на 20с/сутки, хотя думается после чистки и смазки опять адекватно пойдут.

Корпус и браслет:
Часы имеют корпус с высокой степенью герметичности 20BAR изготовлен из стали(диаметр 40 мм), стекло минеральное, безель поворотный однонаправленный(60 позиций), порадовал литой браслет. Задняя крышка, заводная головка и пушер завинчивающиеся, на заводной головке имеется клеймо Orient’a. Циферблат хорошо читаемый, стрелки и метки покрыты люминафором, который отлично и долго горит.

Собственно фото:

Для сравнения габаритов Orient Diver vs. Sector snl600 Diver Chrono:

На руке:

Тарас Кучеренко · #2 06.04.2009, 20:20

Хорошие часы, рабочая лошадка так сказать.

Коста · #3 06.04.2009, 22:52

Ориент приятно удивил ...
Коллега, а заднюю крышку можно сфотать?
И поясните, я так и не понял это механика с автоподзаводом?

Yura_ST · #4 06.04.2009, 23:27

Цитата:

Сообщение от Коста

Ориент приятно удивил ...
Коллега, а заднюю крышку можно сфотать?
И поясните, я так и не понял это механика с автоподзаводом?

Да это механика с автоподзаводом, фото задней крышки завтро выложу, тк освещение щас не очень, хотя крышка достаточно простая, без дельфинчиков. Часы достаточно простые, надёжные и как для wr200 не дорогие, покупал 3 года назад где-то за 87$, щас в районе 115-120$.

Alexxx · #5 06.04.2009, 23:48

Отличные часы и спасибо за отчет!
Всегда интересно посмотреть "живые" фото и почитать впечатления владельца.

Коста · #6 06.04.2009, 23:57

А браслет на 20 мм? Не пробовали ремешок поставить? как смотрится?
Да, крышку рассмотрел заднюю. Если можно, фото в темноте :-)

cкeптик · #7 07.04.2009, 00:00

данный пост лишний раз свидетельствует о том, что если не заморачиваться на бренде, то и в категории до 3000 руб можно найти отличные часы.

Yura_ST · #8 07.04.2009, 00:20

Цитата:

Сообщение от Коста

А браслет на 20 мм? Не пробовали ремешок поставить? как смотрится?
Да, крышку рассмотрел заднюю. Если можно, фото в темноте :-)

Браслет на 22 мм, ремешок на зиму(если совсем холодно) ставлю, ремешёк 24 размера подошёл в самый раз, тож завтро фото на ремешке выложу.

Люминафор светит отлично, только не знаю в каком режиме фотографировать, напишите кто в каком фотографирует.

Тарас Кучеренко · #9 07.04.2009, 09:04

Со штатива в темноте на приоритете выдержки, можно диафрагмы или на ручных настройках.
Вот пример снимка без штатива (с рук) в полумраке. Смаз. Выдержка 1,5 секунды. ISO 800. f/2.8

Штатив однозначно.

HenKo · #10 07.04.2009, 09:40

Люблю эти часы. Orient Mako - их так на западе называют. НЕ подскажите почему?
Варианты расцветки: Пепси базель, с синим цифером , Черный с черныйм цифером, Синий (как представлен на картинке), черный с оранжевым цифером.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Обзор часов Sector SNL600 Diver Chrono Titanium модельного ряда 2005 года	Yura_ST	Другие швейцарские часы	40	13.02.2019 17:33
Обзор Orient Marcus Gronholm Limited Edition 2007 CDB04001D0	Yura_ST	Orient	131	08.07.2012 14:36

Эти 74 пользователей сказали Спасибо! Yura_ST за это сообщение:
1405 (02.04.2012), a123 (11.05.2012), Akira (25.05.2009), Alex Sk (07.01.2012), alexinn (24.06.2009), Alexxx (06.04.2009), amur72 (27.10.2009), Antoxa-77rus (11.04.2009), arester (31.03.2011), artem373033233 (17.03.2015), askman (06.05.2011), attaboy (17.01.2011), Beorn (10.05.2011), certif (01.09.2010), Deniska621 (30.10.2011), diprojects1 (14.06.2012), Dmitr (26.10.2010), dyadyaku (08.01.2012), edmon dantes (07.04.2010), eggz (08.12.2009), egzzeg (01.04.2011), fantom1981 (08.05.2011), Felix67 (13.03.2015), german69 (19.02.2012), gin (07.04.2009), GreenV (13.01.2012), Hard Boy (02.01.2013), inter72 (30.12.2012), italru (11.07.2009), jaja (31.03.2011), KALJAN (11.03.2013), kokos1111 (20.02.2013), M@Xim (30.05.2011), mad_ham (16.12.2010), Mihtus (27.10.2009), MUTABOR1974 (18.05.2015), Mystic Traveller (03.02.2016), Natarios (29.11.2011), neuymin (05.05.2012), Oleg S. Chernikov (28.04.2016), probneg (23.05.2016), RESCUER (18.03.2012), RomanL (13.10.2015), Scanerdarkly (10.02.2011), scorp (06.05.2011), Sedoi 7 (10.03.2015), Sentinel (10.01.2010), SergB (02.08.2009), sergoniks (31.05.2011), Shark3452 (11.10.2015), Shink (19.01.2010), SkyWalker76 (20.11.2009), Slav96 (18.04.2013), sls63amg (08.05.2011), stanalma (10.03.2015), suntribe (12.01.2012), surfer (30.07.2012), timesword (14.04.2009), tisso (19.08.2009), Travego (02.10.2009), Troffim88 (27.10.2015), ViktorVV (24.06.2015), Vodalex (26.11.2012), walder2078 (03.01.2012), well67 (31.12.2011), Windsor (03.04.2011), Yarchak (28.06.2012), zhanato (22.02.2016), бритва (09.12.2010), Вадим Лайтман (06.05.2011), Евгений13 (31.12.2009), Коста (06.04.2009), Михаил Конст. (06.04.2009), Сева Урал (01.07.2009)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Тарас Кучеренко за это сообщение:
Yarchak (28.06.2012), Yura_ST (06.04.2009)

Этот пользователь сказал Спасибо! Коста за это сообщение:
Yura_ST (06.04.2009)

Этот пользователь сказал Спасибо! Yura_ST за это сообщение:
RESCUER (18.03.2012)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Alexxx за это сообщение:
RomanL (13.10.2015), Yura_ST (06.04.2009)

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! cкeптик за это сообщение:
edmon dantes (07.04.2010), RESCUER (18.03.2012), RomanL (13.10.2015)

Этот пользователь сказал Спасибо! Тарас Кучеренко за это сообщение:
RESCUER (18.03.2012)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте