Swatch Sistem51!

[Agriz]

А давайте обсудим почему-то прошедшую незамеченной на форуме новинку от Группы Свотч — Swatch Sistem51.

Поскольку хочется узнать не только мнение мастеров и дилетантов о механизме, но и отношение всех к продукту в целом — просьба к модераторам не переносить тему в раздел Часовые механизмы.



Информации в сети достаточно много, не буду обширно копипастить, перечислю основные факты и дам ссылки.

• Официальное название именно такое "неправильное" — Sistem через i, а не System.

• Новый автоматический механизм содержит всего 51 деталь ("счастливое число" Группы Свотч, отсылка к легендарной и в своё время революционной модели кварцевого механизма из 51 детали)

• Трехстрелочник с датой.

• 100% свисс мейд.

• Полностью автоматизированная сборка (в буквальном смысле без человеческого прикосновения) механизма занимает менее 20 минут

• Запас хода 90 часов (приветик пафосным "трехдневникам" )

• Не имеет регулятора спуска (регулировка выполняется при производстве). При этом по слухам точность укладывается в +5 секунд в сутки.

• Механизм изготовлен из ARCAP — медно-никелево-цинкового сплава с отличными антимагнитными свойствами (мой комментарий — получается, это какой-то сорт нейзильбера?).

• Ротор подзавода — прозрачный диск.

• Герметичный корпус.

• Цена от 100 до 200 швейцарских франков (~105–110 долларов).



Официальный пресс-релиз Группы Свотч

Видеорепортаж с базельской презентации

Обзор с эксклюзивными живыми фото на сайте hodinkee.com (из уважения к эксклюзивности не тащу их сюда; пройдитесь по ссылке, посмотрите).

Очень интересное интервью Ника Хайека Ведомостям (горячо рекомендую прочитать его не только по поводу Системы51; там много об индустрии и позиции Группы Свотч в целом).

Обзор на Ablogtowatch

Кадры с презентации Sistem51 в Базеле




На десертик — мультики



Смотреть с 1:25



Кто что думает?

[Naf Naf Pigs]

На самом деле должно быть круто. Молодцы Swatch

[Rattlesnake]

Очередное маркетинговое фуфло с информационным посылом на то, что всё, что мы знали раньше, нужно забыть, теперь появилось то, без чего жизнь любого представителя развивающегося общества не может быть полноценной без продукта отождествляющего современность и желание жить в ритме успеха, ...

Ну и прочая маркетиговая туфта вовлекающая в консумеризм, чем больше ничёмного барахла, особенно если это новинка потрясающая своей уникальностью сегодня, тем успешнее можешь ты себя чувствовать... к сожалению, тоже, только сегодня, потому что завтра ты поймёшь, что тебя, как бы это поделикатнее выразиться, обманули!

Все эти сомнительные новинки - от свотча, до iWatch'а - Be cool yesterday, а для сегодня есть другие нормальные часы и мы все о них знаем...

[cherkes]

Сообщение от Rattlesnake

Очередное маркетинговое фуфло с информационным посылом на то, что всё, что мы знали раньше, нужно забыть, теперь появилось то, без чего жизнь любого представителя развивающегося общества не может быть полноценной без продукта отождествляющего современность и желание жить в ритме успеха, ...

Ну и прочая маркетиговая туфта вовлекающая в консумеризм, чем больше ничёмного барахла, особенно если это новинка потрясающая своей уникальностью сегодня, тем успешнее можешь ты себя чувствовать... к сожалению, тоже, только сегодня, потому что завтра ты поймёшь, что тебя, как бы это поделикатнее выразиться, обманули!

Все эти сомнительные новинки - от свотча, до iWatch'а - Be cool yesterday, а для сегодня есть другие нормальные часы и мы все о них знаем...

Немного странно наблюдать сей гневный пост в отношении предмета, стоимость которого не превышает двухсот долларов.

[Vladoo]

Отличная тема. И Свотч молодцы.

[bellachao]

визуально часы понравились
концепция модульной автосборки не отталкивает ,в принципе понятно фабрики ета должны работать
запас хода-относительный прорыв ,хотя много выше даже среднего по цеху
но вопрос может дурацкий :а зачем?этот калибр не поддается апгрейду ни стороннему,ни как понял собственному
(то есть будут просто усовершенствовать,но это фактически уже другой конвейер ,другой продукт )
традиционные калибры создаются с запасом на усовершенствования
здесь этого нет,плюс концепция одинчеловек-однчасы(мне так видится)
не предусматривает их долгого лежания

51 деталь ,тоже относительная величина
калибр Girard-Perregaux три моста с турбийоном около 160 деталей(не помню точно были разные от 157 до ~180) ,где на самый сложный элемент около 80 деталей
покупателям этих сiстем мне кажется эта величина абсолютно ничего не скажет

информация об ARCAP...поточнее бы давали какой тип сплава
но Urwerk-у явно либо снижать цены,либо редактировать свой раздел о механизмах))


идея механики с таким бюджетом,как толчка для расширения круга людей вообще покупающих механику
мне импонирует

[Rattlesnake]

Сообщение от cherkess

Немного странно наблюдать сей гневный пост в отношении предмета, стоимость которого не превышает двухсот долларов.

Это не гнев

это раздражение... чего только не придумают, чтобы вытянуть из людей, хотя бы - 200 долларов, по принципу: с паршивой овцы, хоть шерсти клок!

[matnikos]

В любом случае готов предположить, что публика на которую рассчитан данный продукт, не будет сильно вдаваться в техническую спецификацию, а по достоинству может оценить ШВЕЙЦАРСКИЕ МЕХАНИЧЕСКИЕ часы по достойной цене.
Но это впрочем мое мнение

[IVANH0E]

есть другие нормальные часы и мы все о них знаем...

компанола?
и впрямь похожи

[Krisz]

Сообщение от bellachao

а зачем?

а затем....
что бы было (т.е. примерно затем зачем Сейко держит Кинетик - "У нас есть. А у вас?"

этот калибр не поддается апгрейду ни стороннему,ни как понял собственному
(то есть будут просто усовершенствовать,но это фактически уже другой конвейер ,другой продукт )
традиционные калибры создаются с запасом на усовершенствования
здесь этого нет

не понял что имешь ввиду под "запасом на усовершенствования"
навесные модули = добавление функций?
или просто работу над ошибками?
так любое изменение в любом изделии ведет к перенастройке "конвеера", и чем "серьезные современые калибры" отличаются от sistem51 в этом отношени?

51 деталь ,тоже относительная величина
..... ......
покупателям этих сiстем мне кажется эта величина абсолютно ничего не скажет

опять же, а многим ли покупателям других "систем" скажет цифра ээээ пусть 147 деталей?
да и многих ли вообще интересует что там и как? Работает? Нормально работает? (про это по отношению к систем 51 пока рано говорить). Симпатично выглядит?
Три "да" в ответ.... И достаточно.

идея механики с таким бюджетом,как толчка для расширения круга людей вообще покупающих механику мне импонирует

но механика в подобном бюджете не новинка (не мне тебе это говорить)

А вот 90 часов в таком бюджете это интересно, правда меня "терзают смутные сомнения" по поводу изохронизма.
А так нормальное поступательное развитие.
80ч хронометр для Тиссо за 800-900Е,
90ч для Своч за 150.
что дальше?
))))))))