gw-3000-1 vs gw-a1000-1

[krasnopyourov]

Кто видел оба авиатора в живую, подскажите какой лучше смотрится?

[suntribe]

Да вроде оба ничего так...

[kyzka]

Таки 1000-ые конечно брутальнее смотряться)))))

[krasnopyourov]

Сообщение от suntribe

Да вроде оба ничего так...

Красавцы!

Так как в городе авиаторов нет, в живую их не видел, но с картинок создается впечатление, что gw-3000 имеют более целостный дизайн, как будто один мастер их создавал. Но есть фото где они рядом с G-7710 (довольно маленькими шоками), и они не намного больше, вобщем размер тяжеловато представить, но легче чем представить размер gw-a1000, на картинках они вообще кажутся монстрами, при этом на руке нормально смотрятся (не всегда, иногда большие слишком).


От gw-a1000 впечатление, что нет в них главной идеи, они как без лица. Кажется что один дизайнер создавал цифер, другой стрелки, третий корпус, четвертому в последний момент пришлось коронку липить. И ещё, не выглядят ли аляповато белые пластиковые метки часов? В gw-4000 ощущение, что дизайнер меток вдохновлялся дешёвыми будильниками. Здесь вроде посерьезнее, но при этом белого цвета больше нет нигде, кроме как на стрелках.

Ещё из спецификаций, 1000-ки толще 16,4 против 15,5, хотя на фото вроде как тоньше кажутся (возможно из-за большего диаметра?)

1000-ки привлекают быстрым передвижением стрелок, и легко считываемыми показаниями доп. функций. За 3000 - стоимость, кажутся более надежными и сбитыми (хотя в 1000-ках есть альфа-гель), и более понятный, легкий для восприятия дизайн.

Вобщем все восприятие с картинок, нужно реальное описание с натуры!

[sine]

в 3000 нет смарт-аксесса, что, на мой взгляд, является огромным плюсом.
а1000 меня даже зрительно не зацепили. но я все-таки подержал в руках и а1000, и 3000.
по легкости считывания у 3000 день недели поначалу было непросто считать. сейчас уже привык. секундомер в них довольно идиотский: его показания вообще очень сложно считать. но я им не пользуюсь. да и никогда не пользовался секундомером в наручных часах. будильник же хорошо и просто настраивается.
часовые пояса переключаются легко, часы с руки снимать не приходится. а со смарт-аксессом придется их снимать.

посмотрите в инструкции, какие функции требуют кручения головки смарт-аксесс. насколько часто вы будете этими функциями пользоваться. и как вам удобно для этих функций снимать часы с руки. либо оцените удобство кручения и задвигания головки, не снимая часов.

[lexx2004]

Легко пользуюсь на тысячниках всеми функциями не снимая их с руки, мне кажется - это дело привычки. Очень нравятся 3000 на браслете... советую взять и повертеть в руках 1000 и 3000 - обе модели именно на браслете и к чему рука и сердце ляжет, то и берите

[PhoenixSVT]

Мне больше нравятся 3000, сам перед таким выбором стоял. 3000 уже не под каждую одежду оденешь, а 1000 еще более крупные и "цепляющиеся". И смотрятся 3000 более целостно и элегантно. К тому же 3000 дешевле. А глядя на 1000 я не совсем понимаю их цену, вот 1100 своих денег стоят.
А там - выбираешь для себя, поэтому прислушивайся к своим чувствам и ощущениям.

[Alexspb73]

Я три раза приходил в магазин за GW-A1000 и так и не купил. В силу определенных причин могу носить часы только на браслете. А на браслете 1000-е смотрятся странно. Мне лично очень не нравится резкий переход от цвета и фактуры металлического браслета к цвету и фактуре чисто пластикового корпуса. У 3000-х из-за наличия на корпусе часов, как пластика, так и металла переход от браслета к корпусу смотрится органично. Если же собираетесь брать на резинке, то по описанному выше пункту паритет и тогда, на мой взгляд, лучше взять 1000-е. Читаемость основного времени у них отличная, выше, чем у 3000-х. Читаемость дня недели тоже выше. У 3000-х есть отдельный циферблат второго часового пояса, но размечен он как-то странно. Он 24-х часовой и для нормального восприятия минутной стрелки циферблат "нашинкован" удлиненными метками по два часа. А это снижает понимамость времени, которое показывает часовая стрелка. Но ведь именно ее показания важны для другого часового пояса. В общем, надо привыкать...
Поэтому, надо вам как-то умудриться повертеть в руках и те, и другие, и померять.
Обе модели очень достойные, брать надо , что банально на руку лучше сядет.

[mlsnn]

Полностью поддерживаю предыдущие комментарии в пользу варианта на браслете. Резиновый ремешок с такими часами не вполне сочетается, как мне кажется. Ну и голосую за выбор в пользу 3000-х, как владелец последних)) Но обязательно посмотрите вживую, очень большая разница от фоток.

[krasnopyourov]

Всем спасибо за советы, буду думать!