Omega 1120 vs ETA 2895\1 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 24.08.2009, 00:20
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,972
Поблагодарили 18,325 раз(а) в 7,335 сообщениях
Omega 1120 vs ETA 2895\1

Подскажите дилетанту, есть принципиальная разница в надежности, точности, сроках обслуживания между этими калибрами?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.08.2009, 00:50
Аватар для 2-D
2-D 2-D вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 2,063
Сказал(а) спасибо: 451
Поблагодарили 628 раз(а) в 302 сообщениях
2895 - это, если не ошибаюсь, тот же 2892, но с малой секундой. 1120 сделан на базе 2892, доработан в Омеге. По идее лучше - не зря ж дорабатывали 1120 - хронометр, соответственно, точнее. Насчёт надёжности - ну точно не хуже, а может и лучше , чем 2892. Периодичность обслуживания у любой механики одинаковая - примерно 1 раз в 5 лет.
__________________
НАДЕТЬ часы, а не одеть! НАДЕТЬ, а не одеть!!!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! 2-D за это сообщение:
gromm (24.08.2009)
  #3  
Старый 24.08.2009, 01:16
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,972
Поблагодарили 18,325 раз(а) в 7,335 сообщениях
Вот и хотелось бы понять, есть ли принципиальная разница в потребительских свойствах между хронометрами сертифицированными COSC с этими механизмами? Насколько "по идее" Омеговская доработка повлияла на параметры?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 24.08.2009, 09:29
Аватар для 2-D
2-D 2-D вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва, Россия
Сообщений: 2,063
Сказал(а) спасибо: 451
Поблагодарили 628 раз(а) в 302 сообщениях
Знаете, сравнивать голые механизмы - идея неблагодарная. Вы же не механизм, а часы в сборе покупаете. По потребительским качествам, если и тот и другой хронометры, ИМХО, разницы никакой.
__________________
НАДЕТЬ часы, а не одеть! НАДЕТЬ, а не одеть!!!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! 2-D за это сообщение:
gromm (24.08.2009)
  #5  
Старый 24.08.2009, 10:58
АлексМ АлексМ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 4,859
Сказал(а) спасибо: 10,528
Поблагодарили 9,788 раз(а) в 2,954 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Вот и хотелось бы понять, есть ли принципиальная разница в потребительских свойствах между хронометрами сертифицированными COSC с этими механизмами? Насколько "по идее" Омеговская доработка повлияла на параметры?
Принципиальная разница простая - сертифицированный хронометр просто будет точнее. Там где обычные механизм будет где-то -10/+20 секунд в сутки (прошу поправить если знаете более точный допуски ЕТА) то сертифицированный хронометр -4/+6 секунд. По Омеговской доработки насколько знаю они фактически перебирают механизм заново, шлифуют недообработанные поверхности, регулируют точность. Так что определенная разница есть. Ну а реально для сравнения потребительских свойств помимо механизма еще хорошо бы и сами часы сравнивать, в которые этот механизм вставлен.
__________________
Много Омег и кое что по мелочи
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! АлексМ за это сообщение:
gromm (24.08.2009)
  #6  
Старый 24.08.2009, 13:27
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,972
Поблагодарили 18,325 раз(а) в 7,335 сообщениях
Вопрос возник при сравнении хронометров Omega De Ville Prestige Tonneau Gents и Tissot T66.1.829.33. У меня нет сомнений по поводу марок часов. Tissot - "худшие из лучших", а Omega- это "весчь" ))) Tissot у меня уже есть. А на Омегу наткнулся в магазине по достижимой для меня цене. Обе модели мне нравятся и Омегу скорее всего куплю. Понятно что Омега часы с другой аурой, другого уровня. Просто заинтересовали некие технические тонкости. "Заболел" часами недавно, поэтому вопросы пока "дурацкие"))))))
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 24.08.2009, 13:55
Хрюн Хрюн вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 250
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 54 раз(а) в 23 сообщениях
Плюс в калибре 1120 изменена система автоподзавода и добавело 2 камня
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Хрюн за это сообщение:
gromm (24.08.2009)
  #8  
Старый 24.08.2009, 16:44
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,587
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,442 раз(а) в 3,775 сообщениях
Изменение системы автоподзавода привело к тому, что у 1120 полного завода хватает на 44 часа (по паспорту, реально - больше), а не 42, как в стандартном калибре.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Gas за это сообщение:
gromm (24.08.2009)
  #9  
Старый 25.08.2009, 02:20
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,127
Сказал(а) спасибо: 4,261
Поблагодарили 33,850 раз(а) в 6,949 сообщениях
Новая система подзавода снизила риск намагнитить часы.
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
2-D (25.08.2009), Alex01061979 (11.07.2011), gromm (25.08.2009), kievfrost (03.09.2009), Online (05.07.2011), Pavmel (08.06.2012)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Omega отличия калибров 1109 от 1120 Been Omega 6 14.09.2009 20:37
Вопрос о надежности механизма Omega 1120 ledoc1 Omega 4 27.08.2009 14:55
Omega Constellation mov. 1120 boimay Omega 2 25.12.2007 10:40
Калибры ВК 1120/1121/1122? Topu Vacheron Constantin 6 17.12.2007 15:47
Omega 1120 vs ETA 2892A2 Андрей Крукович Ремонт часов и обслуживание 2 22.05.2007 21:15


Часовой пояс UTC +3, время: 08:51.