Признаки часов, располагающихся в этом разделе

[flash]

"Во-первых, копии марок часов, которые изображают настоящие швейцарские часы (женские часы или мужские часы) изумительно точно повторяют оригинал, соблюдая все его технические особенности.
Во-вторых, копии швейцарских часов изготовлены с использованием тех же самых часовых механизмов, которые содержат и настоящие швейцарские часы, что придаёт им ощутимый вес в глазах покупателей.
И, в-третьих, копии швейцарских часов как, впрочем, и копии часов известных марок, это зеркальное отражение оригинала."

Если у администрации есть своя версия признаков копий или подделок (желательно с авторитетными ссылками)- желательно было бы ее услышать- в четко обозначенных рамках. Во избежание лишнеписания форумчанами в других разделах.

[Андрей Бабанин]

"...изумительно точно повторяют оригинал, соблюдая все его технические особенности..." если бы так было, то слов бы не было. На одной из копий ОР головка была очень похожа, внешне, но развалилась. Оказалось, что был брак изготовления - мастер при сборке его устранил с помощью суперклея. На неделю ношения хватило Вторые часы оказались еще смешней - у них крышка смогла закрутиться лишь один раз, при сборке..., Были еще часы А ля Hublot - у них через месяц керамика облезла... ММ тоже не подарок - мне уже пришлось несколько доводить до нормального качества. Давай тогда и Восток лимитку любить, и Элизи - а то что - стараются ребятки, ну не могут лучше, но за наши деньги научатся когда-нить.
Качественные подделки тоже были. Очень неприятно глядеть на владельца, когда сообщаешь ему, что за такие деньги он купил ерунду. А для каких целей держат дорогие подделки ( у них ведь в оформлении часть деталей оригинальная (вплоть до ремня...)