Ну давайте подискутируем, тема интересная
Цитата:
Сообщение от milsub
2000 штук - не так много для лимитки
|
На самом деле это очень много.
Для гиганта Seiko, возможно, и небольшой тираж; но меркам подавляющего числа часовых мануфактур это типичное серийное производство актуальных линеек.
Безотносительно других, партия в 2000 штук не оставляет ни пол-шанса на эксклюзивность.
Цитата:
Сообщение от milsub
Не обязательно придумывать что-то кардинально новое чтобы продукт породавался, посмотрите на популярность Панераи базовых моделей
|
Безусловно. А представьте, например, что по цене базовых моделей Panerai можно взять мануфактурный восьмидневник (конечно, сравнение грубое); что в этом случае станет популярней? Как я уже упоминал, в рассматриваемом бюджете у той же Сейко можно купить часы, соответствующие технологическому прорыву дню сегодняшнему, а не полувековой давности. Расчёт исключительно на "из-за приобщения к легенде", это уж как-то совсем для фанатов винтажа. Да и оригинальный винтаж за такие деньги будет в приличном сохране, не утрируйте пожалуйста про "грязный циферблат", а коллекционная ценность — несопоставима.
Цитата:
Сообщение от milsub
радикальные отличия этой модели от Tudor BB? Того, который был на ета. Принципиально подход очень похож, ценовой диапазон такой же
|
Можно ли у Tudor вместо BB купить концептуально схожий продукт по цене
на порядок дешевле? У Seiko —
можно; часы с "дизайном старых дайверов" есть этого производителя и в 1/2 рассматриваемого бюджета, и в 1/4, и совсем уж за копейки в линейке Seiko 5. Надо ли упоминать, что всё это несколько размывает ценность обсуждаемых часов?
Останусь при своём мнении: ажиотажа на модель не будет.