Вопрос к знатокам карманных часов

[markiz13]

дорогие форумчане, всех со старым Новым годом!!
помогите пожалуйста в идентификации часов интересует как молодого более подробная информация, примерный год производства, информация о часовой фирме, историческая и финансовая ценность .
часы на ходу. циферблат и механизм подписан BAYLEY.
на одном номере 6942.
о состоянии мезанизма судить не берусь не разбираюсь, но корпус, циферблат итд в отличном сохране.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

диаметр без головки 65 мм

[0xotn1k]

1809 год выпуска. Красивые не потасканный мех с рубинчиком хоть и мутным. Как молодой признайтесь что часы из Штатов)

Еще бы фотографию ключа заводного и клейма под тканевой прокладкой) А так часы с целым эмалевым циферблатом но мех без изысков отделка простоватая тысяч 27-30 рублей. Подпись мастера который и изготовил эти часы так у англичан было принято

[ZOV]

В конце 18 века в Лондоне числился Barnard Bayley (Bailey) с Brigewater Sq.

На кейсе клейма прочесть однозначно не получается. Вроде Thomas Richards 1789 или 1809...

[markiz13]

вот клейма под тканью

[0xotn1k]

Кейсы парные все родное. а ключ где?!

[markiz13]

Сообщение от 0xotn1k

Кейсы парные все родное. а ключ где?!

с ключом беда его нет... вот заодно и вопрос как его можно найти ( подобрать , изготовить) . кто нибудь сталкивался?

Сообщение от ZOV

В конце 18 века в Лондоне числился Barnard Bayley (Bailey) с Brigewater Sq.

На кейсе клейма прочесть однозначно не получается. Вроде Thomas Richards 1789 или 1809...

могу попробовать вооружиться большой лупой и попробовать что - либо разглядеть, только что именно искать? и по Барнарду Байли я информацию в инете так и не нашел, вроде и на иностранных сайтах искал.

[0xotn1k]

Сообщение от ZOV

В конце 18 века в Лондоне числился Barnard Bayley (Bailey) с Brigewater Sq.

На кейсе клейма прочесть однозначно не получается. Вроде Thomas Richards 1789 или 1809...

механизм более поздний, в 1789 году они были толще с другой отделкой. Здесь налицо признаки упрощения в пользу массовости и доступности часов.
Ключ абсолютно не проблема связка всех номеров ключей стоит тысячу рублей на и бее и на китайским али найти можно. Настоящие антикварные ключи тоже не проблема надо лишь знать размер - номер.

[markiz13]

а для определения размера я так понимаю достаточно измерить ширину штангельциркулем? электронного у меня нет , а обычным сложно померить с точностью до десятых миллиметра. по моим замерам около 2 мм. возможно чуть меньше.

[0xotn1k]

Проблема в том что размер например в четыре миллиметра не будет соответствовать 4 номеру ключа (на ключах выбит номер) во вторых у англичан и швейцарцев да и пендосов у кажного своя нумерация по размерам отличная друг от друга я сам в этом убедился на личном множественном опыте благо у меня ключей куча большая из разных стран.
Купите связку! А подбирать наугад дело ммуторное.
Еще проблема что квадрат на мехе идет с утолщением и мерить надо не заводной квадрат а место прилегания минутной стрелки.
Сверла у вас есть от 1,9 до 2,2?

[markiz13]

Сообщение от 0xotn1k

Проблема в том что размер например в четыре миллиметра не будет соответствовать 4 номеру ключа (на ключах выбит номер) во вторых у англичан и швейцарцев да и пендосов у кажного своя нумерация по размерам отличная друг от друга я сам в этом убедился на личном множественном опыте благо у меня ключей куча большая из разных стран.
Купите связку! А подбирать наугад дело ммуторное.
Еще проблема что квадрат на мехе идет с утолщением и мерить надо не заводной квадрат а место прилегания минутной стрелки.
Сверла у вас есть от 1,9 до 2,2?

спасибо. про номера ключнй уже таблицу изучил. буду заказать для начала все номера,а потом уже закажу антикварный. Главное не тем номером не стесать квадрат сечения. Сверел таких тонких увы, нет