Качество исполнения Colt

[El Capitane]

Хочу разобраться...
задумался о приобретении colt, пошёл в магазин. На первый взгляд очень понравились, до этого момента не разу не видел их в живую. Первое, что бросилось в глаза это стекло, его как будто нет. Потом безель и сам циферблат. Все супер, часы реально классные. Дальше начал внимательно рассматривать циферблат и обнаружил, что внизу под шестью часами цифра 50 как- то не так... немного смещена вправо. У них был ещё один кольт на другом ремешке, попросил его. На других часах цифра 50, которая внизу уже была левее, т.е. по центру.
Поехал в другой магазин, смотрю там такой же colt, что бы сравнить и вижу, что тут вообще третий вариант ее нахождения, правее от центра, но не так сильно, как на первых часах. Получается на трёх часах везде по разному. Может это мне так повезло, а может это норма...

Я понимаю, что это очень незначительно и там буквально меньше мм, но все же это же брайт.
По приезде домой открыл торговую площадку и решил глянуть кто что продаёт. Просмотрел все объявления по России о продаже colt, а их там не так уж и много и обнаружил, что крылья логотипа, то касаются цифр, то далеко от них. И опять везде по разному. Конечно это может быть из- за года выпуска... я не знаю. Скажите уважаемые формунчане эти вещи, которые описал это нормально для брайтлинг?
p.s. Был в хэмах и специально надел брайт на ту же руку. Дак в часах, которые дешевле в два раза и сама фирма будет попроще, таких моментов нет...
Мысль о покупке colt ещё осталась, просто хочу понять почему так, наверняка кто-то тоже на это обращал внимание.

[Laureus]

Напишите вопрос на фабрику Montremo SA.

ps.
Не увидел какого-либо брака на фото с примерки.

[El Capitane]

Сфотографировать сразу двое часов, что бы было видно разное расположение числа 50 не догадался. Фото с примерки уже во втором магазине.
Вопрос про крылья, везде на разном расстоянии от цифр...

[Laureus]

На фото 1, 2 и 3 разные модели часов. У них не только логотипы разные, но и иные детали оформления часов.

[Dimon46]

Логотип по центру, просто единица меньше тройки( ширина) вот и разное расстояние до логотипа. Если число 13 сместить ближе к логотипу, то оно сместится относительно часовой метки.

[spike01]

Сообщение от El Capitane

Сфотографировать сразу двое часов, что бы было видно разное расположение числа 50 не догадался. Фото с примерки уже во втором магазине.
Вопрос про крылья, везде на разном расстоянии от цифр...

С крыльями всё понятно - на Ваших фото просто 4 разных модели, естественно, что в них есть отличия. А что с цифрами? Можете фото для примера прикрепить?

[brietlingfan]

Сообщение от El Capitane

задумался о приобретении colt

Лучше обратить внимание на качество нанесения люма на цифры и метки. Вот уж где раздолье для перфекциониста. Сам с таким сталкивался, да и здесь тема давно была. Кстати про кривые циферки на безеле у других моделей тоже было.

[El Capitane]

Сообщение от spike01

С крыльями всё понятно - на Ваших фото просто 4 разных модели, естественно, что в них есть отличия. А что с цифрами? Можете фото для примера прикрепить?

Вот не сфотографировал когда оба кольта в руках держал, хотя думаю тоже было бы тяжело ракурс поймать, что бы по фото было видно различие расположения. Там буквально 1/10 мм ну может 2/10.
По крыльям понял, получается кварц и автомат по разному могут быть расположены. Хотя циферблат похож, ну и от года выпуска, вернее от модели значит тоже зависит. Просто сразу и не понял... циферблат похож, есть незначительные отличия, но зачем крылья располагать всегда по разному, сделали бы один стандарт и все. А то на одних вплотную, на других подальше, на третьих вообще далеко. И все это кольт)))

На фото показал про что имел ввиду, число 50 на других часах было чуть правее

Сообщение от brietlingfan

Лучше обратить внимание на качество нанесения люма на цифры и метки. Вот уж где раздолье для перфекциониста. Сам с таким сталкивался, да и здесь тема давно была. Кстати про кривые циферки на безеле у других моделей тоже было.

А как кстати люм со временем?

[spike01]

Сообщение от El Capitane

Вот не сфотографировал когда оба кольта в руках держал, хотя думаю тоже было бы тяжело ракурс поймать, что бы по фото было видно различие расположения. Там буквально 1/10 мм ну может 2/10.
По крыльям понял, получается кварц и автомат по разному могут быть расположены. Хотя циферблат похож, ну и от года выпуска, вернее от модели значит тоже зависит. Просто сразу и не понял... циферблат похож, есть незначительные отличия, но зачем крылья располагать всегда по разному, сделали бы один стандарт и все. А то на одних вплотную, на других подальше, на третьих вообще далеко. И все это кольт)))

На фото показал про что имел ввиду, число 50 на других часах было чуть правее



А как кстати люм со временем?

На приведенном Вами фото всё нормально. Не понимаю, в чем проблема...

[olegpan]

Какая-то ерунда - сравнивается положение логотипа на разных моделях часов - и разные поколения, и с какого-то перепуга сравниваются циферблаты на кварцевой и автоматической модели, хотя всем вроде понятно, что они разные.

А насчет обсуждения ровности цифры 50 на кривом фото, снятом на мобильный....советую для начала изучить тему "перспективные искажения объективов с разным фокусным расстоянием". А также то, почему макро предметки делают не "удобными" 30мм, а 105мм и выше стеклами.

Я вам настоятельно советую не заниматься ерундой и покупать эти классные часы - пока есть такая возможность. Да, кварцевая модель послабее автомата исполнена, но и ее скоро не будет. Я прохлопал время, когда можно было купить новый автомат и мне пришлось покупать бу...не повторяйте моих ошибок - пока есть возможность.

И лучше брать сразу на браслете, потом его минимальная цена будет от 600 долларов+вопросы по доставке.