Хочу маленький микрометр. Где купить?

[booratino]

А бывают ли в природе маленькие цифровые микрометры? Хочу 3 знака после запятой. Обычный микрометр есть, но когда мелкую деталь точу, замеряю - каждый раз боюсь сломать, одно неверное движение. Штангелем и то риск сломать меньше, но у него только 2 знака, а третий знак иногда очень нужен.

[lexei]

У такого инструмента 3 знак после запятой будет чистой формальностью по причине термонестабильности. А так есть мелкий инструмент для геммологов, что то типа такого https://www.sapphire.ru/vcd-379-1-3592/goodsinfo.html

[booratino]

Сообщение от lexei

У такого инструмента 3 знак после запятой будет чистой формальностью по причине термонестабильности. А так есть мелкий инструмент для геммологов, что то типа такого https://www.sapphire.ru/vcd-379-1-3592/goodsinfo.html

у него "Точность измерения - 0,01 мм" а надо 0.001

цена порадовала. прикольно.

Сообщение от lexei

У такого инструмента 3 знак после запятой будет чистой формальностью по причине термонестабильности.

да, я тоже подумал, что таким тяжелым и железным они его неслучайно делают. а жаль.

А вот есть еще шангели с большим стрелочным индикатором. Одно деление 0.01. Насколько реально с пределах одного деления оценить третий знак? Я просто такими не пользовался. Стоит ли покупать?

[lexei]

1 любые измерения с 3 знаком после запятой требуют определенных условий. Не задумывались почему у такого не самого дешевого инструмента после запятой всего две цифры? Или почему на серьезных микрометрах серьезные термоизоляционные накладки? Потому что даже если в термостабилизированном помещении, взяв его руками в перчатках за накладки пронесете мимо лица без маски то это сразу плюс 5-7мкм. А теперь представьте, что вы подержали голой теплой рукой стальной штангенциркуль - плюс сотка как минимум. Это если не долго.
2 любой инструмент в сотках должен проходить регулярную поверку и иметь возможность легко юстироваться перед работой. Обычный калибровский микрометр юстируется КАЖДЫЙ РАЗ перед началом смены. Это если работать как положено и иметь стабильный результат.
3 инструмент индикаторного типа прикольный, в каком то смысле наглядный и удобный. Есть нюансы. Он достаточно сложен в изготовлении и стабильно работающий стоит дорого. Как проверять на примере индикаторов часового типа - инструкций в сети полно. Советские новые проходили плохо - примерно половина.
4 если инструмент расчитан на сотые, то адекватно оценить тысячные им уже невозможно. Если на дешевом китайском штангенциркуле пять цифр после запятой, то это не значит, что он в состоянии их показывать. Это просто пять цифр, которые никак не связаны с реальным миром.

[booratino]

Теоретически все сказанное верно. Возражать даже не возникает желания! Но на практике все немного иначе.

Да, зимой микрометр мне покажет 0.675, а летом 0.678. Но мне это не важно. Я делаю сейчас. Сделал 3 измерения, вижу, что примерно 0.675. И если я прямо сейчас сделаю аналогичную деталь под этот размер, то она встанет нормально. И даже если инструмент не поверен - мне пофиг. Мне надо выточить деталь "под этот размер", и совсем неважно сколько именно там микрон.

Да, понятно, что маленьких не делают. Буду ковыряться с тем, что есть.


>> Потому что даже если в термостабилизированном помещении, взяв его руками в перчатках за накладки пронесете мимо лица без маски то это сразу плюс 5-7мкм.

Не верится. Вот специально сейчас и подержал без перчаток, и надышал на него - ну, может, один - два микрон разница. Но никак не 5-7. )) Но у него и точность заявлена 0.002, так что всё в пределах заявленной нормы.

[Anth]

очень хороший вариант когда то мне подсказал Душан Владимирович. им можно оси мерить и так же другие детали.

это JKA Feintaster

у него их было аж 2 шт, один на столе, другой у токарного станка. у меня один, но очень удобная вещь.
купил я его вроде как за 80 евро.


по точности, думаю, точная механика как раз переживала пик в те годы, и инженеры там точно дураками не были, точности 0,01 мм вполне достаточно.

[booratino]

Сообщение от Anth

это JKA Feintaster

красивый инструмент! Спасибо.

Сообщение от Anth

по точности, думаю, точная механика как раз переживала пик в те годы, и инженеры там точно дураками не были, точности 0,01 мм вполне достаточно.

иногда мне не хватает двух знаков. Вот точил только что новый тампон: 0.631 не держится, болтается. 0.638 не лезет, если нажать посильнее - порвет цилиндр. А штангель со своими двумя знаками на обе эти детали показывает 0.63

подснял второго до 0.634-0.635 - сел, как влитой, держится на трении. так что для некоторых видов работ третий знак просто незаменим.

[dmvt1]

К сожалению, многие подобные операции приходится делать "по месту". На часовых заводах тоже была проблема с точностью из-за не совсем точных приборов и там станки-автоматы точно так же налаживали "по месту". Все проверялось с помощью шаблонов. Рука улавливала эти доли сотки лучше штангенциркуля.Самым точным методом измерений были проекторы. Деталь через объектив выводилась на большой экран, на котором была нанесена калька с чертежом детали. Все отклонения были хорошо видны сразу. Но это были здоровые приборы с хороший письменный стол.

[nevenbekriev]

Сообщение от booratino

иногда мне не хватает двух знаков. Вот точил только что новый тампон: 0.631 не держится, болтается. 0.638 не лезет, если нажать посильнее - порвет цилиндр. А штангель со своими двумя знаками на обе эти детали показывает 0.63

подснял второго до 0.634-0.635 - сел, как влитой, держится на трении. так что для некоторых видов работ третий знак просто незаменим.

Так Вам не нужно знать точный размер, а подойдет ли деталь или нет. Изпоьзуйте такое приспособление как на фото. Померьте с нем старый тампон, сделайте отметку маркером на приспособление. Затем можете сравнять новый со старым директно на станке.

[uhrolog]

Есть один такой микрометр лишний - настоящий, древнечасовой.
Если есть предложения в личку прошу. Самовывоз из Кузьминок.