Ну вы понимаете, про какие часы я могу создать топик в этой ветке :)

[Hong Dien]

Вот название топику небанальное придумал, ибо моя бесконечная погоня за Аквой наверное всем уже приелась

В общем, я понял - Акватерра для меня воплощение часовой мании. И надо будет ее брать.

Механическую позже, кварцевую раньше. На выбор. Ничего продавать ради Аквы я не собираюсь.

Прежде чем полетят помидоры в меня и кварцевую Акватерру, хочу отметить два ее преимущества помимо цены, которые меня на самом деле подвигают на такое кощунство:

1. Металлическая задняя крышка. Ну надоели мне прозрачные!!! И кто-то из форумчан тут очень удачно выразился, что "стальная крышка придает законченность часам и чувство их защищенности"! Полностью согласен!

2. Они тоньше: 12 мм против 13,5. Это важно, чай не для дайвинга беру.

И третье преимущество кварца - коли Аква так за душу не берет, как нынешние мои часы, но покоя не дает, то кварц тут и уместнее вроде бы.

Вот портреты:





Тем не менее лично я склоняюсь все же к механике, но и кварцевый вариант не дает покоя.

Посоветуйте же акваманьяку, как лучше поступить!

З.Ы. Вспомнил! Я же даже уже создавал подобный топик! Вот что Аква творит - сам себя дублировать начал! И тем не менее - кто еще в силах этот бред читать, скажите что-нибудь разумное

З.З.Ы Французы советуют механику

[Железный Дровосек]

механика.
супер-пупер кварц, все же, полумера...

[FreeezzzZ]

Кварц как кварц, как в кварцевых часах китайских фантазеров. А в механике стоит 8500 коакс, что уже само по себе что-то. Кварцевые снаружи Омега, внутри кварц. Механические и снаружи и внутри Омега. Лично мне так.... ка-ааа-ца (Райкин)

[timka]

Только механика - иначе весь шарм модели теряется...

[Gas]

Мож еще лонжинчику и на боковую?

[Alex2010]

Как-то кварц и Омега не сочетаются - что-то не то будет... Впрочем, Вы сами говорите о том, что часы нне цепляют. Лучше уж тогда подождать - купить кварц, потом им "наиграться" и продать... ну да, можно, но ведь речь про Омегу (ОМЕГУ!) идет Так что лучше ждать, на мой взгляд, только не год-два, конечно

[EvsGKS]

Кварц - часы с батарейкой, с батарейкой - почти те же электронные, электронные - я за Montana или Casio, ИМХО. Кварц - компромисс, но с собой, я за механику, но решать Вам.

[al0ha]

То есть Breitling SOH отменяется уже?

[Klark03]

Максим, отвечу так, смотря как часы будешь использовать, если как голый функционал, тогда лучше кварц, если для эстетики то механику! Добавлю от себя, ты же знаешь у меня есть Акватерра кварц, брал именно из этих побуждений, в отпуск, не замарачиваюсь - легкие, удобный, ничего подводить не надо, то есть носишь и носишь, одна проблема только обнаружилась, когда носишь их не снимая, рука в этом месте не загорает! А насчет того кто говорит что, фу, кварц он и в китайских часах кварц, не верь, не правда, через меня много кварца прошло, Омега даже кварцевая - это Омега, точность превыше всего, другие кварцевые, что через меня проходили, ей в подметки не годятся. Да, еще одну положительную сторону нашел, когда не знаю какие часы одеть или времени нет, одеваю Омегу и не парюсь, универсальные часы, подходят под любую одежду и заводить, выставлять время не надо! Да, и все другие часы порой выставляю по Омеге, точность как говорится гарантированна.
П.С. Хочу все же купить себе и механику, но пока подожду, все же у Омеги 8500 это первая ласточка в мануфактурности, думаю скоро что-то более интересное появится вот тогда и...

[al0ha]

Сообщение от Klark03

Эко ее того... плющит и таращит то

У меня две SMP, кварц и механика, угадайте какой я надену первый?

Правильно, кварц - он всегда идет, ну почти всегда. Разговоры про лучшизну одного над другим считаю бессмысленными. Личные предпочтения (которые не стоит навязывать другим) и возможности кошелька в данном случае более уместны.

При наличии в коллекции механики (все знают у ТС она имеется) "ущербность" кварца мало перестает трогать, ибо выгоды есть и у того и у другого. Я, например, по своему Breitling M1 с superquartz внутри выставляю все часы, ибо знаю - ходит он точно, очень точно.

Для тех кто сравнивает с китайским кварцем, погуглите картинки кварцевых механизмов Омеги, все еще придерживаетесь своего мнения?