VC и Женевское клеймо

[Seaflyer]

Приветствую! Уважаемые знатоки VC, подскажите пожалуйста, почему не на всех часах модели 82172/000G-9383 на задней крышке после номера модели 82172 стоит Женевское клеймо?

[KNB]

https://www.alltime.ru/blog/?page=po...nitogo-simvola

[Seaflyer]

Спасибо. Из этой статьи понятно, что ставят это клеймо как знак высшего качества... но почему не на всех часах одной и той же модели VC оно есть? Или есть часы высшего (для Европы и США) и первого сорта (для остального мира)?

[KNB]

Сообщение от Seaflyer

Спасибо. Из этой статьи понятно, что ставят это клеймо как знак высшего качества... но почему не на всех часах одной и той же модели VC оно есть? Или есть часы высшего (для Европы и США) и первого сорта (для остального мира)?

Посмотрите здесь -краем задели. Вопрос в том, какой и чей мех стоит в изделии.

http://forum.watch.ru/showthread.php...B9%D0%BC%D0%BE

И поройтесь поиском на Форуме.

[serg70]

Ребята, все оч просто..
Модель 82172 выпускается с 2009 года. В это время по стандартам Женевского клейма тестирование проводилось по 12 параметрам только для механизмов, и лейбл ставился только на мост. Поэтому у 82172, выпущенного до 11 года, клеймо есть только там.
С 2011/12 гг. тестирование проводится уже механизмов в корпусах, поэтому клеймо стали ставить не только на мост, но и на корпус рядом с номером референса (у данной модели).
Так что противоречий нет, наличие или отсутствие клейма на корпусе не указывает на фейк или какое-либо сниженное качество. А связано только с самим порядком сертификации моделей Женевой и годом выпуска часов
Надеюсь, что объяснил )))

[KNB]

Сообщение от serg70

Ребята, все оч просто..
Модель 82172 выпускается с 2009 года. В это время по стандартам Женевского клейма тестирование проводилось по 12 параметрам только для механизмов, и лейбл ставился только на мост. Поэтому у 82172, выпущенного до 11 года, клеймо есть только там.
С 2011/12 гг. тестирование проводится уже механизмов в корпусах, поэтому клеймо стали ставить не только на мост, но и на корпус рядом с номером референса (у данной модели).
Так что противоречий нет, наличие или отсутствие клейма на корпусе не указывает на фейк или какое-либо сниженное качество. А связано только с самим порядком сертификации моделей Женевой и годом выпуска часов
Надеюсь, что объяснил )))

Так о фейке, кмк, и вопроса не было.

[Seaflyer]

Сообщение от serg70

Ребята, все оч просто..
Модель 82172 выпускается с 2009 года. В это время по стандартам Женевского клейма тестирование проводилось по 12 параметрам только для механизмов, и лейбл ставился только на мост. Поэтому у 82172, выпущенного до 11 года, клеймо есть только там.
С 2011/12 гг. тестирование проводится уже механизмов в корпусах, поэтому клеймо стали ставить не только на мост, но и на корпус рядом с номером референса (у данной модели).
Так что противоречий нет, наличие или отсутствие клейма на корпусе не указывает на фейк или какое-либо сниженное качество. А связано только с самим порядком сертификации моделей Женевой и годом выпуска часов
Надеюсь, что объяснил )))

Спасибо за детальное объяснение. Получатся все, что произведено с 2009 до 2011 года без клейма на корпусе, а с 2012 по н.в. с клеймом... если это конечно не фейк))

[serg70]

Да, так, только с 2011 года (увы, у меня нет данных, с какого месяца, так что считаем 11 год промежуточным) )))
К фейку приведенные фото отношения не имеют )) Но и он тоже в случае VC встречается - и доводилось видеть оч приличного качества