Последние торги в Гонконге от уважаемого аукционного дома навевают на самые разные мысли. И первая - о неадеквантности восприятия разных моделей, когда востребованность часов и их техническое оснащение никак не коррелируют между собой.
Гранд Ланге 1 Lumen с корпусом из платины, реф. 117.035, лимит 200 шт. (правда, красивый номер 123))) Проданы за 86000 евро
Гранд Ланге 1 Люмен
Нет, модель безусловно хорошая, нечастая. И премия к изначальному ритейлу (был 70000 евро) небольшая.
Однако:
За эти же деньги на тех же торгах можно было взять Терралуну (RL Terraluna с вечником, реф 180.026FE), которая ушла всего за 83000 евро.
РЛ Терралуна
И по сложности, и по стоимости ритейла (230.000) - часы совсем другого уровня...
Или как такой вариант - взять классический Датограф 403.035 в платине
Датограф
Ушел всего за 43000 - в принципе, нормальный и не завышенный для него ценник.
И к нему в придачу взять Рихарда Ланге с фузейно-цепной передачей реф. 260.028 в корпусе белого золота.
Рихард Ланге с фузеей
Он был продан за 50000 евро. Опять же, несравнимое усложнение (если мы сопоставляем с изначальным Гранд Ланге 1).
Не нравится фузея? Не сложилось с ней? ОК, вместо нее берите Цайтверк в белом золоте реф. 140.029 - всего 40000.
Цайтверк БЗ
ИМХО все варианты - более достойны, чем просто Люмен... Что это - азиатский азарт (просто хочется) или есть фундаментальные основания для такого подхода? Не знаю...
Кстати, на этом аукционе дороже Люмена оказался только Цайтверк Страйкинг Тайм в медовом золоте реф 143.050 (93000 евро), а турбограф и уже упоминавшийся на форуме карманный репетир с вечником так и не продались...