Доверие к часам

[Barmaleycheg]

Сообщение от ik7750

Некоторые носят часы вообще не выставляя время, не говоря про точность. Насколько это уместно?

это моя жена так носит
бывает что и вверх ногами

я считаю, что часы - это в первую очередь часы и должны выполнять свою функцию - показывать время и делать это, разумеется, точно, если они этого не делают и по какой-то причине нет возможности их отремонтировать, лучше отказаться от носки

[RD_tech]

Опять все в понтам и ранжирству скатилось! Скучно и уныло, вообще капец!
Владимир поднял интересную тему насчёт Лонжина! Добавлю туда Тиссо, как ранее уже сделал.
Таг Хойер кстати, за 20-й век особо не ронял марку, а когда хронографы раскручивались так и вовсе в первых рядах был.

[Vladimir Landau]

Давеча великий Бивер сказал: "Смотри на свои часы, а не на то, который сейчас час!"

Следовательно, мы с Бивером считаем, что не время главное в часах...

[wrest]

Сообщение от Vladimir Landau

Давеча великий Бивер сказал: "Смотри на свои часы, а не на то, который сейчас час!"

Ну да, как на ювелирку. В ней же тоже "душа", "делается руками" и т.п...

[0ceanborn]

Сообщение от ik7750

Если для вас ликвидность это главное, то да, нельзя.

Ну ликвидность (и соответствующее сохранение/падение цен) — это неплохой интегральный показатель престижности и узнаваемости в глазах широкой аудитории.
Ну, как раз того самого, которое в часах, но при этом не время.
ИМХО.

[wrest]

Сообщение от 0ceanborn

Hу ликвидность (и соответствующее сохранение/падение цен) — это неплохой интегральный показатель престижности и узнаваемости в глазах широкой аудитории.

Тема же же про доверие к часам. У вас доверие к часам = непадение их цены на вторичке, т.е. возможность слить их не сильно по еряв. Я верно понял?