Самые дешевые часы в самых дорогих местах

[tasmdev]

Сообщение от Protero

Мне, как человеку с отличием закончившему второй класс среднеобразовательной школы по классу арифметики, очень неприятно читать подобную чушь.
Любому… Невиданная глубина анализа.

Вы и lekseich как-то жестко этот пункт воспринимаете. Все не так ужасно)
Ведь противиться-то по-разному можно - можно получить стимул догнать и перегнать, а можно и тупо завидовать. Вот как в этой концепции порадоваться за кого-то я в ночи не соображу, но, надеюсь, создатель концепции подскажет

[Protero]

Сообщение от tasmdev

Ведь противиться-то по-разному можно - можно получить стимул догнать и перегнать, а можно и тупо завидовать.

Поясняю: жизнь чуть разнообразнее и есть ещё варианты. Например, что не все завидуют. Более того, не все внимание обращают на других. Многие – да, наверное, но сильно и далеко не все. Слово "все", это такой же кошмар, как "на порядок".

[tasmdev]

Сообщение от Protero

Поясняю: жизнь чуть разнообразнее и есть ещё варианты. Например, что не все завидуют. Более того, не все внимание обращают на других. Многие – да, наверное, но сильно и далеко не все. Слово "все", это такой же кошмар, как "на порядок".

Я считаю, что здесь «все» уместно, потому что для всех будет верно следующее:
Нельзя «не получать» и «не обрабатывать» сигналы извне, если человек в сознании и здоров ментально. Игнорировать и не реагировать(т.н. Не обращать внимание) - это уже сознательный выбор, но мозг применяет его уже после того, как получил сигнал.
Т.к. сначала человеческий мозг замечает сигналы о том, что кто-то как-то по-другому действует, а потом уже применяет игнорирование. И если это вошло в привычку, то лимбическая система мозга будет повторять это игнорирование уже не тревожа сознание. Отсюда иллюзия, что можно не обращать внимания по умолчанию

[Grayvors]

Сообщение от Hugo Braun

Вы серьезно думаете, что так и было Это чистой воды фейк. Он ведь не дурак совсем. Этот бренд существует за долго до него . Его папки ещё не было на свете, как появился этот бренд. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Hamilton
Так можно подать в суд на всех у кого эта фамилия

Здравствуйте, я из формульной тусовки, мы следим за каждым чихом каждого участника Большого Цирка. И таки да, Величайший™ действительно попытался зарегистрировать марку "Хэмильтон" под будущие линейки часов, но "не получилось, не фортануло". А был бы умным, заключил бы амбассадорский договор с этой маркой, вот это было бы очень удачный ход.

[Mordente]

Сообщение от Langermar

На мой взляд, можно выделить три причины (правда, ни одна из них не заставляет "принципиально носить дешёвые вещи", они просто позволяют).

1. Понятно, что в реальности это не всегда и не во всём так работает, но в идеале деньги должны освобождать, а не накладывать ограничения. Наличие у человека АР совсем не значит, что ему почему-то нельзя носить Casio. И если ему нравится, то он носит.

2. Иногда бывает, что доход внезапно вырос, а некоторые бытовые привычки не особо поменялись. Человек просто не видит смысла в чём-то дороже определённого предела - ему и так комфортно.

3. Антипонты это сверхпонты. Частая тенденция во всех обществах во все времена, на самом деле. Условно (и очень примитивно, в реальности всё сложнее) разделим общество на три класса: богатый, средний и бедный. Среднему важно отличаться от бедного и можно заимствовать моду богатого, а богатому важнее отличаться среднего. Вопрос решается либо демонстрацией такого богатства, что средний просто не дотянется, либо заимствованием моды бедного (или, иногда, смешением обоих подходов). Примеры: буфы и разрезы перекочевавшие в Европе XVI века от ландскнехтов к дворянам и мода на всё "народное" в дворянской среде Российской Империи 19 века.

На мой взгляд, причин носить недорогие часы для обеспеченного человека может быть предостаточно. Вот некоторые из них, кроме антипонта:
- Нравится конкретная модель конкретного бюджетного производителя. Скажем, условная Вентура или что-то еще более дешевое.
- С часами связано значимое событие (первые часы впринципе, первая сделка и т.п)
- Часы - важный и дорогой подарок (от покинувшего этот мир человека, например)
- Нужен функционал, который не могут дать лакшери-часы, но могут предоставить Garmin, Suunto, Apple.
- Амбассадор бюджетной марки, в т.ч. и фэшн.
- Человек не ведет публичный образ жизни (нет необходимости демонстрировать свой статус).
- Человек по тем или иным причинам скрывает уровень своих доходов.
- Человек не носит часы впринципе.

Думаю, при желании можно еще не один десяток подобных причин набросать, причем на каждую будут примеры либо из личного круга знакомых, либо из числа общеизвестных персонажей.

[gandras]

Сообщение от tasmdev

Нельзя «не получать» и «не обрабатывать» сигналы извне, если человек в сознании и здоров ментально. Игнорировать и не реагировать(т.н. Не обращать внимание) - это уже сознательный выбор, но мозг применяет его уже после того, как получил сигнал.

Это и отличает человека разумного от человека прямоходящего и человека цивилизованного от человека разумного. Очень не хочется признаваться себе в том, что где-то глубоко внутри всех нас всё равно сидят всё те же дремучие инстинкты, которые мы подавляем разумом, но это так.

[Protero]

Сообщение от tasmdev

Я считаю, что здесь «все» уместно, потому что для всех будет верно следующее

В общем да, видимо все дети завидуют другим – кукла лучше, машинка круче и т.д. Но здесь вот какое дело, мы же не о детях, а про уже сложившиеся личности. Так вот, сложившиеся личности завидуют не все. Поэтому говорить про то, что «любому человеку органически противно, что кто-то живёт лучше его», это практически одно и то же, что утверждать «любой человек писается по ночам». Да, в младенчестве писаются все, но утверждать такое про взрослых людей – странно.

[Biglov]

Тема харошия но биз картинак ниинтиресная)

[rustic]

Сообщение от Biglov

Тема харошия но биз картинак ниинтиресная)

Те папарацы