Хочу Rado - D-Star 200 Chronograph — стоит ли связываться?

[ezhman]

Сообщение от kkv1990

Спасибо за предложение. Интересное. Но на мой вкус выглядят как-то как у дедушек.

Смешно. Именно так говорят обычно про мои предыдущие Д-200
Выбранные вами хороши, но зачем вам хронограф? Под костюм? На дайвере?

[Belyaev Konstantin]

Этот хрон обычно берут из-за того, что он на 7750.

[Killer Killerovich]

Сообщение от kkv1990

Спасибо за предложение. Интересное. Но на мой вкус выглядят как-то как у дедушек.

Ну, после такого заявления, я уж и растерялся....
У многих форумчан, данная модель в коллекции, и, многие хотят
Это мега классика, ретро-дайвер, перевыпущенная модель
Сейчас вообще в тренде ретро

[userplace]

Сообщение от Killer Killerovich

Ну, после такого заявления, я уж и растерялся....
У многих форумчан, данная модель в коллекции, и, многие хотят
Это мега классика, ретро-дайвер, перевыпущенная модель
Сейчас вообще в тренде ретро

Ничего, скоро топик-стартер погрузится в тему и узнает, какие марки-модели тру.

Я вон тоже когда-то считал, что Роберто Кавалли - крутые часы.

[Romantik325]

Тру не тру. Все это не имеет значения. Мода меняется. Важно, что нравится самому ТС, надёжность часов и их соответствие имиджу.
У меня трехстрелочник в коллекции вполне себе нормальные и надёжные часы. Под костюм тоже можно если в свободном стиле (без галстука).

[grasl]

Если уж Радо, может что-то из этого, а то хрон ну совсем не под костюм...

[Boldcrim]

Под костюм они не подойдут даже не столько из-за хрона. Очень специфический корпус-кастрюля, слишком высокий, избыточно массивно. Теже Каррера хрон тахиметр спокойненько с костюмом одеть можно, а в данном случае ну никак, ИМХО.

[Dimafen]

Часы крупные и красивые, механизм очень надёжный, но это не 7750, а ас1 на базе 7753 с увеличенным запасом хода, если вы носите часы только на работу, то на выходные могут лежать на полке. В понедельник надели и все. Очень круто учитывая опыт использования ппрежних часов на различных калибрах.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Рекомендую взять именно хронограф с чёрными керамическими вставками, а не серый или голубой. Сравнивал - черно белый выигрывает однозначно. Из плюсов - надёжность, качество стали самих часов и керамических элементов. Сталь корпуса очень крепкая, думаю покрепче 316 ой, ни одной царапины на корпусе за 2 года. Из минусов - браслет из другой более мягкой стали, в связи с чем есть царапки. механизм ходит идеально, точность хронометрическая. Читаемость циферблата на 5+ , суперлюминова светит как мини фонарик первый год. Если берете часы с хранения, проверьте люм. Если лежали в коробке, то проблем нет. Если на витрине, то люм может светить намного хуже - требуйте скидку. Покупкой очень доволен. Всем рекомендую именно марку радо за качество материалов и механизмов.

[MegaZur]

Сообщение от userplace

Мода крупного будильника-хронографа с множеством всего на цифере - тоже прошла.

Вы это в разделе любителей брайтлинга напишите, угу

По теме - часы очень четкие, хорошо сядут на запястье от 18ти, но надо мерить. А если лапа 19 и больше то можно и без примерки брать и под костюм нормально будет

[Ivan 38]

Сообщение от kkv1990

Добрый день!

Подскажите по поводу часов Rado - D-Star 200 Chronograph.

Пойдут ли они с классическим костюмом? Уместно ли будут смотреться?

Выглядят ли они солидно (ну или хотя бы достойно)? Не моветон ли приходить в таких часах на переговоры с топ-менеджерам средней руки компаний?

Или лучше посмотреть на какие-то иные модели?

Спасибо!

Хотел брать такие же, но купил RADO D-Star 604.0198.3, это кайф. Ни чуть не пожалел.